Отчет за период октябрь 1926 — сентябрь 1927 года. В течение довольно долгого периода в этот год обязанности губернского прокурора исполнял заместитель Кубанцев.
Как указано в разделе по личному составу, он состоял на особом учете ОГПУ и 15 сентября 1927 года убыл в распоряжение Полномочного Представительства ОГПУ по КССР в Кзыл-Орде.
По тексту доклада идут ссылки на прилагаемые к нему таблицы. Но в данном архивном деле этих таблиц нет.
Доклад был подписан вновь назначенным губпрокурором Курмангалиевым, до этого возглавлявшим Актюбинский губернский суд.
Документы на 26 страницах. Читать далее →
Архив метки: революционная законность
1927 год. Доклад Актюбинского суда о растратах, протокол совещания в губпрокуратуре и другое по судебно-прокурорской работе
Документы:
-Список общественных обвинителей по г.Актюбинску при губсуде.
-Доклад уполномоченного губсуда по Темирскому уезду за сентябрь 1927 года.
-Доклад председателя Актюбинского губсуда Курмангалиева о растратах. Даты нет, но в докладе даются сведения за первую половину 1926\27 операционного года, т.е. октябрь-март. Немало сказано о проблемах в судебно-следственной работе и прокурорском надзоре.
Одним из тормозов в своевременном расследовании дел о растратах указывается «затруднительность проведения бухгалтерской и хозяйственной экспертизы».
-Докладная ответсекретаря Челкарского укома партии в отношении замены нарследователя 9 участка Нагметова «… за дискредитирование себя перед массой населения, выразившиеся в неоднократной выпивке, дебоше и нетактичных выходках как следователь и коммунист». Ответсекретарь высказался, видимо, весьма тактично. Но, кадровый голод, заменять негодного кадра некем.
-Протокол совещания в губпрокуратуре от 22 декабря 1927 года. Читать далее →
1926 год. Указание наркома юстиции и прокурора КССР, резолюция по результатам обследования работы Актюбинского губернского суда, привлечение к судебной ответственности члена партии Попова
Несколько документов, относящихся к понятию «революционная законность».
Попов привлекался по ст. 108 и 113 ч.1 УК. Халатность и присвоение должностным лицом денег, вверенных по службе.
Документы на 8 страницах. Читать далее →
1926 год. Доклад о деятельности Актюбинского губернского суда и подведомственных ему органов за январь-март
Доклад за 2-й квартал 1925\26 года. Подписан председателем губсуда Джанаевым.
Документ объемный, сведений много, в том числе статистики. Помимо судов рассмотрена работа судоисполнителей, нотариусов, Коллегии защитников.
Народными судами окончено за отчетный трехмесячный период 520 уголовных и 1044 гражданских дела. Половина этих дел пришлась на Актюбинский уезд.
Непосредственно губернским судом окончено 96 уголовных дел и 11 гражданских. Это по первой инстанции. По кассации окончено 97 уголовных и 72 гражданских дела.
Разобраться в статистике довольно сложно. Есть отдельная таблица поступления надзорных и кассационных дел в разбивке по судебным участкам (и прочему). Поступило за квартал: в порядке надзора 70 и кассационных — 27 дел, всего 97. А всего отменено 84 приговора, что составило 51%.
(Что-то я не разобрался.)
Документы на 29 страницах. Читать далее →
1925 год. Приговор выездной сессии Актюбинского губернского суда по делу Добрынина
Дело обыкновенное, но рассматривалось выездной сессией губсуда в Темире.
Добрынина, бывшего члена партии (почему копию приговора и отправили в губком РКП(б) для сведения), привлекли за халатность. У него украли вверенные по должности деньги.
Выделяет это дело только сумма — 1660 руб. 57 коп. Для сравнения, — у большинства людей, как видно из многих документов, зарплата была 30-70 рублей.
В приговоре интересны юридические тонкости.
Добрынина приговорили: «… согласно ст.108 Уголовного Кодекса с переходом на ч.1 ст.105 УК подвергнуть лишению свободы сроком на 1 год.»
В УК 1922 года (и в следующем, 1926 года, тоже) диспозиции многих статей в части меры наказания, предусмотренной данной статьей, отсылали к другой.
Так было и в данном случае: в ст.106 наказание не указано, а дана отсылка к ч.1 ст105 УК. Потому суд так и написал в приговоре.
Суд определил, согласно ст.34 УК осужденному строгой изоляции не назначать, так как такова не требуется ввиду его социальной безопасности.»
Здесь тоже интересно.
«Ст 34. Лишение свободы назначается на срок от шести месяцев до десяти лет и отбывается в местах лишения свободы (исправительно-трудовых домах, трудовых сельско-хозяйственных и ремесленных колониях, переходных исправительных домах), в зависимости от тех мер исправительного воздействия, которые являются для исправления преступника необходимыми. В приговоре суда должно быть указано, на какой срок осужденный приговаривается к лишению свободы и требуется ли строгая изоляция. Лишение свободы обязательно соединяется с работами, которые, по возможности, должны сообразоваться с специальными знаниями или склонностями заключенного.» Читать далее →
1925 год. Квартальный и годовой отчетные доклады народного судьи 8-го участка Актюбинского Судебного Округа Таутенова
Квартальный отчет за июль-август, т.е. за 4-й квартал 1924/25 года, а второй за весь 1924/25 год. Прямо не указано, но в первом докладе, нарсудья Таутенов пишет, что делал доклад на совещании ответственных работников Челкарской организации (партийной). То есть участок №8 находился в Челкарском уезде.
За отчетный год народный судья Таутенов применил по рассмотренным им уголовным делам следующие меры социальной защиты:
Приговорил к лишению свободы — 8, к принудительным работам — 5, к штрафу — 56 человек. Других мер наказания им не применялось.
Документы на 10 страницах. Читать далее →
1925 год. Доклад губкому партии о работе Актюбинской губернской прокуратуры по состоянию на 15 сентября
Фактически это доклад о работе губпрокуратуры за прошедший период 1925 года.
В самом начале документа говорится о снятии губпрокурора и его заместителя, замены которым еще не было.
Доклад в качестве заместителя губпрокурора подписан Бекпаталиевым, до недавнего времени он был помпрокурора. Но это временное замещение.
Документы на 19 страницах. Читать далее →
1925 год. Акт обследования (ревизии) Актюбинской губернской прокуратуры, произведенного членом Коллегии Наркомата юстиции КССР Гришенковым 1-5 сентября
Обстоятельный документ, в котором содержится множество интересной фактуры о работе прокуратуры и состоянии законности в губернии.
Документы на 29 страницах. Читать далее →
1926 год. Совещание работников прокуратуры, судебно-следственных органов и органов дознания Актюбинской губернии о мерах борьбы с хулиганством
Ниже был размещен протокол междуведомственного заседания при Актюбинском губисполкоме о борьбе с хулиганством, которое состоялось 1 сентября 1926 года.
Данное совещание прошло 28 сентября 1926 года, уже в профессиональной среде. Председательствовал представитель губернской прокуратуры Кубанцев. Он в своем докладе упомянул, в частности, бунты ссыльных евреев.
Документы на 4 страницах. Читать далее →
1926 год. Дело по обвинению зав. губотделом местного хозяйства Чевычалова и междуведомственное совещание при Актюбинском губисполкоме по борьбе с хулиганством
Наглядный пример того, насколько легко возбуждались дела в отношении должностных лиц, если к тому были законные основания. Чевычалов какое-то время исполнял и обязанности председателя Актюбинского Горсовета. В общем, не последний человек в губернии. Ниже дана выдержка из УК РСФСР той статьи, которая ему вменялась. Кстати, уголовные дела прекращались судом, точнее, судом (судебной коллегией) утверждалось постановление следователя.
Протокол совещания по борьбе с хулиганством также содержит интересную фактуру.
Документы на 9 страницах. Читать далее →
1934 год. Преступление и скорое наказание
Сообщение областного отдела ОГПУ от 19 (скорее всего) февраля 1934 года секретарю Актюбинского обкома партии. Факт преступления имел место 4 февраля 1934 года. Дело закончено и направлено в суд. Групповое избиение колхозников с участием комсомольцев. Читать далее →