Дома заключения также были в ведении губернского Административного отдела. Четыре Домзака имелось в губернии на 175 мест. На почти 400 тысяч населения.
Сначала идет ответ из НКВД КССР по вопросу выделения средств на культурно-воспитательные нужды по Домам заключения. Есть три очень интересных докладных записки начальника Актюбинского Домзака Верещагина, он же губинспектор мест заключения.
Интереснейшая справка о распределении находящихся в Актюбинском Домзаке по статьям уголовного кодекса по состоянию на 12 июня 1925 года. Наглядная картина.
28 осужденных (срочных, как обычно писали в документах) и 69 подследственных, всего 97 человек. Среди подследственных 11 человек сидело по обвинению по ст.76   «Организация и участие в бандах (вооруженных шайках) и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушения жел.-дор. путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались». То есть, взяли какую-то банду, судя по всему.
Еще 8 человек обвинялось по ст.113 (часть 1.) —  «Присвоение должностным лицом денег или иных ценностей, находящихся в его ведении в силу его служебного положения». Тоже все понятно.
Уголовный кодекс РСФСР 1922 года можно посмотреть здесь — https://ru.wikisource.org/wiki/Уголовный_кодекс_РСФСР_(1922)
Переименовать Домзак намеревались в Актюбинский исправительно-трудовой дом.
Есть также  Акт осмотра здания Актюбинского Дома заключения председателем Актюбинской Контрольной комиссии РКП(б) Голубцовым М.И. Это серьезный уровень. У КК были нужные полномочия.
Документы на 20 страницах. Читать далее →