Практически все документы (кроме справок и подобного) написаны самими кандидатами на учебу. Из них много чего интересного можно увидеть, начиная с уровня грамотности.
Также это очень хорошие сведения для тех, кто занимается родословной своей семьи. Есть ряд проверочных работ, выполненных некоторыми кандидатами.
Документы на 78 страницах. Читать далее →
Архив рубрики: История области по годам
1925 год. Циркуляры в связи с проведением кампании по приему в ВУЗы, правила приема в некоторые учебные заведения
Начинается размещение документов из довольно большого архивного дела, посвященного одной теме. В середине 20-х годов в стране складывалась система, которая за короткий исторический срок позволила создать массовую систему образования, включая высшее.
В 1925 году вузов в СССР было еще совсем немного, но и реальных кандидатов на обучение в них было не так много.
Что было объективно при том уровне образованности людей. В 1925-м и последующих годах применялась, судя по всему, наиболее оптимальная система.
Сверху распределялись квоты на места в ВУЗах по республикам и губерниям. Затем в губерниях проводился отбор кандидатов: 1.По уровню подготовленности к учебе — кандидаты выполняли учебные работы (своего рода, экзамены). 2.По социально-классовым параметрам.
Дальнейшее видно из правил приема в некоторые ВУЗы.
Документы на 37 страницах. Читать далее →
1925 год. Приговор выездной сессии Актюбинского губернского суда по делу Добрынина
Дело обыкновенное, но рассматривалось выездной сессией губсуда в Темире.
Добрынина, бывшего члена партии (почему копию приговора и отправили в губком РКП(б) для сведения), привлекли за халатность. У него украли вверенные по должности деньги.
Выделяет это дело только сумма — 1660 руб. 57 коп. Для сравнения, — у большинства людей, как видно из многих документов, зарплата была 30-70 рублей.
В приговоре интересны юридические тонкости.
Добрынина приговорили: «… согласно ст.108 Уголовного Кодекса с переходом на ч.1 ст.105 УК подвергнуть лишению свободы сроком на 1 год.»
В УК 1922 года (и в следующем, 1926 года, тоже) диспозиции многих статей в части меры наказания, предусмотренной данной статьей, отсылали к другой.
Так было и в данном случае: в ст.106 наказание не указано, а дана отсылка к ч.1 ст105 УК. Потому суд так и написал в приговоре.
Суд определил, согласно ст.34 УК осужденному строгой изоляции не назначать, так как такова не требуется ввиду его социальной безопасности.»
Здесь тоже интересно.
«Ст 34. Лишение свободы назначается на срок от шести месяцев до десяти лет и отбывается в местах лишения свободы (исправительно-трудовых домах, трудовых сельско-хозяйственных и ремесленных колониях, переходных исправительных домах), в зависимости от тех мер исправительного воздействия, которые являются для исправления преступника необходимыми. В приговоре суда должно быть указано, на какой срок осужденный приговаривается к лишению свободы и требуется ли строгая изоляция. Лишение свободы обязательно соединяется с работами, которые, по возможности, должны сообразоваться с специальными знаниями или склонностями заключенного.» Читать далее →
1925 год. Квартальный и годовой отчетные доклады народного судьи 8-го участка Актюбинского Судебного Округа Таутенова
Квартальный отчет за июль-август, т.е. за 4-й квартал 1924/25 года, а второй за весь 1924/25 год. Прямо не указано, но в первом докладе, нарсудья Таутенов пишет, что делал доклад на совещании ответственных работников Челкарской организации (партийной). То есть участок №8 находился в Челкарском уезде.
За отчетный год народный судья Таутенов применил по рассмотренным им уголовным делам следующие меры социальной защиты:
Приговорил к лишению свободы — 8, к принудительным работам — 5, к штрафу — 56 человек. Других мер наказания им не применялось.
Документы на 10 страницах. Читать далее →
1925 год. Доклад губкому партии о работе Актюбинской губернской прокуратуры по состоянию на 15 сентября
Фактически это доклад о работе губпрокуратуры за прошедший период 1925 года.
В самом начале документа говорится о снятии губпрокурора и его заместителя, замены которым еще не было.
Доклад в качестве заместителя губпрокурора подписан Бекпаталиевым, до недавнего времени он был помпрокурора. Но это временное замещение.
Документы на 19 страницах. Читать далее →
1925 год. Акт обследования (ревизии) Актюбинской губернской прокуратуры, произведенного членом Коллегии Наркомата юстиции КССР Гришенковым 1-5 сентября
Обстоятельный документ, в котором содержится множество интересной фактуры о работе прокуратуры и состоянии законности в губернии.
Документы на 29 страницах. Читать далее →
1925 год. Докладная Актюбинского губернского прокурора в губком партии и губисполком по вопросам штатной численности
Документ подписан Актюбинским губпрокурором Новиковым и датирован 21 мая 1925 года. По вопросу малочисленности, можно сказать, — мизерности, штатов прокуратуры документов было уже много. Но тем не менее, данная докладная очень интересна. Обоснованное доказывание необходимости увеличения штатов и по каким именно позициям.
На всю Актюбинскую губернию с численностью населения примерно 350 тысяч было 11 ответственных (губпрокурор, его заместитель и помощники прокурора) и 18 технических работников.
Документы на 5 страницах. Читать далее →
1925 год. Циркуляр Наркомата юстиции КАССР о порядке применения статей УК за бытовые преступления: кун, баранта, калым, принуждение женщин к выходу замуж, двоеженство и многоженство
В Киргизской (с весны 1925 года — Казакской) автономной республике действовал Уголовный Кодекс РСФСР 1922 года. Но для нашей республики в ноябре 1924 года, как указано в циркуляре, он был дополнен статьями 228-232, которыми вводилась ответственность за перечисленные бытовые преступления — пережитки родового строя. Аналогично было и по другим автономным республикам, в которых были свои национальные пережитки, причиняющие вред общественным интересам и требующие борьбы с ними.
Данный циркуляр наркомата юстиции датирован 12 января 1925 года. Очень познавательно. Читать далее →
1925 год. Доклады о результатах проверки членов партии и кандидатов ячеек №№16, 18 и 21 Актюбинской уездной организации, Тургайской и Челкарской организаций Актюбинской губернии
Наиболее интересен доклад по результатам проверки Тургайской и Челкарской партийных организаций. Председателем проверочной комиссии был Будашкин, им и написан данный доклад. Указано, что проверка проводилась в период с 12 мая по 24 июня 1925 года.
А первый доклад (по ячейке №16), видимо, не имеет конца.
Документы на 11 страницах. Читать далее →
1925 год. Протоколы проверочной комиссии по проверке членов и кандидатов партии Тургайской уездной организации Актюбинской губернии
Председателем проверочной комиссии по проверке Тургайской парторганизации также был Будашкин. Здесь размещаются три протокола проверкома.
Можно сказать, что это «роман в протоколах». Увлекательное чтение. Много чего имелось на ряд тургайских коммунистов.
Вот на заседании 24 мая 1925 года (протокол №1) проверяли члена партии Беркимбаева Тарана, 38-ми лет, ответсекретаря Тургайского уездного комитета партии. С первого раза проверку не закончили, вызвали второй раз.
Возможно, что никого больше во всей Актюбинской губернии не проверяли так подробно и долго, как можно увидеть из размещенных протоколов.
Было о чем спрашивать товарища Беркимбаева. Проверку он прошел, но ему сделали коммунистическое внушение за нетактичное поведение, выразившееся в женитьбе в 1924 году на дочери сильного бая.
А имевшиеся на него обвиняющие материалы постановили считать неосновательными.
15.09.2016 года был размещен материал 1925 год. Список членов партии, обвиняемых в совершении преступлений, и другое по линии Актюбинской губернской Контрольной Комиссии РКП(б)
В списке есть и Беркимбаев, обвинявшийся в получении взятки. Пока нет документов, чем закончилось его дело.
Документы на 34 страницах. Читать далее →
1925 год. Протоколы проверочной комиссии по проверке членов и кандидатов партии Челкарской организации Актюбинской губернии
В протоколах прямо не указано, что проверялась Челкарская городская организация. Но партячейки были, как можно понять, только в Челкаре и Иргизе, которые считались городами.
Председатель проверочной комиссии Будашкин.
9 июня проверили и кандидата в партию Умаргазина Жакена, 27-ми лет. Он был председателем Челкарского уездного исполкома.
Документы на 43 страницах. Читать далее →
1925 год. Протоколы проверочной комиссии по проверке членов и кандидатов партии Темирской городской организации Актюбинской губернии
Размещается 7 протоколов проверочной комиссии под председательством Квасникова. Фамилии проверяемых в основном русские. В те годы в Темире примерно половина населения была, как тогда официально писали, европейцами.
Документы на 20 страницах. Читать далее →
1925 год. Протоколы проверочных комиссий по проверке членов и кандидатов партии Актюбинской городской организации-3
Здесь размещается протокол заседания проверочной комиссии №3 по проверке ячейки №2 1-го райкома партии Актюбинской городской организации. Заседания проверкома проходили с 15 апреля по 6 мая 1925 года. Проверено было 163 члена партии и кандидата.
Результаты проверки оформлены одним протоколом, в котором сквозная нумерация проверяемых, а также указаны даты заседаний.
Вот под №14 Железняк Иван Порфирьевич, принят по ленинскому набору. Старший кондуктор на железной дороге.
С апреля по август 1919 года был в Колчаковской армии в телеграфной роте по мобилизации.
Имел с тов. Писаревым, Юнковым и Михиным личные счеты, вызванные склокой на почве личных разговоров, он занимался заявлением их некоммунистических поступков не товарищеским путем и предупреждением, а подсиживанием.
Тяжеловато написано, но очень показательно.
Проверочная комиссия постановила считать Железняка Ивана проверенным.
За подсиживание и создание склочных отношений с товарищами сделали предупреждение.
Служба в белой армии в качестве рядового мобилизованного не мешала состоять в партии большевиков.
Много интересного и по другим проверяемым.
Документы на 67 страницах. Читать далее →
1925 год. Протоколы проверочных комиссий по проверке членов и кандидатов партии Актюбинской городской организации-2
Как видно из протоколов, проверочных комиссий было несколько, и каждая из них вела независимую нумерацию протоколов.
Проверочные комиссии имели на каждого проверяемого какие-то материалы о его биографии, профессиональной деятельности и партийной работе. Можно видеть, что проверяли тщательно.
Вот 26 апреля (протокол №9) проверочная комиссия №3 в числе прочих проверяла Удербаева Шаймухамеда 29 лет, кандидата в партию с февраля 1922 года. Партвзысканий не имел, в группировках не участвовал. Но имелась выписка губернской Контрольной Комиссии, что во время Керенщины Удербаев был членом гражданского комитета и также скрывал свое местонахождение с 1 марта по 15 ноября 1918 года. Проверком постановил, что Удербаев является для партии балластом, никаких партобязанностей не несет, за что — объявить строгий выговор. А Удербаев с 1922 года был на выборных должностях (т.е. избирался в Совет) и на момент проверки был заведывающим губотделом народного образования.
Иванов Иван Федорович был офицером старой армии, в партию вступил в 1924-м. Принимая во внимание социальное положение и что в партии ничем себя не проявил и никаких обязанностей не несет, исключили Иванова как балласт.
Савинова Николая Федоровича, который с 1905 по 1914 года был в партии эсеров, а с 1919-го в партии большевиков, исключили за систематическое пьянство и дискредитирование партии.
Еще более замечательная картина жизни Терехова Михаила Дмитриева, которого тоже исключили. И так далее.
Документы на 42 страницах. Читать далее →
1925 год. Протоколы проверочных комиссий по проверке членов и кандидатов партии Актюбинской городской организации
Очень интересные документы. Шла сплошная проверка по стране рядов партии.
В протоколах на каждого человека дается краткая биографическая справка, характеризующие данные, указывается место работы, часто и предыдущие. В результате на 260-ти страницах, отсканированных из данного архивного дела, представлены сотни людей.
Кроме того, эти документы дают прекрасный социологический срез: что за люди состояли членами и кандидатами партии большевиков на первую половину 1925 года. Следует напомнить, что после смерти В.И.Ленина по стране прошел ленинский набор, когда в партию было принято большое число рабочих и крестьян.
Множество интереснейших фактов и подробностей: биографические, какие наказания были у членов партии, какие мотивировки были у проверочных комиссий, по каким основаниям они исключали из партии.
Документы на 42 страницах. Читать далее →
1925 год. Документы из секретной переписки Актюбинского губкома партии с уездными, волостными комитетами и первичными ячейками
Следует выделить несколько документов от низовых партийных ячеек с их комментариями и предложениями в связи совсекретным информационным письмом №1 Актюбинского губкома партии. На эти предложения губком РКП(б) ответил письмами в Ак-Булак и Яйсан.
Само информационное письмо размещено ЗДЕСЬ
Размещается также сводка настроений №1, которую губком партии секретным порядком разослал всем парторганизациям губернии. Ранее этот документ был размещен на сайте, но данный экземпляр более лучшего качества.
Документы на 39 страницах. Читать далее →
1925 год. Сообщение Актюбинского губернского отдела ОГПУ об антисоветской группе и уголовной банде, организованных комсомольцами, и письмо губкома РКП(б) в Казкрайком и ЦК партии о нездоровых явлениях в комсомольской организации губернии
Совершенно секретное сообщение губотдела ОГПУ о возбужденных ими в конце мая 1925 года двух следственных дел. Об этих делах и его фигурантах достаточно подробно описывается в данном документе. Датировано сообщение 11 июня.
Актюбинский губком РКП(б) отправляет совсекретное письмо в центральные партийные органы 13 июня 1925 года о наличии в Актюбинской комсомольской организации нездоровых явлений. К письму прилагалось указанное сообщение ОГПУ.
Документы на 7 страницах. Читать далее →
1925 год. Из секретной переписки ответственного секретаря Актюбинского губкома партии с секретарями комитетов партии Темирского, Тургайского и Челкарского уездов
В письмах секретарей уездных комитетов много о группировках и борьбе с ними. Это основной вопрос. Ранее на сайте об этом было размещено множество документов.
Первое письмо из Темира от 6 марта 1925 года адресовано секретарю Кусмарцеву, но его вскоре сменил Беккер, которому и адресованы все остальные письма.
Кстати, подписано письмо из Темира Нефедовым как временно исполняющим обязанности секретаря укома партии.
Уже были недавно размещены документы, как прислали этого Нефедова, был скандал и протесты против его назначения и какие-то действия Нефедова, и его сразу же убрали оттуда. А само письмо от 6 марта о 12-ти уездных партийных группировщиках. Их письмо в губком партии было размещено вчера — заявление партработников Темирского уезда. Сейчас размещается и ответ губкома на письмо от 6 марта.
В письмах секретарей укомов в губком есть немало, что называется, мелочей жизни. Так, у недавно избранного секретарём Тургайского укома Сисекенова в Иргизе жена после родов лежит при смерти и дети болеют. Он пишет, что с 1920 года не был в отпуске и спрашивает Беккера, когда ему смогут предоставить отпуск.
В Темирском укоме временно исполняющим обязанности секретаря был Филиппов, в Челкарском — Урванов.
Документы на 34 страницах. Читать далее →
1925 год. Несколько документов о нахождении Казалинского отряда ЧОН по ликвидации уголовного бандитизма на территории Челкарского уезда Актюбинской губернии
Данные документы относятся к середине июня 1925 года.
А ранее был размещен материал 1925 год. Из переписки Актюбинского губернского исполкома. О грубом начальнике, действиях отряда НКВД и об уволенных работниках Губернского Статбюро
Там размещено три документа в продолжение этой истории. Власти Актюбинской губернии возмутились вторжением данного отряда НКВД в губернию, написали в НКВД Казакстана. Действия отряда назывались незаконными. Есть ответ Наркомата внутренних дел.
Из размещаемых здесь документов картина дана с другой стороны. Очень интересны мандат и задание, выданные командиру отряда ЧОН Тарасову.
Документы на 5 страницах. Читать далее →
1925 год. Жалобы и заявление членов партии и на членов партии из дел Актюбинской губернской Контрольной Комиссии РКП(б)
Все жалобы и заявления территориально по Актюбинскому уезду. Много интересного.
Следует отметить докладную ответственного секретаря Актюбинского уездного комитета партии Плеханова по группировочной борьбе в уезде.
Очень колоритно заявление беспартийной вдовы Ивановой из поселка Вознесенского.о том, как ее домогался некий секретный агент Килимник. Как она пишет, примерно 10 января 1925 года «под давлением вышеупомянутых выходок гр. Климника пришлось продать свое тело, последствия которого я в настоящее время имею ребенка…».
Как видно из другого заявления, кандидата в члены партии Кашенякина (?) этот Климник в действительности был уполномоченным ОГПУ по сбору оружия.
Упоминает гражданка Иванова еще и партследователя Контрольной Комиссии Нарубащенко. Ее заявление дано как в рукописном виде, так и перепечатанной копией
Документы на 33 страницах. Читать далее →
1925 год. Заявление партработников Темирского уезда, коллективная жалоба на нарсудью, заявление граждан Иргизской волости, письмо о комсомольцах поселка Джурун и другое из документов Актюбинского губкома партии
Колоритные документы.
Помимо перечисленного размещаются:
-заявление бывшего следователя губернской Контрольной Комиссии Григорьева. Именно о нем, получается, говорилось на 5-й партийной конференции, что он совершил ряд преступлений и намеревался убить члена партии Басова. Заявление датировано 17 февраля, конференция началась 12 марта.
-рапорт члена партии Каменова, которого отказались избрать секретарем Магаджановского волостного комитета РКП(б),
-анонимное письмо крестьянина из Яйсана о тяжкой крестьянской доле,
-письмо ответсекретаря укома партии и председателя Адаевского Революционного Комитета в Актюбинский губком партии в связи с присоединением Уила к Адаевскому уезду (так написано в письме),
-характеристика на комсомолку Старовойтову,
-письмо секретаря губкома в Тургайский уездный комитет партии по Есенгулову.
Документы на 19 страницах. Читать далее →
1925 год. Заявления заведывающего Актюбинской товаро-транспортной конторой, члена партии Гарина, понесшего нравственное наказание вследствие изъятия у него агентом ОГПУ чужого нагана
Житейская история. Гарина назначили на работу в Актюбинск переводом из Усть-Каменогорска. Для безопасности в поездке поездом взял у своего товарища члена партии Халдеева под расписку наган. В дороге наган с 7-ю патронами обнаружил и изъял с составлением акта агент ОГПУ.
Как пишет Гарин, документа на право ношения оружия у него не было, в удостоверении записан не наган, а браунинг с другим номером, а само удостоверение было просрочено и на имя его товарища Халдеева.
Через полгода Гарин стал беспокоиться и писать заявления в разные инстанции ОГПУ, узнать, где этот наган и можно ли доверять их агентам ОГПУ, и нет ли какого злоупотребления со стороны агента, изъявшего оружие.
Да и его товарищ Халдеев требует вернуть взятое оружие, поскольку с того требует Семипалатинский губком, который выдавал наган.
Такая вот история.
На втором заявлении резолюция в адрес ОТО Самары : «Срочно разыскать наган и вернуть его… (дальше неразборчиво). ОТО — транспортный отдел, который и изъял оружие.
Документы на 5 страницах. Читать далее →
1925 год. Список членов партии, обвиняемых в совершении преступлений, и другое по линии Актюбинской губернской Контрольной Комиссии РКП(б)
Документы достаточно разнородные, но в основном, они касаются членов партии, на которых есть какие-то компрометирующие материалы или которые в чем-то попали под подозрение.
Список членов партии и кандидатов, обвиняемых в совершении преступлений, губернская Контрольная Комиссия направила 8 июля 1925 года губернскому прокурору для скорейшего разбора дел судом и привлечения к ответственности. В списке 33 человека. В том числе:
-Беркимбаев Таран, председатель Тургайского уездного исполкома и член губисполкома, обвиняется в получении взятки.
-Левченко Яков Деомидович, ранее возглавлял губ. Административный отдел и одновременно милицию. Затем — Губплан и одновременно был зампредседателя губисполкома. О нем было много документов, в частности, 1925 год. Об управделами губисполкома, выгнавшем вдову с детьми, о недовольстве рабочих на постройке моста через р. Илек, о бывшем жандарме Зинченко и другие сообщения Актюбинского губернского отдела ОГПУ, и реакция на них губисполкома Также кандидат в члены губкома партии, избран на 5-й партконференции. Обвинялся в присвоении денег, служебном подлоге и по ст. 104 УК -«Участие в выборах в советы лица, не имеющего на то законного права»
-Испаев Ахмедьян, член губисполкома и кандидат в члены губкома партии. Халатность. Дело было направлено прокурору КССР для предания дисциплинарному суду КирЦИКа.
-Муртазин Г., член Тургайского уездного исполкома. Обвинялся во взяточничестве.
Наренов Мухамедгали, кандидат в члены губкома партии. Обвинялся в растрате.
11 сентября 2016 года вместе с отчетом Актюбинского губисполкома были размещены списки членов губернского и уездных исполкомов. А 8 сентября в материале 1925 год. Сведения о количественном составе Актюбинской губернской партийной организации по состоянию на 1 июля дан список членов и кандидатов губкома партии. Так что можно посмотреть фамилии и должности фигурантов из данного списка.
Есть еще некоторые знакомые фамилии. Читать далее →
1925 год. Протокол заседания расширенного Пленума Актюбинского губернского комитета партии, открывшегося 22 июня
Пленум был расширенный и в нем, помимо членов губкома партии, участвовали члены губисполкома, секретари волостных комитетов партии и партячеек.
Дебаты также были бурными, в частности по национальному вопросу.
Очень интересно.
К сожалению, качество документа не очень хорошее.
Документы на 25 страницах. Читать далее →
1925 год. Материалы 5-й Актюбинской губернской партийной конференции, открывшейся 12 марта
5-я губернская партийная конференция проходила очень остро. Хотя протокол заседаний — это только краткое изложение докладов, выступлений, прений, но все же дух и накал конференции передается вполне отчетливо. Это было по всем обсуждаемым вопросам.
Вот отрывок из заключительного слова Панина при обсуждении доклада губернской Контрольной Комиссии: «Актюбинская организация болеет теми же болезнями, как и другие. Прежде всего пьянство. Пьянство процветает в Актюбинской организации. Здесь швырялись женщинами. И все это в помещении партклуба. Были попойки и в других местах. … Беспартийные зорко следят за поведением коммунистов…»
Далее он говорит о дискредитирующем поведении Григорьева: «…. Преступление было за преступлением». Этот Григорьев помимо прочего пытался убить члена партии Басова, для чего 4 раза приходил в помещение Губкома партии. И так далее.
Помимо протокола размещаются резолюции партконференции и тезисы некоторых докладов, сделанных на конференции.
Партконференция проходила 12-14 марта 1925 года, как следует из ранее размещенного документа об избрании членов и кандидатов в члены губкома партии.
Документы на 54 страницах. Читать далее →