Документ от 20 февраля 1943 года под грифом «совершенно секретно», адресован секретарю Актюбинского обкома партии по пропаганде Куприянову. Подписан заместителем начальника УНКВД  ст. лейтенантом госбезопасности Дмитриевым и  начальником СПО (секретно-политического отделения, на бланке которого и отправлено данное сообщение) лейтенантом госбезопасности Черемискиным. 
(Недавно был размещен запрос управления НКВД по Актюбинской области в обком партии по Гуршину от 11 января 1943 года, в нем вторая подпись – начальника СПО (секретно-политического отдела) лейтенанта госбезопасности Юрьева.)
Сообщается, что Кулиш Василий Иванович, 1902 года рождения,  в 1919 году служил в белой армии в чине офицера (получается, что в 17 лет, но времена были необыкновенные, все было).  В бытность студентом университета ком. (коммунистического) воспитания  им.Крупской часто посещал троцкиста Муранова.
(Муранов – один из известных деятелей РСДРП еще до революции, один из организаторов вооруженного восстания в Москве в 1917 году, в дальнейшем командовал Московским военным округом, исключен из партии в 1927 году, как непримиримый троцкист, расстрелян в 1936 году).

Кулиш во время читки лекций материал излагает непоследовательно, не увязывает излагаемый материал с предыдущими лекциями, не ссылается на цитаты Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, лекции читает некачественно и не пользуется картой.
Климов Михаил Евсеевич, 1915 года рождения,  в январе 1941 года во время сессии заочником Учительского института (был такой в Актюбинске)  по некоторым вопросам давал политически неправильные определения, как например, об истории Запада он рассказывал, что германский народ чистокровный, воинственный, победоносный.
В другом месте своих лекций он приводил якобы слова Гитлера о необходимости мирного договора с СССР.
В документе далее говорится, что в отношении Рабиновича Давида Львовича  сообщат дополнительно после его проверки.
Что видно из этого короткого документа.
-Все трое, судя по всему, преподаватели Актюбинского Учительского института. Вполне возможно, что были эвакуированными.
-Скорее всего, в обкоме партии была какая-то информация об их неблагонадежности и последовал запрос в УНКВД на проверку этих лиц, поскольку по содержанию документа видно, что дается ответ на поставленные вопросы. Можно полагать, что стоял вопрос, чтобы убрать их от преподавания в институте.
-Наглядно видно, что НКВД проверяло тщательно, в том числе прослушивали лекции Кулиша и Климова и анализировали излагаемый ими материал.
—Кулиш, хотя был в гражданскую офицером белой армии, но осужден не был и из документа не никак усматривается, что НКВД собиралось заводить на него дело.

Документы из  государственного архива
Актюбинской области
Фонд №13, опись №12, арх. дело №32

Открыть документы в Облаке

https://cloud.mail.ru/public/LZMN/t9RsroZt6

или

https://drive.google.com/drive/folders/1njZ7i71-bnmdSHCKJ0jdWkIOfNyxjeet?usp=sharing