Еще одна интересная структура. Землеустроительное совещание действовало при уездном Земельном отделе.
Из протоколов нагляден видно, какого рода вопросы им рассматривались. Опять-таки, комиссионная система рассмотрения и принятия решения.
Решение могло быть обжаловано по строго определённой процедуре. Как видно из сопроводительных, каждый протокол заседания отправлялся губернскому прокурору. Который мог в рамках прокурорского надзора обжаловать незаконное (необоснованное) решение Землеустроительного совещания.
И очень познавательна содержательная часть этих протоколов. Много интересного в понимании вопросов землепользования, прав на него и пр.
Размещаются протоколы №№6-11, 13.
Документы на 44 страницах. Читать далее →
1927 год. Два протокола заседаний Актюбинской губернской комиссии по делам несовершеннолетних
Показательные документы, из которых видно, какова была система. Комиссия по делам несовершеннолетних действовала при губотделе народного образования. Как видно из протоколов, председатель комиссии Леонова.
Следственное дело в отношении несовершеннолетнего (-них) по окончании направлялось данной комиссии, которая рассматривала его по существу, определяла, доказана вина или нет, и принимала решение.
В состав таких комиссий входили представитель от губпрокуратуры, народный судья, представители губернских отделов здравоохранения и образования.
По существу и юридически это была судебная инстанция, которая при рассмотрении дела руководствовалась нормами Уголовно-процессуального кодекса.
В отличии от рассмотрения дела в суде в обычном порядке, по несовершеннолетним дела рассматривалось комиссионно, специалистами в сфере законности, здравоохранения и образования. Разумеется, что компетенция таких комиссий выше, чем одного судьи.
Аналогичным образом рассматривались дела о земельных спорах. С обязательным участием народного судьи в состав Земельных комиссий входили специалисты в сфере землепользования. Читать далее →
1927 год. Несколько материалов обследований, произведенных помощником Актюбинского губернского прокурора по Актюбинскому уезду Раковским
1.Доклад помпрокурора Раковского по обследованию в Хобдинской волости.
2.Акт обследования помпрокурора Раковского работы Земельной комиссии при Андреевском волостном исполкоме.
3.Его же акт обследования камеры народного следователя 4-го участка Лушникова.
4.Акт обследования работы старшего милиционера по Андреевской волости Зотова.
5.Доклад о работе помпрокурора по переделу сенокосных и пахотных угодий.
Документы на 20 страницах. Читать далее →
1927 год. Статистический отчет помощника Актюбинского губпрокурора по Актюбинскому уезду за период октябрь 1926-март 1927 года
Статистические ведомости установленной формы содержат только цифровые сведения о следственной работе и прокурорском надзоре.
Есть отдельная ведомость о движении дел по разоблачениям печати. За отчетные 6 месяцев было возбуждено 144 уголовных дела, из них закончено расследованием 136. Подтвердилось 59 (газетных публикаций, — надо понимать). Еще 59 дел оставалось в стадии расследования.
Значимость печати была очень высока.
Документы на 32 страницах. Читать далее →
1927 год. 1-е Актюбинское уездное совещание судебно-следственных работников Актюбинской губернии, состоявшееся 31 января
На совещании самый объемный доклад делал помощник губернского прокурора по Актюбинскому уезду Раковский о проведении революционной законности судебно-следственными работниками на местах.
Документы на 30 страницах. Читать далее →
1927 год. Документы о демуниципализации домовладения Хабибуллиной в поселке Ак-Булак Актюбинской губернии
С заявлением о демуниципализации домовладения обратились сироты Хабибуллины. Так везде в документах и идет. Речь не только о доме (который в одной из жалоб назван усадьбой), на придомовой территории находились складские помещения и магазин. Также можно понять, что там имелся не один дом, а больше.
По данному делу было постановление ЦИК и СНК, т.е. — высшей инстанции страны. То есть люди жаловались по всем инстанциям, добиваясь разрешения своего вопроса.
Разумеется, далеко не всегда они были правы в своих притязаниях.
В данном же случае — правы.
По вопросам демуниципализации собственности материалы приходили в Актюбинскую губернскую прокуратуру, которая давала заключение по спорному вопросу на соотвествие решения закону или выносилось соответствующее постановление.
Потому эти документы и оказались в архивах прокуратуры.
Документы на 40 страницах. Читать далее →
1927 год. Ряд документов о демуниципализации домовладений и других строений в Актюбинской губернии
Здесь собраны документы, из которых не всегда видно, как было решено обращение о демуниципализации в данном конкретном случае. Что, в принципе, и не настолько важно.
Но из совокупности документов видна фактура и технология данного процесса в целом.
Документы на 36 страницах. Читать далее →
1927 год. Ряд документов о демуниципализации мельниц в Актюбинской губернии
Муниципализация — это переход в собственность местной власти (волостной, уездный, городской исполкомы) собственности граждан. Производилось это в ряде случаев согласно действовавшему тогда законодательству. В частности, по бесхозному, брошенному имуществу.
В нашей губернии муниципализировались дома, какие-либо складские помещения, мельницы.
Из ранее размещенных на эту тему документов видно, что это были нечастные случаи. Во многих волостях этого не было, как видно из их ответов на запросы.
Демуниципализация — это обратный процесс. Бывшие собственники или иные, имевшие права на оспариваемое имущество, обращались в органы власти с требованием возвратить им имущество.
Из документов видно, что имело значение, когда была произведена муниципализация, — до 1924 года или после. С разворачиванием НЭПа ранее муниципализированное имущество стали возвращать, — были соответствующие изменения в законах.
Бывшим собственникам был дан срок на такое обращение. Как видно, — до 1 января 1927 года.
Размещаемые документы дают возможность наглядно видеть, как все это происходило. Нередко жалобы писали до центральных органов власти, включая ЦИК.
Документы на 33 страницах. Читать далее →
1926 год. О заведывающем базисным складом «Центроспирта» в городе Челкаре Актюбинской губернии Мальявине: незаконченная история
«Центроспирт» — это головная организация, работавшая по всей стране. Против заведывающего базисным складом в Челкаре Мальявина 30 мая 1926 года возбудили дело и на какое-то время задерживали под стражей. Но не все оказалось просто. Есть документ под названием «рапорт», который Мальявин написал на имя управляющего Центроспирта» по Казакстану. 18 страниц печатного текста. И сейчас редко встретишь, кто мог бы настолько грамотно и с таким стилем излагать на бумаге свои мысли.
Возникает вопрос, что делал этот человек в Челкаре, который городом назывался очень условно. По прошедшей через полгода переписи его население составило 4744 человека.
Материалы быстро попали отдел Прокуратуры Наркомата юстиции КССР, откуда их отправили в Актюбинск с указанием, проверить действия начальника Челкарского Угорозыска Струкова. Который и задержал завскладом Мальявина.
Жаль, что конца истории в этом деле нет.
Интересны также документы непосредственно по «Центроспирту» и работе их Челкарского склада. Много познавательных мелочей.
Документы на 57 страницах. Читать далее →
1926 год. О заведывающем базисным складом «Центроспирта» в городе Челкаре Актюбинской губернии Мальявине: начало истории
Это только небольшая часть документов. Продолжение истории идет в следующем материале. Там документы из другого дела, отработанного ранее.
Документы на 7 страницах. Читать далее →
1926 год. Сводка отдела Уголовного Розыска о преступлениях и два сообщения Актюбинского губернского отдела ОГПУ
Сводка отдела УР за май 1926 года, но вряд ли она обо всех преступлениях.
Два сообщения губотдела ОГПУ от 12 мая и 30 июня 1926 года. Первая имеет подзаголовок «О преступных действиях совработников и частных граждан», вторая — «О преступлениях». Чтение сообщений и сводок ОГПУ — интереснейшее чтение, что называется, информация о жизни внизу.
Вот председатель сельско-хозяйственного кредитного товарищества поселка Яйсан Федькин крутил кое-какую коммерцию. Это ладно. В сообщении губотдела ОГПУ приводится прямая речь Федькина в узком кругу: «Я доверенное лицо и значит хозяин товарищества, а потому делаю, что хочу и вам до этого дела нет. Я читал в газете Смычка, что скоро будет война и уже в центральных губерниях проходит мобилизация, но вряд ли кто из умных людей пойдет защищать шкуродеров. Я первый пойду против них и в первую голову станут душить местных коммунистов». Далее заявляет, что он анархист, предлагает вступать в эту партию. И так далее.
Документы на 7 страницах. Читать далее →
1926 год. Снова о банде Болгужиных, о решении губисполкома против жителя Ак-Булака, о краже верблюдов и другое из материалов Актюбинской губернской прокуратуры
Интересно письмо губернского прокурора о бедственном положении с выплатой зарплаты работникам прокуратуры. Да и оклады были очень маленькие. Для примера, секретарь Губсуда получал 113 руб. 44 коп, председатель суда и его замы — 150 руб, а губпрокурор и его заместители — по 100 руб. 80 коп.
Протокол закрытого заседания губисполкома, на котором заслушал доклад Карпова, возглавлявшего операцию против банды Болгужиных и туркменцев. Об этом был ранее размещен большой доклад Карпова и другие материалы. На заседании доклад Карпова приняли к сведению, обязали проработать вопрос компенсации жителю аула №5 Кашкаратынской волости, у которого отряд нанял лошадь, а ее убили в бою бандиты. Также обязали Карпова отчитаться об израсходованных во время операции суммах.
Кстати, есть запрос от председателя ликвидационной комиссии Атюбинского губернского Степного союза по поводу одного из пойманных бандитов. Тот шел в качестве обвиняемого по делу о присвоении 600 баранов.
Очень показателен ответ губпрокурора Бийсалиева в связи с решением президиума губисполкома относительно жителя пос. Ак-Булак Ушкалова.
Ряд материалов по председателю избиркома, он же председатель Актюбинского уездного исполкома, Альмухамедову. Стоял вопрос о возбуждении дела.
Последний документ — письмо губпрокурора о краже 3-х верблюдов. Факту было уже три с половиной года, но занимались же. И всплыли новые обстоятельства.
Документы на 28 страницах. Читать далее →
1926 год. Докладные и объяснения старших следователей при Актюбинском губернском суде, доклад о их работе и ведомости движения дел за август, сентябрь-декабрь
Очень интересные и показательные документы. Формально (организационно) старшие следователи числились при губернском суде. Но по следственной работе они по закону были в рамках прокурорского надзора. Поэтому некоторые размещаемые здесь документы написаны на имя прокуратуры в лице помгубпрокурора, губпрокурора.
А еще был дисциплинарный суд при губсуде, на котором детально разбиралась работа следователей, недостатки и упущения.
Объяснения и докладные старших следователей, а также два доклада о их работе (один за 1925 год) показывают яркую картину, в каких условиях работал следственный аппарат.
Ведомости о движении уголовных дел стандартные, такие формы уже размещались.
Документы на 35 страницах. Читать далее →
1926 год. Перечень статей Уголовного Кодекса в разбивке по основным видам преступлений
Как видно из документа, это образец для заполнения сведений о заключенных по губернии (уезду или округу). То есть стандартная форма для прокурорских отчетов.
В ней представлены не все статьи УК, а наиболее часто встречающиеся в судебно-следственной практике.
Напомню, что действовал УК РСФСР 1922 года. В конце года был принят новый УК, вступивший в силу с 1 января 1927 года. Читать далее →
1926 год. Протоколы четырех совещаний в Актюбинской губернской прокуратуре
Два совещания помощников губернского прокурора, состоявшиеся 20 апреля и 22 августа.
Протокол совещания по борьбе с хулиганством от 28 сентября.
Протокол совещания при губпрокуроре от 14 октября 1926 года.
Три совещания проводились новым губернским прокурором Бийсалиевым. 22 августа председателем совещания был Кубанцев.
Документы на 23 страницах. Читать далее →
1926 год. Циркуляры, указание прокурора, акт ревизии участковой прокуратуры и другое из материалов Актюбинской губернской прокуратуры
Наиболее интересны указание губернского прокурора помощнику прокурора по Актюбинскому уезду, акт ревизии Актюбинской участковой ревизии, которую произвел представитель Прокурора КССР.
Среди циркуляров следует выделить касающийся правильности наложения ареста на имущества по приговорам судов. На местах нередко в этом вопросе действовали слишком ретиво.
Документы на 24 страницах. Читать далее →
1925 год. Отчетный доклад Актюбинской губернской прокуратуры о ее деятельности за апрель-сентябрь
На 70-ти страницах отчетного доклада губпрокуратуры за полгода ее работы множество сведений и о положении в губернии. Этому посвящены первые 14 страниц доклада.
А далее уже — по всему спектру прокурорской работы, начиная с общего анализа преступности в губернии.
Документы на 71 странице. Читать далее →
1925 год. Доклад помощника Актюбинского губернского прокурора Раковского за операционный год, списки дел по Темирскому уезду и у следователей при губсуде, письмо наркома юстиции и Прокурора КССР о загрузке следователей
Раковский — это новое лицо, он из выдвиженцев, из рабочих. Он нем уже были документы. Работал в прокуратуре достаточно долго. Он осуществлял надзор за следствием и Уголовно-Кассационным отделением Актюбинского губсуда.
В его докладе есть статистика по делам, рассмотренным губсудом по первой инстанции за отчетный период с 1.10.24 по 1.10.25 года. Данные не по количеству дел, а по видам преступлений, количеству осужденных, оправданных и по видам приговоров. Далее по осужденным в докладе идет текстовое пояснение.
Осуждено за год — 91, оправдано 18, к лишению свободы приговорено — 42, к условной мере социальной защиты — 49, к поражению в правах (лишению избирательных прав) — 14 человек.
В разбивке по видам преступлений осуждены: за государственные преступления — 2, против порядка управления — 4, за должностные преступления — 38, против личности — 32 и за имущественные преступления — 15 человек. Понятно, кого сажали.
Из 42-х приговоренных к лишению свободы.
За госпреступление 1 — на 5 лет, дворянин, белый капитан. Читать далее →
1925 год. Списки дел, находящихся в производстве Актюбинского губернского отдела ОГПУ по состоянию на 1 октября, 1 ноября и 1 декабря, а также списки арестованных по этим делам
На 1 октября 6 дел на 6 обвиняемых, из которых один арестован, остальные, соответственно — на подписке.
На 1 ноября в производстве губотдела ОГПУ также 6 дел. Долго расследуется дело в отношении Петра Громова, бывшего уполномоченного ОГПУ по Темирскому уезду. Он на подписке, обвинение по ст.ст. 106 ч.1 и 113 ч.1 УК.
Это, соответственно, превышение власти и присвоение денег, находящихся в его ведении. Т.е. должностные преступления.
Вторым в списке — Петкевич Владимир, бывший уполномоченный ООГПУ по Тургайскому уезду. Ему вменялись ст.ст. 108, 113, 114, 116 и 117 УК.
Это — должностная халатность, присвоение вверенных денег, получение взятки, должностной подлог и разглашение сведений.
На 1 декабря 9 дел в производстве. По одному из них — Вишневецкий, его брат и еще 9 человек. В графе «занимаемая должность» по этим лицам указано — бандит. Вменялась ст. 76 ч.1 УК. Диспозиция ее такова:
Организация и участие в бандах (вооруженных шайках) и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушения жел.-дор. путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались, карается —
высшей мерой наказания и конфискацией всего имущества, с допущением по смягчающим обстоятельствам понижения наказания до лишения свободы на срок не ниже трех лет со строгой изоляцией и конфискацией имущества.
Есть еще групповое дело на пятерых торговцев (двое — мои однофамильцы, а может, и родственники) Ст. 189 УК:
189. Подделка в корыстных целях как официальных, так и простых бумаг, документов и расписок, если таковая не подходит под признаки преступления, указанного в ст. 85 Угол. Кодекса, карается —
лишением свободы на срок до двух лет.
Благородная статья, что сказать…. Интеллектуалы.
Документы на 10 страницах. Читать далее →
1925 год. Списки дел, находящихся в производстве Актюбинского губернского отдела ОГПУ по состоянию на 1июля и 1 августа, а также списки арестованных по этим делам
По состоянию на 1 июля помимо списков дел и арестованных есть список дел, направляемых в центральный орган ОГПУ на внесудебное рассмотрение. Обычно назначалась высылка.
В списке на 1 июля 16 уголовных дел, в основном групповых Потому в нумерации возникла путаница, видимо, при печатании. Пофамильно указано 37 обвиняемых, но по двум делам написано «и др».
В списке арестованных 23 фамилии. Списки направлялись губпрокурором прокурору Казакстана.
По каждому делу указана статья УК, можно посмотреть диспозицию, открыв текст УК в размещенном 9-го августа материале.
В списке на 1 августа всего 11 дел. Арестованных по ним 21 человек.
ОГПУ расследовало государственные и контрреволюционные преступления, преступления против порядка управления, а также некоторые другие категории дел, непосредственно затрагивающих интересы государства.
Документы на 10 страницах. Читать далее →
1925 год. Доклады помощников Актюбинского губернского прокурора по Челкарскому и Темирскому уездам Каратаева и Исанова за апрель-июнь
Квартальные отчетные доклады составлены по стандартной форме. По Челкарскому уезду он невелик по объему. Помощник губпрокурора Каратаев был совсем неопытен. Подробно его работу разбирали на совещании при губпрокуроре 8 мая 1925 года. Документ был размещен вчера.
Документы на 13 страницах. Читать далее →
1925 год. Доклады помощников Актюбинского губернского прокурора по Челкарскому и Темирскому уездам и по надзору за губернским судом Каратаева, Исанова и Арунгазиева за период октябрь 1924-март 1925 года
Первым идет доклад Арунгазиева, затем Каратаева и последним доклад помощника по Темирскому уезду Исанова. В докладе Исанова фамилия подписавшего не стоит, но подпись — его.
Документы на 15 страницах. Читать далее →
1925 год. Несколько документов по вопросу увеличения штатов Актюбинской губернской прокуратуры
Из многих уже размещенных документов наглядно видно, насколько мизерны были штаты прокуратуры губернии. Также, впрочем, как штаты судей, следователей и милиции в целом.
При населении губернии порядка 350 тысяч и громадной территории.
Документы на 17 страницах. Читать далее →
1925 год. Обследование следственного и судебного участков, волостного исполкома произведенное помощником Актюбинского губернского прокурора по Актюбинскому уезду Бекпаталиевым, и протокол №3 совещания при губпрокуроре
Оба участка находились в поселке Ак-Булак, центре одноименной волости. Доклад помощника губернского прокурора о результатах обследования обстоятельный и картина нарисована вполне яркая.
Вот абзац из заключительной части доклада: «Рассматривая всесторонне создавшееся положение Ак-Булакского района приходится констатировать, что атмосфера Советско-политической работы в Акбулаке настолько сгущена, настолько проникнута идеей «Власть на местах» с укоренившимся национальным антагонизмом, что приходится и необходимо немедленно принять меры к коренному обновлению всего состава ответственных работников Ак-Булака и не только это, нужно создать обстановку действительного и немедленного внедрения в массах принципа революционной законности…» И так далее.
Совещание в Актюбинской губпрокуратуре состоялось 8 мая 1925 года. Проводил его губпрокурор Новиков, который до этого был помощником губпрокурора Шумакова.
Документы на 19 страницах. Читать далее →
1925 год. Два отчетных доклада помощника Актюбинского губернского прокурора по Актюбинскому уезду Бекпаталиева за 9 месяцев операционного года и список дел о растрате, подлоге и прочем
1.Доклад за период с 1 октября 1924 по 1 апреля 1925 года.
2.Доклад за период с 1 апреля по 1 июля 1925 года. Конец первого доклада и весь второй примечательны тем, что в шрифте машинки перестала работать буква «е», поэтому вместо нее везде идет «э». Но читать доклады это не мешает.
3.Список уголовных дел, возбужденных органами наркомата финансов, губернского Финотдела, органами Госфондов, различных Комиссий. В списке 151 дело, причастных лиц значительно больше. Как можно понять, это дела по Актюбинску и Актюбинскому уезду. Сопроводиловка от 16 июня 1925 года.
УК РСФСР 1922 года ЗДЕСЬ
Документы на 28 страницах. Читать далее →