Обследование работы бюро губкома и его подотделом произвдилось в плановом порядке ревизионной комиссией, избранной на 6-й губернской партконференции. Председателем ревкомиссии был Григорьев.
Доклад о состоянии комсомольской организации Актюбинской губернии был направлен Казкрайкому партии.
Документы на 13 страницах. Читать далее →

Очень интересная фактура изложена в заметке «Лицо господина бюрократизма» о двух украденных у жителя аула №1 Актюбинской волости Калыша Баимбетова коровах. А украдены они были в конце 1921 года, когда уже по всей Актюбинской губернии свирепствовал голод. Написано колоритным языком.
Судя по всему, эта заметка и еще 4 рядом с ней были напечатаны в №120 за март 1927 года, который в госархиве не сохранился.
Другие заметочки из №121 за 22 марта 1927 года. Эта газета есть на сайте.
Так, в поселке Всесвятском выездная сессия нарсуда 16 участка разбирала дело хулигана Волосожарова и двух братьев Степаненко, избивших на вечеринке девушку. Хулиганы приговорены к лишению свободы на две недели. В те времена такие сроки не были чем-то удивительным. Читать далее →

Информационное письмо адресовано всем уездным, городским, волостным комитетам и ячейкам ВКП(б) Актюбинской губернии.
В нем тезисно изложено состояние дел по различным направлениям партийной работы.
Документы на 13 страницах. Читать далее →

Обследование производилось в мае 1927 года инструктором губкома партии Филипповым. Очень интересно построено.
Основная часть обследования отведена производственно-хозяйственным вопросам.  Состояние производства на транспорте.  Городское коммунальное хозяйство. Бюджет города. Сельское хозяйство. Кооперация. Понижение расценки на товары и так далее. Конечно, много и непосредственно о парторганизации и ее работе.
Множество различных сведений.
В конце — о последней перевыборной кампании в Советы. В Горсовет было избрано 145 человек. Эти люди и управляли городом Актюбинском.
Документы на 16 страницах. Читать далее →

Здесь размещаются три доклада по обследованию волостных комитетов ВКП(б) и двух партийных ячеек в этих волостях . Все обследования произведены инструктором Актюбинского губкома партии Хасановым. Интересного много.
Вот в материале по Андреевскому волкому партии Хасанов пишет «Религиозное движение среди населения очень слабое. .. Отношение к духовенству отрицательное. Из Андреевскгоо священник убежал, в Полтавском есть церковь, но нет священника и т.д.».
Примечательно, что: «Однако это положение объясняется не тем, что коммунисты и комсомольцы работают хорошо, а тем, что по волости крестьян много воспитывают газеты и журналы (в том числе журнал «Безбожник» и «Сам себе агроном», отсюда повышение культурного уровня и отрицательное отношение к затеям духовенства».
Прекрасный вывод.
Просвещение и знание, даже на первичном уровне, давали людям возможность думать и делать выводы.
Документы на 19 страницах. Читать далее →

В Иргизскую волость был командирован Каип-Назаров. Ранее эта фамилия не встречалась. Его доклад отличается от других ниже размещенных докладов обстоятельностью и совершенно иной компоновкой. А по содержанию — просто замечательный доклад.
Следует сказать, что на странице №16 доклада в фразе «… пользовались голосом 987 чел…» не пропечатана цифра. Должно быть: «… пользовались голосом 9875 чел.». В этом деле №1325 есть первый, оригинальный, вариант его доклада с исправлениями и дописками, но он не завершен. Страницу из этого варианта размещаю, чтобы подтвердить указанную цифру.
Кстати, Каип-Назаров говорит о ранее произведенном обследовании Иргизской волости представителями губкома и даже приводит несколько абзацев из их доклада.
Он был размещен 4.12.16 года  — 1926 год. Доклад об обследовании создавшегося положения в Иргизской волости Челкарского уезда Актюбинской губернии, проведенного на основании заявления гражданина Курабаева
В совокупности эти два доклада дают прекрасную картину состояния Иргизской волости и жизни его населения.
Документы на 33 страницах. Читать далее →

Было решение организационного совещания Актюбинского губкома партии от 30 января 1927 года о выделении пяти человек в группу трехмесячников.  Основанием для этого решение было постановление бюро губкома.
В итоге было послано шесть человек. Работники посылались для конкретной помощи  и организации работы в волостях. Среди командируемых Кубанцев, который исполнял обязанности губпрокурора.
В конце размещается заключение губкома партии по работе направленных в волости шести человек.
Герасимов, который был послан в Кос-Истекскую волость, о своей работе в волости отчитывался в письмах. Здесь размещается три его письма (первое читается не очень хорошо, но пусть будет).
Второе очень интересно также и тем, что в нем Герасимов освещает религиозный вопрос.
В Аралтюбинской волости был Муртазин, в Тузтюбинской — Кулубеков.
Документы на 31 странице. Читать далее →

Доклад составлен за период работы с 20 сентября 1926 по 20 марта 1927 года. Подписал его ответсекретарь волкома ВКП(б) Крот.
Доклад объемный и много различных сведений и подробностей о жизни Ново-Российской волости.
Всего в этой волости проживало 8720 человек, из них 8412 — украинцы, 202 — русские, 48 — казаки. То есть волость была освоена переселенцами из губерний Малороссии. Бедняков и батраков 30%, середняков — 50% и зажиточных 20%.
В докладе говорится, что 25% крестьян верующие, (в этом месте поставлен красным знак вопроса), но это число уменьшается, молодежь церковь почти что не посещает.
Доклад очень внимательно изучался в губкоме партии, что видно по множеству подчеркиваний, текстовых пометок, знаков вопросов. Читать далее →

Товарищеское письмо от следственного заключенного Романенко Ивана Григорьевича.
Есть коллективное заявление от 38 заключенных камеры №2 Актюбинского ИТД.
Далее идет тоже коллективное заявление из камеры №2 — следственных заключенных по делу Харьковского товарищества (видимо, товарищества из поселка Харьковского).
Затем два заявления следственных заключенных  Моргуна К. и П., Олейника и  Бвшлыка. Как указано, по делу граждан поселка Казацкого.  Их дело вел губотдел ОГПУ.
Об этом деле уже был размещен материал.
Последнее заявление от осужденного Гунько Ивана. Жаловался на состояние здоровья. На заявлении и в сопроводительной начальника ИТД указано, что «болезнь его зависит от раны, полученной им на месте совершения преступления от потерпевшего». Гунько также жалуется на персонал Актюбинского Исправтруддома. В частности, что надзиратель Кузнецов пристрелил человека.
В общем, как видно, все заявления находящихся под стражей лиц исправно пересылались их адресатам.
Документы на 15 страницах. Читать далее →

Название документа довольно странное и в нем прямо не указан период, за который составлен данный отчет. Но он содержит много сведений по состоянию на 1 апреля, а самые последние по времени — на 1 июня 1927 года. Много данных за 1926 год и есть сравнения с 1925\26 годом.
То есть это большой обзор о работе губкома и жизни губернии за достаточно продолжительный период.
Отчет построен традиционно. Раздел 1 Политическое положение. Далее:  Хозяйственное положение, Состояние парторганизации. Есть подраздел Партактив. И так далее.
Очень много интересного, как обычно в обзорных документах такого рода. Но следует выделить раздел о политическом положении в Актюбинской губернии.
Документы на 66 страницах. Читать далее →

Доклад небольшой по объему, но различных статистических сведений о различных сторонах жизни губернского центра содержится много.
Население Актюбинска на отчетный период было 20,8 тысяч человек. Имелось всего 2817 домов, из них жилых 2772 дома. На каждого жителя приходилось 4,5 кв. метра. Конечно, качество жилья в те годы совершенно несопоставимо с современным.
Пропускная способность бани 200-250 человек в сутки, но с гигиенической стороны баня неудовлетворительна.
Доклад подписан ответсекретарем горкома ВКП(б) Токаревым. Был избран на эту должность недавно.
Документы на 10 страницах. Читать далее →

Как указано в данном докладе, поступившее заявление Курабаева послужило причиной, побудившей губком партии создать комиссию в лице губпрокурора Бийсалиева и секретаря Челкарского уездного комитета партии для обследования положения в Иргизской волости.
Затем доклад был заслушан на заседании секретариата губкома ВКП(б) 21 декабря 1926 года.
Факты, изложенные в письме заявителя, подтвердились.
Яркая картина родовой группировочной борьбы, продолжавшаяся год за годом.  В которой различные руководители и работники госаппарата принимали самое горячее и непосредственное участие. Следует сказать, — возглавляли её.
Документы на 9 страницах. Читать далее →

Практически с начала существования губернской парторганизации ее деятельность сопровождалась скандалами, групповщиной, особенно в уездах, и различными явлениями, правильно обозначенными словом «болезненные».
Во многом это был объективный процесс становления как партийного, так и советского аппарата управления.
Крестьянская страна, всеобщая необразованность, многообразие, грандиозность и новизна задач, стоящих перед молодым государством задач — все это не могло не вызывать эти явления. Да и сама человеческая природа такова, что не самые лучшие качества проявляются быстрее и легче.
Доклад губернской Контрольной Комиссии ВКП(б) был заслушан на заседании бюро Актюбинского губкома партии 31 мая 1927 года.
Доклад дан в перепечатанной архивной копии, в которой много грамматических и смысловых ошибок, а также в оригинале. Оригинал вполне нормально читается.
Кстати, в разделе «Связь с чуждым элементом» есть такой абзац: «Губпрокурор Бейсалиев имел связь с бывшей Алаш-Ординской интеллигенцией Исенгуловым, Каналиным и др. Свою связь и положение Бейсалиева Алаш-Ординцы использовали в интересах групповой борьбы и представление их интересов в Советско-партийных учреждениях»
Этот вывод логически завершает три размещенных вчера материала о 17-ти руководителях группировочной борьбы в Темирском уезде.
Документы на 29 страницах. Читать далее →