Сначала на 15 страницах дается подробный анализ хозяйственно-экономического положения Актюбинска. Далее о политическом состоянии и партийной работе.
Документы на 39 страницах. Читать далее →

Резолюция на докладе от 9 мая 1926 года. Доклад рукописный, хотя фамилии писавшего его нет, но по почерку и подписи видно, что это Гайко. В тот период он исполнял обязанности ответсекретаря Тургайского укома партии. Ряд его писем уже был размещен ранее. Человек был острого ума, с грамотным письмом.
Размещаемый доклад представляет собой замечательный анализ положения дел в межнациональных отношениях и не только.
Документы на 30 страницах. Читать далее →

Забавный штрих, показывающий отношение к поручению партийного органа. 13 марта 1926 года Актюбинский уездный комитет партии, как можно понять, по поручению губкома ВКП(б), передал для расследования крестьянскую заметку из губернской газеты. Самой заметки нет, да это и не важно. Неоднократно вмешивался губком, в том числе и ответсекретарь Беккер. Но толку не было.
Последний документ от 19 декабря 1926 года, в котором сообщается. что старший милиционер по Ново-Алексеевской волости, которому было поручено разбирательство, а он потерял заметку и ничего по ней не сделал, предан суду за халатность. Уф.
Конечно, не следует забывать, что старший милиционер был один на волость, и ему много чего поручалось. Штаты госаппарата были мизерные, расстояния большие. В общем, совсем другая жизнь.
Документы на 9 страницах. Читать далее →

Документы самые разнородные. Много интересных нюансов и фактов.
Вот Никуткин Иван, работавший в губернском Земельном отделе, требует от ответсекретаря Актюбинского губкома партии Беккера опровержения за допущенную им в статье в республиканской газете «Советская степь» смысловую неточность в отношении Никуткина.
Показательна жалоба губпрокурора Бийсалиева на партийного следователя из губКК.
Телеграмма о том, что Исмаилов и Баймуратов с братьями в количестве 30 человек барантовали все имущество четырех кибиток, поранили четыре человека, а Исмагул Буркутов при смерти.
Губком просит просит заменить уполномоченного Казгосторга по Челкарскому уезду Фимина. Помимо профессиональной некомпетентности он очень много пьет, что отражается на деле. Секретарь Челкарского укома партии в записке подтверждает, что да, пьет здорово и что нужно товарища перебросить на работу, не связанную с деньгами.
И так далее.
Документы на 55 страницах. Читать далее →

В Челкарском уезде на тот период было 6 волостей, в которых имелось 16657 домохозяйств и проживало 72150 человек. Лошадей имелось 30552, верблюдов 37197 и рогатого скота 51148 голов.
Партийный аппарат уездной парторганизации состоял из 23 человек. Из них 12 в аппарате уездного комитета партии, 4 секретаря транспортных ячеек, 4 аульных ячейки и 3 волостных парторганизатора. Это, напомню, на 72 тысячи населения.
Цифр в отчете очень много по различным направлениям жизни уезда и работы партийного комитета.
После отчета комитета партии идет двухстраничный краткий доклад уездного комитета комсомола, подписанный его секретарем Дощановым.
Документы на 20 страницах. Читать далее →

Дата проведения обследования не проставлена, но в акте приводятся данные и сведения по состоянию на конец марта 1926 года. Обследование производила ревизионная комиссия, избранная на 6-й губернской партийной конференции. Она проходила 20-24 ноября 1925 года. Материал был размещен на сайте 28 сентября 2016 года.
В размещаемом акте обследования очень много данных как о работе губернской парторганизации, так и о делах в Актюбинской губернии по различным направлениям.
Документы на 15 страницах. Читать далее →

Первое директивное письмо от 8 мая 1926 года об результатах более чем двухлетней работы по коренизации государственного аппарата в Казакстане.
Большое письмо ответсекретаря Крайкома партии Голощекина адресовано всем парторганизациям республики и посвящено тому, как следует организовать работу недавно созданного Союз «Кошчи» и чем он должен стать для крестьянской бедноты. Первая часть письма посвящена общему обзору политического состояния Казакстана.
Размещается также два небольших циркуляра ЦК партии по другим вопросам.
Документы на 14 страницах. Читать далее →

Партийные фракции в выборных органах государственной власти существовали с 1920 по 1934 годы (небольшая справка дана ниже).
Это малозаметная, а многим и незнакомая вовсе, структура во взаимодействии государственных органов и общественных организаций с партией.
Партийные органы не были вправе, и не делали это на практике, осуществлять прямое руководство государственной и общественной жизнью. Читать далее →

Много интересной фактуры. По Хобдинской волости доклад самый объемный. Правда, в тексте напечатано «Хабдинская» и иногда стилистика не вполне соответствующая нормам русского языка. Что, впрочем, малосущественно.
В Хобдинской волости проживало 11724 человек казакской национальности, 50 русских и 18 татар. Волость была преимущественно земледельческая, а также скотоводческая.
Коммун и артелей не было. Состояние урожая плохое. Сбор с десятины 30-40 пудов (480- 640 кг.).
В 1926 году, исходя из предполагаемого урожая, на 1-го человека приходилось по 17 пудов (272 кг.).
Доклады о полном обследовании Кос-Истекской волости и поселка Джурун были размещены 6 и 7 сентября 2016 года. Найти их легко.
В разделе «Политическое настроение Ново-Российской волости» упоминается, что «В пос.Ново-Российском 22 августа группа кулаков во главе с попом ворвались в канцелярию милиционера и потребовали объяснение, на каком основании милиционер вызвал на допрос дьячка, милиционер им объяснил, что через полчаса дьяек будет отпущен.
Шайка на этом не успокоилась, отправилась опять во главе с попом в ВИК (волисполком) и потребовала составить протокол о неправильных якобы действиях милиционера, ругая его жандармом, кровопийцей и т.д.».
Показательный штрих к вопросу о религии и поселковых нравах. Там есть и о нападениях в целях завладения скотом.
Документы на 26 страницах. Читать далее →

Письмо отпечатано на машинке, авторы не очень грамотны, как видно из содержания. Но искренни и убедительны.
Впрочем, речь в письме идет не только о сотрудниках транспортного отделения, но и самого губотдела ОГПУ.
В общем, мужчины гуляли, как пишется, с проститутками города Актюбинска. Описывается, как обманутые жены накрыли своих мужей и намеревались искать их по кустам, но им это не позволили делать.
Жизненная история. Читать далее →

В дополнение к размещенным вчера документам о переносе выходного дня.
Есть информация губкома партии в Казкрайком под грифом «сов. секретно» о перенесении дня отдыха с воскресенья на пятницу.
В ней кратко описывается вся история переноса выходного дня.
Как указано, в целом по губернии этот перенос восприняли спокойно. «С большими политическими осложнениями проходит эта реформа на транспорте по Ташкентской ж.д.», — отмечает ответсекретарь губкома Беккер. Дорпрофсож и Управление дороги более 2-х месяцев тормозили издание приказа о переходе дороги на выходной в пятницу.
Из Актюбинского губкома была телеграмма по этому поводу на Рудзутака и Андреева. Первый был наркомом путей сообщения СССР с 1924 по 1930 год, второй — в 1922-1927 гг. председателем ЦК профсоюза железнодорожников.
Только после этого дорога издала приказ и пришла телеграмма, но в ней говорилось только о линии Актюбинск-Эмба, а Челкар еще обсуждался. Телеграмма имеется.
В общем, эпопея с этой невразумительной инициативой.
Наверное, стоит напомнить, что пятница — выходной день у мусульман. Такова была позиция партийных и советских органов Актюбинской губернии. Которую поддержали и центральные органы. Нетрудно понять, что это доставило немало проблем железной дороге.
Пока не знаю, как долго просуществовал этот перенос выходного дня.
Документы на 16 страницах. Читать далее →

Г.А.Суслова привлекали по ч.1 ст.105 УК, как указано в постановлении следователя, за то, что привел в критическое положение губернскую и городскую больницы и центральную амбулаторию. Вопрос рассматривался на заседании бюро 10 августа (протокол №13).
Также рассмотрели протокол комиссии по разбору заявлений и жалоб на действия отряда Карпова по ликвидации банды в Кашкаратинском уезде. Протокол имеется. Отчет Карпова о ликвидации банды был размещен на сайте ранее. Смотрите материал в документах 1926 года.
На этом же заседании 10 августа был рассмотрен вопрос о протестах на Актюбинском железнодорожном узле в связи с переносом выходного дня с воскресенья на пятницу.
Ранее был размещен материал  1926 год. С 1 апреля в Актюбинской губернии выходным днем объявлена пятница 
Но вопрос тянулся и решился только в начале августа. Этот перенос вызвал большое недовольство. Здесь размещается совсекретный «плановый бюллетень №20»  транспортного отдела Актюбинского губотдела ОГПУ по этому вопросу. Очень интересно. Позже будут документы об этом из другого дела.
Очень показательно рассмотренное губсудом дело о покушении на селькора Найденова. Бюро губкома партии рассмотрело этот вопрос 7 октября 1926 года. Приговор вызвал большое недовольство. Бюро постановило просить Крайком партии обратиться к Прокурору республики на предмет отмены судебного решения по кассации. Дело было запрошено в прокуратуру КССР.
В протоколе бюро очень показателен также последний абзац.
Документы на 22 страницах. Читать далее →

Очень интересные вещи.
21 января  в связи увеличением группировочной борьбы в Темирском уезде бюро предложило губпрокурору принять срочные меры к изоляции главарей группировок Каналина, Сеитова и Кальменова. Есть ответ губпрокурора Бийсалиева, что со стороны прокуратуры никаких мер к указанным лицам не принято, ибо нет законных оснований к их изоляции.
Председателя губернской КК сняли, по сути, за дискредитацию (протокол №6). Забавная записка приложена к этому протоколу — приглашение Голубцову 22 января попить пива в память смерти В.И.Ленина..
9 марта заслушали информацию начальника губотдела ОГПУ о злоупотреблениях в мелиорации. Главным виновникам было предъявлено обвинение по ст.63 УК РСФСР (1922 года) — экономическая контрреволюция. К ответственности привлекались 52 человека.
13 июля 1926 года заслушивался доклад ОГПУ о конфликте с железнодорожными рабочими в Челкаре. Доклад прилагается.
Документы на 35 страницах. Читать далее →