Документов мало. Был приговорен к 2-м годам административной высылки в Уральский Край. От отбытия наказания уклонялся, циркуляром ОГПУ (страны) был объявлен в розыск. В Актюбинской губернии задержали.
Документы на 9 страницах. Читать далее →
Архив метки: история СССР
1927 год. Документы из наблюдательного производства Актюбинской губернской прокуратуры по уголовному делу губотдела ОГПУ в отношении Никифорова
22-летний Никифоров также был административно ссыльным, — в г.Челкар Актюбинской губернии по постановлению Особого совещания при Коллегии ОГПУ СССР. Также, как и все другие адмссыльные.
А выслан он был из Ленинграда на 3 года «за неоднократную судимость и участие в качестве обвиняемого по известному Губеровскому процессу». (Ничего не нашел по этому процессу).
Ну, а каков Никифоров был в месте ссылки, есть немного в процессуальных документах следствия. В том числе, в обвинительном заключении.
Решение по его делу также имеется.
О таких говорят: «кадр».
Документы на 9 страницах. Читать далее →
1927 год. Документы из наблюдательного производства Актюбинской губернской прокуратуры по уголовному делу губотдела ОГПУ в отношении Капустина
Капустин обвинялся в активном участии в банде Охренюка, оперировавшей на территории Актюбинской и Оренбургской губерний в 1921-22 годах. И конкретно — в участии в расправах с низовым советским аппаратом.
Вменялась ему ст.59.4 УК.
Постановления о предъявлении обвинения в этих материалах нет.
Опять-таки, показательно решение по данному делу. Приводятся и некоторые эпизоды деятельности банды Охренюка.
Вчера был размещен материал в отношении пяти жителей Аккемирской волости. Кое-кто из них тоже был участником банды Охренюка.
Документы на 12 страницах.
59.4. Организация и участие в бандах (вооруженных шайках) и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушения железно — дорожных путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались, —
расстрел и конфискацию всего имущества с допущением, по смягчающим обстоятельствам, понижения до лишения свободы со строгой изоляцией на срок не ниже трех лет с конфискацией имущества.
Пособничество бандам и укрывательство банд и отдельных их участников, а равно сокрытие добытого и следов преступления, — те же меры социальной защиты с допущением понижения до лишения свободы со строгой изоляцией на срок не ниже двух лет с конфискацией имущества. Читать далее →
1927 год. Документы из наблюдательного производства Актюбинской губернской прокуратуры по уголовному делу губотдела ОГПУ в отношении Казаченко и Завгороднего
Еще несколько материалов из уголовного дела, фабулу которого специально и не придумаешь. Оба обвиняемых — кулаки из поселка Вознесенского Актюбинского уезда.
По общественной линии Казаченко был членом церковного совета, а Завгородний — церковным старостой местной религиозной общины. Разумеется, официально зарегистрированной губернским Административным отделом, в компетенции которого была регистрация юридических лиц, не извлекающих дохода.
Вменялась им ст.58.18 УК.
58.18. Измышление и распространение в контр — революционных целях ложных слухов или непроверенных сведений, могущих вызвать общественную панику, возбудить недоверие к власти или дискредитировать ее -лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
Документы на 10 страницах. Читать далее →
1927 год. Документы из наблюдательного производства Актюбинской губернской прокуратуры по уголовному делу губотдела ОГПУ в отношении Денисова, Лаане и Шиковного
Документов совсем мало. Еще одно дело, достаточно показательное тем, как оно было решено.
Все трое отбывали административную ссылку в г.Тургай Актюбинской губернии.
Документы на 6 страницах. Читать далее →
1927 год. Документы из наблюдательного производства Актюбинской губернской прокуратуры по уголовному делу губотдела ОГПУ в отношении пяти жителей Аккемирской волости
Очень колоритное дело. Наглядно видно, что такое засилье сельской верхушки в отдельно взятом поселке. В данном случае, это поселок Казацкий. И при этом не важно, насколько сильное у каждого из них было хозяйство.
Был в этом поселке и защитник бедных, бывший красноармеец Петр Кресальный, награжденный орденом Красного Знамени, он же селькор «Степной крестьянской газеты».
Об отношении к этому красноармейцу всё говорит фраза одного из обвиняемых по данному делу Моргуна Константина, активного участника банды Охренюка: «Таких, как ты, я рубил и рубить буду.».
Кресальный был выбран председателем сельского ККОВ (крестьянский комитет общественной взаимопомощи) и через несколько дней убит выстрелом из ружья. Читать далее →
1927 год. Документы из наблюдательных производств Актюбинской губернской прокуратуры по двум уголовным делам губотдела ОГПУ в отношении вора-рецидивиста Бердникова, Гилькова и Бурковой
Неоднократно судимый Бердников был направлен в Актюбинскую губернию в административную ссылку, в Темир. Но на месте ему не сиделось.
Второе дело несколько забавное. Но по своей фактуре содержательное. Тоже ст.58 УК.
Последним документом идет постановление уполномоченного ОГПУ Гусева. Качественно составлено, ясно и по существу.
Документы на 21 странице.
Читать далее →
1927 год. Документы из наблюдательного производства Актюбинской губернской прокуратуры по уголовному делу губотдела ОГПУ в отношении Каналина и Исенгулова
Оба были руководители родовой группы в Темирском уезде.
Привлечены по ст.58 ч.6 УК РСФСР.
Здесь в основном документы, относящиеся к периоду после принятия решения по делу.
Документы на 18 страницах. Читать далее →
1927 год. Документы из наблюдательного производства Актюбинской губернской прокуратуры по уголовному делу губотдела ОГПУ в отношении 15 граждан Челкарского уезда
Документов довольно много, в том числе постановлений и других процессуальных актов. Из них суть дела хорошо ясна.
Обвинялись по двум пунктам стать 58 УК, как организаторы и руководители родовых группировок в ряде волостей Челкарского уезда.
Дело закончилось обычным в тот период порядком.
Документы на 68 страницах. Читать далее →
1927 год. Документы из наблюдательного производства Актюбинской губернской прокуратуры по уголовному делу губотдела ОГПУ в отношении бывшего уполномоченного ОГПУ Гарина
Небольшой штрих к вопросу о революционной законности.
Гарин был уполномоченным Актюбинского губотдела ОГПУ по Челкарскому уезду. Дело в отношении него завели за то, что он составил ложный протокол опроса свидетеля. Как можно понять, у него было оперативное сообщение о даче взятки Беркинбаеву, дело которого расследовалось в то время. Вот он и составил подложный протокол, чтобы «закрепить» это сообщение.
Здесь есть немало постановлений, из которых вся суть понятна.
Дело против Гарина в итоге прекратили, но далеко не сразу. Начато было 18 ноября 1926 года, 30 декабря предъявлено обвинение. 6 мая 1927 года губотдел ОГПУ сообщил, что дело прекращено. На момент возбуждения дела Гарин жил и работал на станиции Аулиеэ-Ата.
Можно предположить, хотя документов об этом нет, что ограничились его увольнением.
Документы на 18 страницах. Читать далее →
1927 год. Документы из наблюдательных производств Актюбинской губернской прокуратуры по уголовным делам губотдела ОГПУ-2
Эти документы относятся к 1927 году. Есть целый ряд различных постановлений, выносимых в ходе следствия. Также есть одно заключение заместителя губпрокурора Кубанцева по делу Петра Гаврилова-Громова.
Напомню, что в посредственность ОГПУ входили государственные преступления и еще ряд преступлений против наиболее важных интересов государства.
Познавательные документы.
Документы на 30 страницах. Читать далее →
1926 год. Документы из наблюдательных производств Актюбинской губернской прокуратуры по уголовным делам губотдела ОГПУ
Наблюдательное производство в прокуратуре заводилось (и заводится) по каждому уголовному (следственному) делу. Это обычный, предусмотренный законодательством, порядок, формализующий прокурорский надзор за расследованием.
Здесь размещаются разные документы из нескольких наблюдательных производств. За небольшим исключением, все они относятся к 1926 году.
Документы на 31 странице. Читать далее →
1927 год. Материалы дела по обвинению двух жительниц Актюбинска: житейская история
Вечная жизненная ситуация, вполне возможная и в наши дни. Бывшие муж и жена, а также бывшая теща.
Фактура забавная, быстро все перевернулось. Но гораздо познавательнее процессуальные документы сами по себе, а также то, по какой процедуре расследовались сначала первичное заявление дочери и матери, а затем дальнейшее.
Многие документы (протоколы опроса и пр.) составлены участковым надзирателем 2-го участка г.Актюбинска Салдыевым З.М. Эта должность, — как сейчас участковый инспектор. В документах Салдыева не всегда вяжутся падежи и склонения, но в целом все ясно и понятно.
Факт имел место 7 августа 1927 года, все дознание и следствие было закончено 10 августа. Но решение по делу было принято в декабре. Из последнего постановления понятно, почему дело так залежалось.
Документы на 33 страницах. Читать далее →
1927 год. Материалы дела в отношении членов правления Актюбинского общества взаимного кредита, обвинявшихся в подделке векселей
В материалах дела протоколы заседаний нового состава правления Актюбинского общества взаимного кредита, заявление жителя Актюбинска Фаткуллина, доклад правления Совету общества, устав общества и несколько процессуальных документов из наблюдательного производства прокуратуры.
Обвинялись в незаконных действиях члены правления Ямбаев и Шивцов.
Познавателен также и устав Актюбинского общества взаимного кредита.
Документы на 44 страницах. Читать далее →
1927 год. Несколько документов по группе жителей поселка Богдановского Аккемирской волости Актюбинского уезда и губернии в связи с реорганизаций хозяйств в рамках борьбы с засухой
Очень интересная фактура о Богдановской группе, как ее называют в документах. Термин «группа» в данном случае — не несет никакого подтекста. При реорганизации хозяйстве, переделе сельскохозяйственных и сенокосных угодий население само разбивалось при проведении общих собраний на группы. В дальнейшем эти группы выступали субъектом правоотношений с государством и между собой.
Об этом уже было размещено много документов.
В данных материалах интересны всякие факты и фактики жизни.
Документы на 15 страницах. Читать далее →
1927 год. Три протокола заседаний Актюбинской уездной политической пятерки по переделу пахотных угодий
Еще один интересный уездный орган. В размещаемых протоколах в качестве участников заседаний указаны председатель уездного исполкома, заведывающий уездного Земельного отдела, пом. губернского прокурора по Актюбинскому уезду и другие.
Председателем политпятерки был зав. Земотдела Бессарабов.
Термин «политическая» использовался, разумеется, не просто так, а исходя из круга рассматриваемых вопросов и компетенции в принятии решений.
Документы на 10 страницах. Читать далее →
1927 год. Несколько решений Актюбинской уездной Земельной комиссии и определение губернской Земельной комиссии по земельным спорам
Все решения (определения) Земельных комиссий — это процессуальные документы, которые выносились в качестве судебной инстанции, от имени государства и на основе норм Земельного (материальное право) и Гражданско-процессуального кодексов.
Размещаемое Определение губернской Земкомиссии стало результатом рассмотрения кассационной жалобы на решение Актюбинской уездной Земельной комиссии.
Очень познавательные вещи.
Документы на 16 страницах. Читать далее →
1927 год. Два протокола заседаний Актюбинского уездного особого землеустроительного совещания
Особое землеустроительное совещание, как видно из данных протоколов, рассматривала и выносила решения по каким-то более общим вопросам землеустройства в волостях уезда.
Соответственно, состав особого совещания более представительный. Участвовали представители губпрокуратуры и уездного исполкома. В одном из них непосредственно участвовал председатель Актюбинского уездного исполкома Умиргалиев.
Документы на 7 страницах. Читать далее →
1927 год. Протоколы заседаний Актюбинского уездного землеустроительного совещания
Еще одна интересная структура. Землеустроительное совещание действовало при уездном Земельном отделе.
Из протоколов нагляден видно, какого рода вопросы им рассматривались. Опять-таки, комиссионная система рассмотрения и принятия решения.
Решение могло быть обжаловано по строго определённой процедуре. Как видно из сопроводительных, каждый протокол заседания отправлялся губернскому прокурору. Который мог в рамках прокурорского надзора обжаловать незаконное (необоснованное) решение Землеустроительного совещания.
И очень познавательна содержательная часть этих протоколов. Много интересного в понимании вопросов землепользования, прав на него и пр.
Размещаются протоколы №№6-11, 13.
Документы на 44 страницах. Читать далее →
1927 год. Два протокола заседаний Актюбинской губернской комиссии по делам несовершеннолетних
Показательные документы, из которых видно, какова была система. Комиссия по делам несовершеннолетних действовала при губотделе народного образования. Как видно из протоколов, председатель комиссии Леонова.
Следственное дело в отношении несовершеннолетнего (-них) по окончании направлялось данной комиссии, которая рассматривала его по существу, определяла, доказана вина или нет, и принимала решение.
В состав таких комиссий входили представитель от губпрокуратуры, народный судья, представители губернских отделов здравоохранения и образования.
По существу и юридически это была судебная инстанция, которая при рассмотрении дела руководствовалась нормами Уголовно-процессуального кодекса.
В отличии от рассмотрения дела в суде в обычном порядке, по несовершеннолетним дела рассматривалось комиссионно, специалистами в сфере законности, здравоохранения и образования. Разумеется, что компетенция таких комиссий выше, чем одного судьи.
Аналогичным образом рассматривались дела о земельных спорах. С обязательным участием народного судьи в состав Земельных комиссий входили специалисты в сфере землепользования. Читать далее →
1927 год. Несколько материалов обследований, произведенных помощником Актюбинского губернского прокурора по Актюбинскому уезду Раковским
1.Доклад помпрокурора Раковского по обследованию в Хобдинской волости.
2.Акт обследования помпрокурора Раковского работы Земельной комиссии при Андреевском волостном исполкоме.
3.Его же акт обследования камеры народного следователя 4-го участка Лушникова.
4.Акт обследования работы старшего милиционера по Андреевской волости Зотова.
5.Доклад о работе помпрокурора по переделу сенокосных и пахотных угодий.
Документы на 20 страницах. Читать далее →
1927 год. Статистический отчет помощника Актюбинского губпрокурора по Актюбинскому уезду за период октябрь 1926-март 1927 года
Статистические ведомости установленной формы содержат только цифровые сведения о следственной работе и прокурорском надзоре.
Есть отдельная ведомость о движении дел по разоблачениям печати. За отчетные 6 месяцев было возбуждено 144 уголовных дела, из них закончено расследованием 136. Подтвердилось 59 (газетных публикаций, — надо понимать). Еще 59 дел оставалось в стадии расследования.
Значимость печати была очень высока.
Документы на 32 страницах. Читать далее →
1927 год. 1-е Актюбинское уездное совещание судебно-следственных работников Актюбинской губернии, состоявшееся 31 января
На совещании самый объемный доклад делал помощник губернского прокурора по Актюбинскому уезду Раковский о проведении революционной законности судебно-следственными работниками на местах.
Документы на 30 страницах. Читать далее →
1927 год. Документы о демуниципализации домовладения Хабибуллиной в поселке Ак-Булак Актюбинской губернии
С заявлением о демуниципализации домовладения обратились сироты Хабибуллины. Так везде в документах и идет. Речь не только о доме (который в одной из жалоб назван усадьбой), на придомовой территории находились складские помещения и магазин. Также можно понять, что там имелся не один дом, а больше.
По данному делу было постановление ЦИК и СНК, т.е. — высшей инстанции страны. То есть люди жаловались по всем инстанциям, добиваясь разрешения своего вопроса.
Разумеется, далеко не всегда они были правы в своих притязаниях.
В данном же случае — правы.
По вопросам демуниципализации собственности материалы приходили в Актюбинскую губернскую прокуратуру, которая давала заключение по спорному вопросу на соотвествие решения закону или выносилось соответствующее постановление.
Потому эти документы и оказались в архивах прокуратуры.
Документы на 40 страницах. Читать далее →
1927 год. Ряд документов о демуниципализации домовладений и других строений в Актюбинской губернии
Здесь собраны документы, из которых не всегда видно, как было решено обращение о демуниципализации в данном конкретном случае. Что, в принципе, и не настолько важно.
Но из совокупности документов видна фактура и технология данного процесса в целом.
Документы на 36 страницах. Читать далее →