С заявлением о демуниципализации домовладения обратились сироты Хабибуллины. Так везде в документах и идет. Речь не только о доме (который в одной из жалоб назван усадьбой), на придомовой территории находились складские помещения и магазин. Также можно понять, что там имелся не один дом, а больше.
По данному делу было постановление ЦИК и СНК, т.е. — высшей инстанции страны. То есть люди жаловались по всем инстанциям, добиваясь разрешения своего вопроса.
Разумеется, далеко не всегда они были правы в своих притязаниях.
В данном же случае — правы.
По вопросам демуниципализации собственности материалы приходили в Актюбинскую губернскую прокуратуру, которая давала заключение по спорному вопросу на соотвествие решения закону или выносилось соответствующее постановление.
Потому эти документы и оказались в архивах прокуратуры.
Документы на 40 страницах. Читать далее →
Архив метки: Актюбинская губерния
1927 год. Ряд документов о демуниципализации домовладений и других строений в Актюбинской губернии
Здесь собраны документы, из которых не всегда видно, как было решено обращение о демуниципализации в данном конкретном случае. Что, в принципе, и не настолько важно.
Но из совокупности документов видна фактура и технология данного процесса в целом.
Документы на 36 страницах. Читать далее →
1927 год. Ряд документов о демуниципализации мельниц в Актюбинской губернии
Муниципализация — это переход в собственность местной власти (волостной, уездный, городской исполкомы) собственности граждан. Производилось это в ряде случаев согласно действовавшему тогда законодательству. В частности, по бесхозному, брошенному имуществу.
В нашей губернии муниципализировались дома, какие-либо складские помещения, мельницы.
Из ранее размещенных на эту тему документов видно, что это были нечастные случаи. Во многих волостях этого не было, как видно из их ответов на запросы.
Демуниципализация — это обратный процесс. Бывшие собственники или иные, имевшие права на оспариваемое имущество, обращались в органы власти с требованием возвратить им имущество.
Из документов видно, что имело значение, когда была произведена муниципализация, — до 1924 года или после. С разворачиванием НЭПа ранее муниципализированное имущество стали возвращать, — были соответствующие изменения в законах.
Бывшим собственникам был дан срок на такое обращение. Как видно, — до 1 января 1927 года.
Размещаемые документы дают возможность наглядно видеть, как все это происходило. Нередко жалобы писали до центральных органов власти, включая ЦИК.
Документы на 33 страницах. Читать далее →
1926 год. О заведывающем базисным складом «Центроспирта» в городе Челкаре Актюбинской губернии Мальявине: незаконченная история
«Центроспирт» — это головная организация, работавшая по всей стране. Против заведывающего базисным складом в Челкаре Мальявина 30 мая 1926 года возбудили дело и на какое-то время задерживали под стражей. Но не все оказалось просто. Есть документ под названием «рапорт», который Мальявин написал на имя управляющего Центроспирта» по Казакстану. 18 страниц печатного текста. И сейчас редко встретишь, кто мог бы настолько грамотно и с таким стилем излагать на бумаге свои мысли.
Возникает вопрос, что делал этот человек в Челкаре, который городом назывался очень условно. По прошедшей через полгода переписи его население составило 4744 человека.
Материалы быстро попали отдел Прокуратуры Наркомата юстиции КССР, откуда их отправили в Актюбинск с указанием, проверить действия начальника Челкарского Угорозыска Струкова. Который и задержал завскладом Мальявина.
Жаль, что конца истории в этом деле нет.
Интересны также документы непосредственно по «Центроспирту» и работе их Челкарского склада. Много познавательных мелочей.
Документы на 57 страницах. Читать далее →
1926 год. О заведывающем базисным складом «Центроспирта» в городе Челкаре Актюбинской губернии Мальявине: начало истории
Это только небольшая часть документов. Продолжение истории идет в следующем материале. Там документы из другого дела, отработанного ранее.
Документы на 7 страницах. Читать далее →
1926 год. Сводка отдела Уголовного Розыска о преступлениях и два сообщения Актюбинского губернского отдела ОГПУ
Сводка отдела УР за май 1926 года, но вряд ли она обо всех преступлениях.
Два сообщения губотдела ОГПУ от 12 мая и 30 июня 1926 года. Первая имеет подзаголовок «О преступных действиях совработников и частных граждан», вторая — «О преступлениях». Чтение сообщений и сводок ОГПУ — интереснейшее чтение, что называется, информация о жизни внизу.
Вот председатель сельско-хозяйственного кредитного товарищества поселка Яйсан Федькин крутил кое-какую коммерцию. Это ладно. В сообщении губотдела ОГПУ приводится прямая речь Федькина в узком кругу: «Я доверенное лицо и значит хозяин товарищества, а потому делаю, что хочу и вам до этого дела нет. Я читал в газете Смычка, что скоро будет война и уже в центральных губерниях проходит мобилизация, но вряд ли кто из умных людей пойдет защищать шкуродеров. Я первый пойду против них и в первую голову станут душить местных коммунистов». Далее заявляет, что он анархист, предлагает вступать в эту партию. И так далее.
Документы на 7 страницах. Читать далее →
1926 год. Снова о банде Болгужиных, о решении губисполкома против жителя Ак-Булака, о краже верблюдов и другое из материалов Актюбинской губернской прокуратуры
Интересно письмо губернского прокурора о бедственном положении с выплатой зарплаты работникам прокуратуры. Да и оклады были очень маленькие. Для примера, секретарь Губсуда получал 113 руб. 44 коп, председатель суда и его замы — 150 руб, а губпрокурор и его заместители — по 100 руб. 80 коп.
Протокол закрытого заседания губисполкома, на котором заслушал доклад Карпова, возглавлявшего операцию против банды Болгужиных и туркменцев. Об этом был ранее размещен большой доклад Карпова и другие материалы. На заседании доклад Карпова приняли к сведению, обязали проработать вопрос компенсации жителю аула №5 Кашкаратынской волости, у которого отряд нанял лошадь, а ее убили в бою бандиты. Также обязали Карпова отчитаться об израсходованных во время операции суммах.
Кстати, есть запрос от председателя ликвидационной комиссии Атюбинского губернского Степного союза по поводу одного из пойманных бандитов. Тот шел в качестве обвиняемого по делу о присвоении 600 баранов.
Очень показателен ответ губпрокурора Бийсалиева в связи с решением президиума губисполкома относительно жителя пос. Ак-Булак Ушкалова.
Ряд материалов по председателю избиркома, он же председатель Актюбинского уездного исполкома, Альмухамедову. Стоял вопрос о возбуждении дела.
Последний документ — письмо губпрокурора о краже 3-х верблюдов. Факту было уже три с половиной года, но занимались же. И всплыли новые обстоятельства.
Документы на 28 страницах. Читать далее →
1926 год. Докладные и объяснения старших следователей при Актюбинском губернском суде, доклад о их работе и ведомости движения дел за август, сентябрь-декабрь
Очень интересные и показательные документы. Формально (организационно) старшие следователи числились при губернском суде. Но по следственной работе они по закону были в рамках прокурорского надзора. Поэтому некоторые размещаемые здесь документы написаны на имя прокуратуры в лице помгубпрокурора, губпрокурора.
А еще был дисциплинарный суд при губсуде, на котором детально разбиралась работа следователей, недостатки и упущения.
Объяснения и докладные старших следователей, а также два доклада о их работе (один за 1925 год) показывают яркую картину, в каких условиях работал следственный аппарат.
Ведомости о движении уголовных дел стандартные, такие формы уже размещались.
Документы на 35 страницах. Читать далее →
1926 год. Перечень статей Уголовного Кодекса в разбивке по основным видам преступлений
Как видно из документа, это образец для заполнения сведений о заключенных по губернии (уезду или округу). То есть стандартная форма для прокурорских отчетов.
В ней представлены не все статьи УК, а наиболее часто встречающиеся в судебно-следственной практике.
Напомню, что действовал УК РСФСР 1922 года. В конце года был принят новый УК, вступивший в силу с 1 января 1927 года. Читать далее →
1926 год. Протоколы четырех совещаний в Актюбинской губернской прокуратуре
Два совещания помощников губернского прокурора, состоявшиеся 20 апреля и 22 августа.
Протокол совещания по борьбе с хулиганством от 28 сентября.
Протокол совещания при губпрокуроре от 14 октября 1926 года.
Три совещания проводились новым губернским прокурором Бийсалиевым. 22 августа председателем совещания был Кубанцев.
Документы на 23 страницах. Читать далее →
1926 год. Циркуляры, указание прокурора, акт ревизии участковой прокуратуры и другое из материалов Актюбинской губернской прокуратуры
Наиболее интересны указание губернского прокурора помощнику прокурора по Актюбинскому уезду, акт ревизии Актюбинской участковой ревизии, которую произвел представитель Прокурора КССР.
Среди циркуляров следует выделить касающийся правильности наложения ареста на имущества по приговорам судов. На местах нередко в этом вопросе действовали слишком ретиво.
Документы на 24 страницах. Читать далее →
1925 год. Отчетный доклад Актюбинской губернской прокуратуры о ее деятельности за апрель-сентябрь
На 70-ти страницах отчетного доклада губпрокуратуры за полгода ее работы множество сведений и о положении в губернии. Этому посвящены первые 14 страниц доклада.
А далее уже — по всему спектру прокурорской работы, начиная с общего анализа преступности в губернии.
Документы на 71 странице. Читать далее →
1925 год. Доклад помощника Актюбинского губернского прокурора Раковского за операционный год, списки дел по Темирскому уезду и у следователей при губсуде, письмо наркома юстиции и Прокурора КССР о загрузке следователей
Раковский — это новое лицо, он из выдвиженцев, из рабочих. Он нем уже были документы. Работал в прокуратуре достаточно долго. Он осуществлял надзор за следствием и Уголовно-Кассационным отделением Актюбинского губсуда.
В его докладе есть статистика по делам, рассмотренным губсудом по первой инстанции за отчетный период с 1.10.24 по 1.10.25 года. Данные не по количеству дел, а по видам преступлений, количеству осужденных, оправданных и по видам приговоров. Далее по осужденным в докладе идет текстовое пояснение.
Осуждено за год — 91, оправдано 18, к лишению свободы приговорено — 42, к условной мере социальной защиты — 49, к поражению в правах (лишению избирательных прав) — 14 человек.
В разбивке по видам преступлений осуждены: за государственные преступления — 2, против порядка управления — 4, за должностные преступления — 38, против личности — 32 и за имущественные преступления — 15 человек. Понятно, кого сажали.
Из 42-х приговоренных к лишению свободы.
За госпреступление 1 — на 5 лет, дворянин, белый капитан. Читать далее →
1925 год. Списки дел, находящихся в производстве Актюбинского губернского отдела ОГПУ по состоянию на 1 октября, 1 ноября и 1 декабря, а также списки арестованных по этим делам
На 1 октября 6 дел на 6 обвиняемых, из которых один арестован, остальные, соответственно — на подписке.
На 1 ноября в производстве губотдела ОГПУ также 6 дел. Долго расследуется дело в отношении Петра Громова, бывшего уполномоченного ОГПУ по Темирскому уезду. Он на подписке, обвинение по ст.ст. 106 ч.1 и 113 ч.1 УК.
Это, соответственно, превышение власти и присвоение денег, находящихся в его ведении. Т.е. должностные преступления.
Вторым в списке — Петкевич Владимир, бывший уполномоченный ООГПУ по Тургайскому уезду. Ему вменялись ст.ст. 108, 113, 114, 116 и 117 УК.
Это — должностная халатность, присвоение вверенных денег, получение взятки, должностной подлог и разглашение сведений.
На 1 декабря 9 дел в производстве. По одному из них — Вишневецкий, его брат и еще 9 человек. В графе «занимаемая должность» по этим лицам указано — бандит. Вменялась ст. 76 ч.1 УК. Диспозиция ее такова:
Организация и участие в бандах (вооруженных шайках) и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушения жел.-дор. путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались, карается —
высшей мерой наказания и конфискацией всего имущества, с допущением по смягчающим обстоятельствам понижения наказания до лишения свободы на срок не ниже трех лет со строгой изоляцией и конфискацией имущества.
Есть еще групповое дело на пятерых торговцев (двое — мои однофамильцы, а может, и родственники) Ст. 189 УК:
189. Подделка в корыстных целях как официальных, так и простых бумаг, документов и расписок, если таковая не подходит под признаки преступления, указанного в ст. 85 Угол. Кодекса, карается —
лишением свободы на срок до двух лет.
Благородная статья, что сказать…. Интеллектуалы.
Документы на 10 страницах. Читать далее →
1925 год. Списки дел, находящихся в производстве Актюбинского губернского отдела ОГПУ по состоянию на 1июля и 1 августа, а также списки арестованных по этим делам
По состоянию на 1 июля помимо списков дел и арестованных есть список дел, направляемых в центральный орган ОГПУ на внесудебное рассмотрение. Обычно назначалась высылка.
В списке на 1 июля 16 уголовных дел, в основном групповых Потому в нумерации возникла путаница, видимо, при печатании. Пофамильно указано 37 обвиняемых, но по двум делам написано «и др».
В списке арестованных 23 фамилии. Списки направлялись губпрокурором прокурору Казакстана.
По каждому делу указана статья УК, можно посмотреть диспозицию, открыв текст УК в размещенном 9-го августа материале.
В списке на 1 августа всего 11 дел. Арестованных по ним 21 человек.
ОГПУ расследовало государственные и контрреволюционные преступления, преступления против порядка управления, а также некоторые другие категории дел, непосредственно затрагивающих интересы государства.
Документы на 10 страницах. Читать далее →
1925 год. Доклады помощников Актюбинского губернского прокурора по Челкарскому и Темирскому уездам Каратаева и Исанова за апрель-июнь
Квартальные отчетные доклады составлены по стандартной форме. По Челкарскому уезду он невелик по объему. Помощник губпрокурора Каратаев был совсем неопытен. Подробно его работу разбирали на совещании при губпрокуроре 8 мая 1925 года. Документ был размещен вчера.
Документы на 13 страницах. Читать далее →
1925 год. Доклады помощников Актюбинского губернского прокурора по Челкарскому и Темирскому уездам и по надзору за губернским судом Каратаева, Исанова и Арунгазиева за период октябрь 1924-март 1925 года
Первым идет доклад Арунгазиева, затем Каратаева и последним доклад помощника по Темирскому уезду Исанова. В докладе Исанова фамилия подписавшего не стоит, но подпись — его.
Документы на 15 страницах. Читать далее →
1927 год. Лишенные избирательных прав в перевыборную кампанию в Советы по Актюбинской губернии по состоянию на 10 июня
Еще более значимый документ. Полное название — «Сведения о результатах пересмотра списков лиц, лишенных избирательных прав». Подписан делопроизводителем губисполкома Семеновым. То есть это подготовленный документ рабочего порядка.
В документе по сравнению с ниже размещенной ведомостью добавлена 18-я категория «лишенцев» «члены семей лишенных избирательных прав». В общем виде, по законодательству те члены семьи лица, лишенного избирательных прав, которые зависели от него материально или имели общее имущество, лишались прав тоже.
К примеру, по Актюбинскому уезду из 4788 лишенных 2079 человек были лишены избирательных прав как члены семьи. В данном случае, это 43% от общего числа. По трем другим уездам и по городам Актюбинск и Челкар примерно также. По Тургайскому уезду -более 50%.
В документе сводных цифр в целом по Актюбинской губернии нет, только уездно-городская разбивка.
При сложении по некоторым категориям получается такая картина:
-офицеры и чиновники белой армии — 105 человек;
-таубы — 86;
-баксы (шаманы) — 129;
-бывшие и настоящие служители религиозных культов — 1985;
-члены семей лишенных прав — 6082 человека.
Всего в перевыборную кампанию 1926/27 года по Актюбинской губернии лишено избирательных прав 13827 человек. Вчера были размещены документы о предварительных итогах выборов. Избирателей по губернии было 248215 человек. Получается, что лишено было 5,57% от тех, кто имел право избирать и быть избранным. Читать далее →
1927 год. Лишенные избирательных прав в перевыборную кампанию в Советы по Актюбинскому уезду Актюбинской губернии по состоянию на 30 мая
Уникальный документ. Различные списки подлежащих лишению и лишенных избирательных прав в перевыборную кампанию 1926/27 года по Актюбинской губернии и ее уездам уже размещались на сайте.
В данном документе — Ведомости — даны сводные цифры. Перечислены установленные законодательством РСФСР и КАССР 17 категорий лиц, подлежащих лишению избирательных прав. По каждой категории дано общее число лишенных, затем число подавших жалобы на неправильное лишение, число восстановленных, число тех, кому отказано и последняя графа — число тех, кто остался лишенным прав.
Следует сказать, что из множества уже размещенных документов видно, что жалобы подавались и затем они рассматривались по инстанциям в течение всего года, вплоть до новых перевыборов. Порядок обжалования был формализован, отказ одной инстанции давал право обжаловать в следующую. А отказавшая инстанция отправляла в вышестоящую инстанцию весь имевшийся пакет документов.
Всего было лишено избирательных прав по Актюбинскому уезду 4788 человек. Намного больше, чем на предыдущих выборах. Обжаловало 165, из них удовлетворено 65. Окончательное число лишенных на 30 мая 1927 года 4723 человека.
Самое интересное не столько в этих итоговых цифрах, а в содержательной части.
Вот пункт 10. Служители религиозных культов — 1376.
Далее, таубы (я нашел, что это покаявшиеся(?) — 54.
Баксы (шаманы) — 42 человека.
Бывшие офицеры и чиновники белой армии — 61 человек.
Бывшие служащие охранных отделений — 34.
Самые многочисленные категории лишенных — это те, кто использовал наемный труд и лица, закабалявшие население выдачей скота и т.д. Таковых было 1850 человек по двум категориям. Читать далее →
1927 год. 12-й Актюбинский уездный съезд Советов Актюбинской губернии, проходивший 15-20 марта
Съезд открылся 15-го вечером, а закрылся 20-го утром. Как это тогда обычно и было. Времени достаточно, чтобы отчитались все волостные исполкомы, отделы уездного исполкома, выступили делегаты съезда. В протоколе съезда помимо выступлений отражено множество вопросов, заданных выступающим, и даны их ответы. Все это, конечно, в сжатом виде, но все равно очень информативно.
В целом, очень интересно и познавательно.
Документы на 50 страницах. Читать далее →
1927 год. Отчет Актюбинского уездного исполкома Актюбинской губернии за 1926 год на волостных съездах Советов
По окончании выборов сначала проходили волостные съезды, затем уездные и завершал перевыборную кампанию губернский съезд Советов. Соответственно, уездный исполком отчитывался перед волостными съездами как и волостной исполком. На уездных съездах аналогично. Отчитывались и губернский и уездный исполкомы.
Отчет очень содержательный.
Документы на 20 страницах. Читать далее →
1927 год. Предварительные итоги перевыборной кампании в Советы по Актюбинской губернии и ряд статистичских данных
Очень хороший обзорный документ о предварительных итогах перевыборов в губернии, где на 13-ти с небольшим страницах дана картина всей кампании, немало статистических данных. Датирован документ 16 марта 1927 года. Скорее всего, делался для какого-то доклада, поскольку подписан секретарем губернского избиркома.Веприцким (он был зам. зав орготдела губисполкома).
Далее идет таблица «Участие населения Актюбинской губернии в перевыборах Советов за 4 года.
На выборах 1926/27 года избирателей было 248215 человек. Фактически участвовало в выборах 122767, что составляет 49,46%.
В выборах 1923/24 года избирателей было 328303 человека, процент участвовавших в выборах — 56,48%. Это был самый высокий процент явки за представленные в таблице 4 года.
Даны сведения о составе выборных органов, также за 4 года. Еще три таблице содержат данные о выбранных в сельские, аульные и волостные Советы в разбивке по социальному составу.
Документы на 19 страницах. Читать далее →
1927 год. Еще несколько документов о перевыборах в Советы по Актюбинской губернии
Первым идет небольшой анализ еще не законченной перевыборной кампании. Документ датирован 7 февраля 1927 года. Кстати, как яркий пример головотяпства приводится факт лишения избирательных прав учительницы из Мартукской волости Шмуль. О ней уже была размещена подборка документов.
Очень интересное по стилю «товарищеское письмо» за подписью того же Веприцкого в адрес председателя Тургайского уездного исполкома.
Есть также два доклада по обследованию прошедших выбооов по двум волостям и доклад по выборам в Челкарский Горсовет.
Целый ряд статистических сведений по результатам выборов в уездах.
Документы на 22 страницах. Читать далее →
1926 год. Некоторые статистические сведения о прохождении уголовных и гражданских дел, возвращаемости дел и отменяемости приговоров по судам Актюбинской губернии за два года
В первом документе дано прохождение дел по губернскому суду и по народным судам, а также прохождение уголовных дел по следственным участкам.
Второй документ — данные о поступлении уголовных дел в губернский суд по категориям.
Так, дел о государственных преступлениях было за 1924/25 — 4, за 1925/26 год — 9. Преобладали дела о должностных преступлениях, 246 и 199 соответственно. Всего же в 24/25 поступило 607, а за следующий год — 366 уголовных дел.
Далее даны сведения об отменяемости приговоров по судебным участкам и данные о возвращаемости дел по следственным участкам. Читать далее →
1926 год. Некоторые предварительные результаты переписи 1926 года по Актюбинской губернии
По переписи 1926 года уже был ряд документов, но далеко не полных. Размещаемые документы также — своего рода текущие сводки предварительного характера по тем данным, которые были обсчитаны на тот момент.
Но тем не менее, это интересно. Можно еще раз посмотреть цифры. Кроме того, даются сравнительные данные с 1923 годом.
Так, городское население губернии за три года увеличилось на 11907 человек. В Актюбинске — на 40,8%, прибавилось 6024 человека и численность составила 20771 человек.
Даны подробные сведения о проживающих в Актюбинской губернии народностях.
Документы на 10 страницах. Читать далее →