Особое землеустроительное совещание, как видно из данных протоколов, рассматривала и выносила решения по каким-то более общим вопросам землеустройства в волостях уезда.
Соответственно, состав особого совещания более представительный. Участвовали представители губпрокуратуры и уездного исполкома. В одном из них непосредственно участвовал председатель Актюбинского уездного исполкома Умиргалиев.
Документы на 7 страницах. Читать далее →

Показательные документы, из которых видно, какова была система. Комиссия по делам несовершеннолетних действовала при губотделе народного образования. Как видно из протоколов, председатель комиссии Леонова.
Следственное дело в отношении несовершеннолетнего (-них) по окончании направлялось данной комиссии, которая рассматривала его по существу, определяла, доказана вина или нет, и принимала решение.
В состав таких комиссий входили представитель от губпрокуратуры, народный судья, представители губернских отделов здравоохранения и образования.
По существу и юридически это была судебная инстанция, которая при рассмотрении дела руководствовалась нормами Уголовно-процессуального кодекса.
В отличии от рассмотрения дела в суде в обычном порядке, по несовершеннолетним дела рассматривалось комиссионно, специалистами в сфере законности, здравоохранения и образования. Разумеется, что компетенция таких комиссий выше, чем одного судьи.
Аналогичным образом рассматривались дела о земельных спорах. С обязательным участием народного судьи в состав Земельных комиссий входили специалисты в сфере землепользования. Читать далее →

Статистические ведомости установленной формы содержат только цифровые сведения о следственной работе и прокурорском надзоре.
Есть отдельная ведомость о движении дел по разоблачениям печати. За отчетные 6 месяцев было возбуждено 144 уголовных дела, из них закончено расследованием 136. Подтвердилось 59 (газетных публикаций, — надо понимать). Еще 59 дел оставалось в стадии расследования.
Значимость печати была очень высока.
Документы на 32 страницах. Читать далее →

С заявлением о демуниципализации домовладения обратились сироты Хабибуллины. Так везде в документах и идет. Речь не только о доме (который в одной из жалоб назван усадьбой), на придомовой территории находились складские помещения и магазин. Также можно понять, что там имелся не один дом, а больше.
По данному делу было постановление ЦИК и СНК, т.е. — высшей инстанции страны. То есть люди жаловались по всем инстанциям, добиваясь разрешения своего вопроса.
Разумеется, далеко не всегда они были правы в своих притязаниях.
В данном же случае — правы.
По вопросам демуниципализации собственности материалы приходили в Актюбинскую губернскую прокуратуру, которая давала заключение по спорному вопросу на соотвествие решения закону или выносилось соответствующее постановление.
Потому эти документы и оказались в архивах прокуратуры.
Документы на 40 страницах. Читать далее →

Муниципализация — это переход в собственность местной власти (волостной, уездный, городской исполкомы) собственности граждан. Производилось это в ряде случаев согласно действовавшему тогда законодательству. В частности, по бесхозному, брошенному имуществу.
В нашей губернии муниципализировались дома, какие-либо складские помещения, мельницы.
Из ранее размещенных на эту тему документов видно, что это были нечастные случаи. Во многих волостях этого не было, как видно из их ответов на запросы.
Демуниципализация — это обратный процесс. Бывшие собственники или иные, имевшие права на оспариваемое имущество, обращались в органы власти с требованием возвратить им имущество.
Из документов видно, что имело значение, когда была произведена муниципализация, — до 1924 года или после. С разворачиванием НЭПа ранее муниципализированное имущество стали возвращать, — были соответствующие изменения в законах.
Бывшим собственникам был дан срок на такое обращение.  Как видно, — до 1 января 1927 года.
Размещаемые документы дают возможность наглядно видеть, как все это происходило. Нередко жалобы писали до центральных органов власти, включая ЦИК.
Документы на 33 страницах. Читать далее →

Сводка отдела УР за май 1926 года, но вряд ли она обо всех преступлениях.
Два сообщения губотдела ОГПУ от 12 мая и 30 июня 1926 года. Первая имеет подзаголовок «О преступных действиях совработников и частных граждан», вторая — «О преступлениях». Чтение сообщений и сводок ОГПУ — интереснейшее чтение, что называется, информация о жизни внизу.
Вот председатель сельско-хозяйственного кредитного товарищества поселка Яйсан Федькин крутил кое-какую коммерцию. Это ладно. В сообщении губотдела ОГПУ приводится прямая речь Федькина в узком кругу: «Я доверенное лицо и значит хозяин товарищества, а потому делаю, что хочу и вам до этого дела нет. Я читал в газете Смычка, что скоро будет война и уже в центральных губерниях проходит мобилизация, но вряд ли кто из умных людей пойдет защищать шкуродеров. Я первый пойду против них и в первую голову станут душить местных коммунистов». Далее заявляет, что он анархист, предлагает вступать в эту партию. И так далее.
Документы на 7 страницах. Читать далее →

Очень интересные и показательные документы. Формально (организационно) старшие следователи числились при губернском суде. Но по следственной работе они по закону были в рамках прокурорского надзора. Поэтому некоторые размещаемые здесь документы написаны на имя прокуратуры в лице помгубпрокурора, губпрокурора.
А еще был дисциплинарный суд при губсуде, на котором детально разбиралась работа следователей, недостатки и упущения.
Объяснения и докладные старших следователей, а также два доклада о их работе (один за 1925 год) показывают яркую картину, в каких условиях работал следственный аппарат.
Ведомости о движении уголовных дел стандартные, такие формы уже размещались.
Документы на 35 страницах. Читать далее →

Два совещания помощников губернского прокурора, состоявшиеся 20 апреля и 22 августа.
Протокол совещания по борьбе с хулиганством от 28 сентября.
Протокол совещания при губпрокуроре от 14 октября 1926 года.
Три совещания проводились новым губернским прокурором Бийсалиевым. 22 августа председателем совещания был Кубанцев.
Документы на 23 страницах. Читать далее →

На 70-ти страницах отчетного доклада губпрокуратуры за полгода ее работы множество сведений и о положении в губернии. Этому посвящены первые 14 страниц доклада.
А далее уже — по всему спектру прокурорской работы, начиная с общего анализа преступности в губернии.
Документы на 71 странице. Читать далее →

На 1 октября 6 дел на 6 обвиняемых, из которых один арестован, остальные, соответственно — на подписке.
На 1 ноября в производстве губотдела ОГПУ также 6 дел. Долго расследуется дело в отношении Петра Громова, бывшего уполномоченного ОГПУ по Темирскому уезду. Он на подписке, обвинение по ст.ст. 106 ч.1 и 113 ч.1 УК.
Это, соответственно, превышение власти и присвоение денег, находящихся в его ведении. Т.е. должностные преступления.
Вторым в списке — Петкевич Владимир, бывший уполномоченный ООГПУ по Тургайскому уезду. Ему вменялись ст.ст. 108, 113, 114, 116 и 117 УК.
Это — должностная халатность, присвоение вверенных денег, получение взятки, должностной подлог и разглашение сведений.
На 1 декабря 9 дел в производстве. По одному из них — Вишневецкий, его брат и еще 9 человек. В графе «занимаемая должность» по этим лицам указано — бандит. Вменялась ст. 76 ч.1 УК. Диспозиция ее такова:
Организация и участие в бандах (вооруженных шайках) и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушения жел.-дор. путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались, карается —
высшей мерой наказания и конфискацией всего имущества, с допущением по смягчающим обстоятельствам понижения наказания до лишения свободы на срок не ниже трех лет со строгой изоляцией и конфискацией имущества.

Есть еще групповое дело на пятерых торговцев (двое — мои однофамильцы, а может, и родственники) Ст. 189 УК:
189. Подделка в корыстных целях как официальных, так и простых бумаг, документов и расписок, если таковая не подходит под признаки преступления, указанного в ст. 85 Угол. Кодекса, карается —
лишением свободы на срок до двух лет.
Благородная статья, что сказать…. Интеллектуалы.
Документы на 10 страницах. Читать далее →

Квартальные отчетные доклады составлены по стандартной форме. По Челкарскому уезду он невелик по объему. Помощник губпрокурора Каратаев был совсем неопытен. Подробно его работу разбирали на совещании при губпрокуроре 8 мая 1925 года. Документ был размещен вчера.
Документы на 13 страницах. Читать далее →

Из многих уже размещенных документов наглядно видно, насколько мизерны были штаты прокуратуры губернии. Также, впрочем, как штаты судей, следователей и милиции в целом.
При населении губернии порядка 350 тысяч и громадной территории.
Документы на 17 страницах. Читать далее →