Г.А.Суслова привлекали по ч.1 ст.105 УК, как указано в постановлении следователя, за то, что привел в критическое положение губернскую и городскую больницы и центральную амбулаторию. Вопрос рассматривался на заседании бюро 10 августа (протокол №13).
Также рассмотрели протокол комиссии по разбору заявлений и жалоб на действия отряда Карпова по ликвидации банды в Кашкаратинском уезде. Протокол имеется. Отчет Карпова о ликвидации банды был размещен на сайте ранее. Смотрите материал в документах 1926 года.
На этом же заседании 10 августа был рассмотрен вопрос о протестах на Актюбинском железнодорожном узле в связи с переносом выходного дня с воскресенья на пятницу.
Ранее был размещен материал  1926 год. С 1 апреля в Актюбинской губернии выходным днем объявлена пятница 
Но вопрос тянулся и решился только в начале августа. Этот перенос вызвал большое недовольство. Здесь размещается совсекретный «плановый бюллетень №20»  транспортного отдела Актюбинского губотдела ОГПУ по этому вопросу. Очень интересно. Позже будут документы об этом из другого дела.
Очень показательно рассмотренное губсудом дело о покушении на селькора Найденова. Бюро губкома партии рассмотрело этот вопрос 7 октября 1926 года. Приговор вызвал большое недовольство. Бюро постановило просить Крайком партии обратиться к Прокурору республики на предмет отмены судебного решения по кассации. Дело было запрошено в прокуратуру КССР.
В протоколе бюро очень показателен также последний абзац.
Документы на 22 страницах. Читать далее →

Очень интересные вещи.
21 января  в связи увеличением группировочной борьбы в Темирском уезде бюро предложило губпрокурору принять срочные меры к изоляции главарей группировок Каналина, Сеитова и Кальменова. Есть ответ губпрокурора Бийсалиева, что со стороны прокуратуры никаких мер к указанным лицам не принято, ибо нет законных оснований к их изоляции.
Председателя губернской КК сняли, по сути, за дискредитацию (протокол №6). Забавная записка приложена к этому протоколу — приглашение Голубцову 22 января попить пива в память смерти В.И.Ленина..
9 марта заслушали информацию начальника губотдела ОГПУ о злоупотреблениях в мелиорации. Главным виновникам было предъявлено обвинение по ст.63 УК РСФСР (1922 года) — экономическая контрреволюция. К ответственности привлекались 52 человека.
13 июля 1926 года заслушивался доклад ОГПУ о конфликте с железнодорожными рабочими в Челкаре. Доклад прилагается.
Документы на 35 страницах. Читать далее →

Разнородные документы. Протокол секретариата Казкрайкома, партии о переводе Альшанского. Протоколы  орграспределительной комиссии, партколлегии и Контрольной Комиссии Актюбинского губкома.
Протокол заседания бюро Актюбинского губкома о границах с Оренбургской губернией.
Несколько заявлений членов партии по разным вопросам.
Документы на 32 страницах. Читать далее →

Если ниже размещенное информационное письмо №3 адресовано секретарю ВКП(б) и в копии секретарю Крайкома Голощекину, то этот доклад наоборот, — адресован Крайкому и в копии ЦК партии.
Вопрос межнацотношений в то время был очень острый. Новому государству было всего 7 лет, оно строилось на совершенно новых, неизвестных в мире, принципах — политических, экономических и прочих. Но в сфере межнациональных отношений многое складывалось предыдущими десятилетиями (как всегда и везде).
В общем, содержание доклада интереснейшее.
Как и все подобные документы, доклад имел гриф секретности, что видно из исходящего номера.
Помимо этого, обычно на каждый секретный документ заполнялся отдельный бланк.
Ранее был размещен очень познавательный материал по этому же вопросу — 1926 год. Директивное письмо Казкрайкома ВКП(б) от 2 марта под грифом «секретно» о межнациональных отношениях и группировках внутри партийных организаций КССР
Документы на 9 страницах. Читать далее →

Доклад за декабрь 1925 и три месяца 1926 года насыщен интересными сведениями. Это качественный обзор состояния дел в Актюбинской губернии по всем направлениям. Доклад очень хорошо структурирован на крупные блоки, которые внутри подразделяются на небольшие разделы.
В разделе Деятельность духовенства отмечается, что «Среди православного духовенства идет борьба между тихоновцами и обновленцами. На проходивших выборах районных патриархальных управлений (!) из 4-х районов в 3 прошли обновленцы. В Губцерковное управление тоже прошли обновленцы. В связи с победой обновленцев на выборах среди духовенства идут сейчас острые споры, кому управлять, и они старательно подбирают друг на друга компрометирующий материал. Прилива населения в православные религиозные общества не замечено».
Отмечено, что мусульманское духовенство «Целиком поддерживает баев. При выборах в Советы вело агитацию, чтобы голосовали за списки родов, а не коммунистов. При поддержке байства они ведут не вполне успешный сбор пожертвований на постройку новых мечетей».
В разделе 19 Классовое (в тексте опечатка)  расслоение аула и деревне отмечено, что «Классового расслоения в ауле нет. В ауле правит род, а родом управляет как правило бай или аксакал. Во время прошедших перевыборов Советов не было ни одного случая самостоятельного выступления бедноты против бая». В русских деревнях классовое противостояние было. Читать далее →

Протокол под грифом «секретно». Присутствовало на совещании 33 человека. В повестке был один вопрос — «О партийной этике». Докладчик — ответсекретарь Актюбинского губкома РКП(б) Беккер.
Он отметил два болезненных явления в губернской партийной организации: пьянство и дебоширство, поведение в быту. Читать далее →

Колоритные документы.
Помимо перечисленного размещаются:
-заявление бывшего следователя губернской Контрольной Комиссии Григорьева. Именно о нем, получается, говорилось на 5-й партийной конференции, что он совершил ряд преступлений и намеревался убить члена партии Басова. Заявление датировано 17 февраля, конференция началась 12 марта.
-рапорт члена партии Каменова, которого отказались избрать секретарем Магаджановского волостного комитета РКП(б),
-анонимное письмо крестьянина из Яйсана о тяжкой крестьянской доле,
-письмо ответсекретаря укома партии и председателя Адаевского Революционного Комитета в Актюбинский губком партии в связи с присоединением Уила к Адаевскому уезду (так написано в письме),
-характеристика на комсомолку Старовойтову,
-письмо секретаря губкома в Тургайский уездный комитет партии по Есенгулову.
Документы на 19 страницах. Читать далее →

5-я губернская партийная конференция проходила очень остро. Хотя протокол заседаний — это только краткое изложение докладов, выступлений, прений, но все же дух и накал конференции передается вполне отчетливо. Это было по всем обсуждаемым вопросам.
Вот отрывок из заключительного слова Панина при обсуждении доклада губернской Контрольной Комиссии: «Актюбинская организация болеет теми же болезнями, как и другие. Прежде всего пьянство. Пьянство процветает в Актюбинской организации. Здесь швырялись женщинами. И все это в помещении партклуба. Были попойки и в других местах. … Беспартийные зорко следят за поведением коммунистов…»
Далее он говорит о дискредитирующем поведении Григорьева: «…. Преступление было за преступлением». Этот Григорьев помимо прочего пытался убить члена партии Басова, для чего 4 раза приходил в помещение Губкома партии. И так далее.
Помимо протокола размещаются резолюции партконференции и тезисы некоторых докладов, сделанных на конференции.
Партконференция проходила 12-14 марта 1925 года, как следует из ранее размещенного документа об избрании членов и кандидатов в члены губкома партии.
Документы на 54 страницах. Читать далее →

В государственных органах и кооперативных организациях Актюбинской губернии имелись партийные фракции. Это был официальный термин. Фракция — это члены партии и кандидаты, имевшиеся в конкретной организации, которые и образовывали фракцию. Соответственно, деятельность фракции была официальная. Партийный комитеты, в данном случае Актюбинский губком РКП(б), проводили свою политику через такие партийные фракции, начиная с губисполкома.
Вот некоторые такие фракции и стали предметом данного обследования. Его проводил инструктор губкома Сисекенов. Доклад датирован 17 февраля 1925 года. Сторона партийной жизни, которая нечасто встречается в документах.
Документы на 6 страницах. Читать далее →

Управляющий Управлением по переработке сельско-хозяйственных продуктов «Губсельпром» из Оренбурга пишет в Актюбинский губком ПКП(б) о прибывшем на работу в Актюбинск члене партии Сухове Н.Н.
Очень деликатно составлено письмо.
Секретная переписка с партийными органами по кадровым и другим вопросам — дело обычное. Читать далее →

Отчетным периодом, который охватывает данный документ, является время после 4-й губернской партконференции (май 1924 года) и по 1 марта 1925 года. Прямо последняя дата не указана, но в документе самые последние сведения (по численности) даны на 1 марта.
Трудно сказать, полный ли это текст или нет.
На 13 страницах дается довольно подробная картина состояния Актюбинской губернской парторганизации.
Наиболее интересен, видимо, раздел «Болезни организации». Группировки на почве родовой вражды, ставшие и внутрипартийными, процветающие в Темирском, Иргизском и Тургайском уездах. В городских парторганизациях, в первую очередь Актюбинск, имели место пьянство, религиозный уклон и другие уродливые явления жизни и быта, как указано в докладе.
С другой стороны, указывается, что в парторганизации после 4-й партконференции началось оздоровление от всех этих болезненных явлений.
Но как видно из многих уже размещенных документов более позднего периода (1926-27 годы), все было далеко не так.
Документы на 13 страницах. Читать далее →

Повестка пленума была большая, потому и проходил он несколько дней. Содержание документа очень интересное. Дает общую картину партийной жизни в губернской парторганизации и положения дел в губернии. Показателен раздел, в котором изложены предложения Пленума во внутрипартийной области. А там было очень много проблем.
Очень интересен раздел «В деревне». Да все интересно.
Большие изменения произошли в составе членов губкома и его бюро.
Как правило, съезды, конференции, пленумы и другие крупные мероприятия продолжались несколько дней. Что совершенно обоснованно, люди съезжались с разных уголков губернии и им было что обсудить, собираясь 2-3 раза в год.
Многим трудно представить, что в Актюбинской губернии в это время отсутствовал автомобильный транспорт (в губернском центре только появилось несколько машин), не было радиосвязи, телефонная связь была только в Актюбинске и, видимо, ведомственная на железнодорожных станциях. Газета издавалась только губернская (на двух языках). Почта и телеграфная связь — это были главные средства коммуникации.
Документы на 13 страницах. Читать далее →