Доклады уполномоченных из другого архивного дела. Все они в отпечатанном виде.
По Богословской волости за январь, по другим — вплоть до июня 1928 года.
Особо следует отметить обстоятельный доклад уполномоченного Башкирцева по Ново-Алексеевской волости. Очень интересно. К сожалению, отсутствует последняя страница этого доклада. Возможно, пропустил при сканировании, сейчас уже трудно понять. Но этот доклад есть в другом фонде — №517, в деле №791, откуда недостающую страницу и вставляю. Оттуда же вставляю и первую страницу, на которой есть дата.
По другим волостям доклады не менее интересны.
Помимо названных волостей — три волости Чиликского района (позднее был переименован в Чингирский), Тузтюбинская, Родниковская, Мартукская, Андреевская волости.  По последней три доклада.
Документы периода март-июнь 1928 года.
Документы на 69 страницах. Читать далее →

Здесь доклады и некоторые другие документы по Карахобдинской, Алимбетовской, Бурлинской, Степановской, Актюбинской, Эмбо-Темирской, Эмбенской и Эмбо-Байсаринской волостям Актюбинской губернии. По некоторым волостям по два доклада, а по Алимбетовской — три.
Все документы рукописные, но как правило, все читаемо. Период — с января по май 1928 года.
Документы на 56 страницах. Читать далее →

Первым идет протокол №25 объединенного заседания членом бюро губкома и президиума губернской Контрольной Комиссии с губернским активом от 8 апреля 1928 года (из дела №1709). Из состава заседания видно, насколько важен был разбираемый вопрос. Заслушивали доклад Краевой комиссии по обследованию Ак-Булакской школы №7.
В нижней части протокола №25 написано, что протокол разослан: ЦК, Кр (Крайком) и т.д.
Далее написано, что постановление вручено 17 апреля т.Голощекину. Таков был уровень разбирательства в данном случае.
Из дела №1533 размещаются:
-постановление к вышеуказанному протоколу №25 от 8 апреля.
-заявление бывшего заведывающего Ак-Булакской школой №7 П.Коба от 14 июня 1928 года.
-прилагаемые к его заявлению выдержка из протокола Ак-Булакской учительской конференции, выписка из резолюции этой конференции.
-выписка из протокола заседания бюро Актюбинского губкома партии №39 от 20 июня 1928 года.
В постановлении от 8 апреля в п.5 говорится о ничем не вызванном аресте учителей (это расценено как произвол со стороны местных властей) и только вмешательство губотдела ОГПУ предотвратило дальнейшее развитие этого головотяпства, указано в постановлении.
Из дела №1531 размещается доклад инструктора губкома партии Данилова по обследованию Ак-Булакского райкома партии в части проверки исполнения решений бюро губкома по делу учителей. Доклад Данилова был заслушан на заседании секретариата Актюбинского губкома партии 8 июля 1928 года, протокол №31, — размещен позавчера. Читать далее →

Протоколы секретариата губкома партии также далеко не все. Первый за №11, последний за №32.
На заседании 8 июля 1928 года (протокол №31) был заслушан доклад Данилова об обследовании Ак-Булакского райкома ВКП(б) во исполнение постановления бюро губкома партии от 20 июня, протокол №39.
Эти документы будут размещены позже.
Документы на 79 страницах. Читать далее →

Протоколы заседаний бюро и секретариата губкома партии за этот период имеются не все. Приложения к протоколам заседаний, как обычно, по тем вопросам, которые были рассмотрены на данном заседании. Это постановления, резолюции, доклады, директивные письма и другое.
19 февраля 1928 года (протокол №16) бюро губкома заслушали информацию уполномоченного Крайкома ВКП(б) Дедеко по делу врача Аскалоновой. Она была членом партии. То есть для разбирательства обстоятельство по делу Аскалоновой был направлен представитель Крайкома. Постановление бюро губкома довольно подробное, суть дела понятна.
В протоколе не указано, что Аскалонова из Ак-Булака. Но ее фамилия, а также еще более громкое дело (конфликт) c учителями в Ак-Булаке будут проходить по ряду других документов.
Они будут размещены в ближайшее время.
Документы на 103 страницах. Читать далее →

Содержательная часть намного шире, чем это следует из названия документа. Из оглавления доклада видны все вопросы, которые в нем освещены.
В целом, это очень содержательный аналитический документ. Фактических сведений доклад содержит множество.
В частности, на стр.34 есть подраздел «Тракторизация». В Актюбинской губернии имелось к предстоящей посевной кампании 95 тракторов, большинство которых находилось у коллективных объединений. Из таблички видно, как они были распределены.
Для обслуживания бедняцких хозяйств был создан тракторный отряд из 17 тракторов ККОВ (крестьянские комитеты общественной взаимопомощи), кредитованных Сельхозбанком. Посев бедноте должен был производиться в кредит до снятия урожая.
То есть, данный тракторный отряд был своего рода зачаточным прообразом замечательного советского изобретения — МТС (машинно-тракторные станции).
Документы на 61 странице. Читать далее →

Обследование партячеек проводилось губкомом партии.  Размещаемый доклад датирован 27 октября 1927 года. Промышленность и, соответственно, рабочий класс в Актюбинской губернии в те годы представляли предприятия железнодорожного транспорта.  Все остальное, что можно назвать промышленностью  — это были мельницы и немногочисленные маломощные производства и кустари.
Поэтому данный доклад интересен тем, каков же был авангард рабочего класса в виде партячеек при ст.Актюбинск.
Обстоятельный доклад дает вполне объемную картину.
Документы на 27 страницах. Читать далее →

Работа проводилась представителем Актюбинского губкома партии, подписавшим свой отчет псевдонимом «Бывший».
Отчет датирован 30 июля 1927 года, а непосредственно работа проводилась с 21 по 27 июля.
В документе наглядно изложено, что обследование проводилось негласно (под прикрытием) и для чего это было нужно делать. Ведь иначе реальной картины было не получить. При этом совершенно очевидно, что никаких морально-этических норм нарушено не было.
Документы на 8 страницах. Читать далее →

Документы о набегах и грабежах населения Адаевского уезда на аулы и жителей Актюбинской области уже неоднократно размещались. Еще несколько на эту же тему.
Есть доклад секретаря Темирского укома партии Дельманова. Он очень интересен не столько описанием последних нападений адаевцев, а тем, что дана история этих взаимоотношений.
Помимо этого очень интересно письмо серетаря Темирского укома партии Кунаева в губком партии. Есть и краткий ответ на это письмо ответсекретаря губкома Султангалиева.
Документы на 11 страницах. Читать далее →

Переписка по стилю обращения носит личностный характер. Большинство писем секретарей с мест адресованы ответсекретарю Актюбинского губкома Султангалиеву или Муравнику, который был секретарем, кажется, в тот период.
В основном обсуждались кадровые вопросы, но не только.
Интересна, в числе прочего, переписка по факту проведенной в Челкаре облавы. Это мероприятие вызвало целое разбирательство, кто же был ее инициатором.
Документы на 28 страницах. Читать далее →

Протокол №35 за 10 сентября, а протокол №41 за 20 октября 1927 года. На заседаниях бюро губкома рассматривалось много вопросов по всему спектру хозяйственно-экономической и социально-политической жизни. Поэтому и прилагаемых к протоколам документов по рассмотренным вопросам много.
Доклад Актюбинской губтройки по борьбе с засухой. План борьбы с джутом. Бюллетень губотдела ОГПУ о ходе мясных заготовок в губернии. Справка по хлебо-фуражному балансу. Большой доклад о ходе землеустроительных работ в Актюбинской губернии.
Документы на 76 страницах. Читать далее →

На документе не указано, кому адресовался доклад. Нет и сопроводительной. Однако из объема и содержания документа можно понять, что он, судя по всему, готовился для ЦК партии и Казкрайкома. Доклад подписан Исааком Беккером. Имеется резолюция и дата, которую можно разобрать как 2 августа.
На стр.30, где говорится о численности губернской парторганизации, приведены данные на 1 июня 1925 года. Помимо этого, много других сведений за 1925 год,  таким образом, видно, что доклад составлен в середине 1925 года.
По содержанию документ просто замечательный.
На стр.3 сказано, что по губернии свыше 40% безлошадных крестьян и свыше 60% бедняцких скотоводческих хозяйств (казакских). Население Актюбинской губернии составляло 368,5 тысяч человек. 71,7% — казакское, 7,9% — великороссы, 17,6% — украинцы, 1,5% — татары и другие в незначительных количествах.
На стр.13, 14 указано, что политическое положение губернии можно считать устойчивым, но в ряде мест наблюдалась активная деятельность белых банд, казакских банд (национально-бытового характера), активность кулачества и байства в стремлении захвата руководства советско-общественными учреждениями. Читать далее →