Очень познавательные документы. Следует сказать, что это лишь предварительные списки, подготовленные, в данном случае, Актюбинским губернским судом и губернским Административным отделом. Каждый их составлял в пределах своей компетенции.
Списки лишенцев составлялись,рассматривались и утверждались избирательными комиссиями, исполкомами всех уровней. Окончательный список по губернии утверждался президиумом губернского исполкома после многих правок и изменений.
Размещаемые списки — это лица, подлежащие лишению избирательных прав по закону практически в бесспорном порядке.
Наибольшие споры при лишении прав были по торговцам и лицам, использующим наемный труд. И по этим категориям было больше всего ошибочных включений в такие списки. И, соответственно, больше всего обжалований.
Размещаются:
1.Три списка осужденных и пораженных в избирательных правах (такое поражение в правах было в диспозиции ряда статей УК и обязательно указывалось в приговоре). Они даны отдельно по казакскому и русскому отделению  уголовной Коллегии губсуда.
2.Три списка лиц, пораженных в правах по приговорам суда, предоставленные Статистическим Бюро. Это те же списки, что и губсуда. но несколько в ином ракурсе и лучшего качества.
3.Список лиц, подлежащих лишению избирательных прав, по состоянию на ноябрь 1925 года, предоставленный губАдмотделом. В нем 78 фамилий. В подавляющем большинстве — административно ссыльные, а также несколько бывших белых офицеров и осужденных.
4.Список лиц, лишенных избирательных прав на основании ст.65 Конституции по казакским населенным пунктам. В нем 630 фамилий, из которых 494 человека — это имамы, муллы, хазрет-муллы, муазины (муэздины), мухтасибы и так далее. Помимо этого, бывшие полицейские, жандармы и чиновники ряда категорий (управители, старшины и пр.).
5. Список лиц, лишенных избирательных прав на основании ст.65 Конституции по русским населенным пунктам. В нем 212 фамилий. В этом списке тоже много священнослужителей, но в основном, кулаки, т.е. лица, использующие наемный труд.
Священнослужители разного рода подлежали лишению прав только в случае, если эта деятельность была источником их существования. Т.е. жили на эти средства. Читать далее →