28 марта 2016 года был размещен ряд материалов по Актюбинскому Дому заключения. В том числе и о том, что на губернском уровне в 1925 году было принято решение о его переименовании, и ходатайство отправили в вышестоящие органы. Судя по всему, он был переименован (видимо, как и другие такие учреждения в стране), но в документах он часто именовался по-старому.
Из размещаемых документов наглядно видно, в каком неприглядном состоянии находился Актюбинский исправтруддом. Но денег на новое здание было.
Документы на 15 страницах. Читать далее →

Документов по арбитражу 30-х годов ранее было размещено много. По 20-м годам еще будут размещаться позднее, хотя кое-что уже было.
Здесь:
-решение Арбитражной Комиссии при Совнаркоме КССР от 17 ноября 1925 года по иску Актюбинского уездного военкомата к Общему отделу Актюбинского губисполкома на 593 руб. 60 коп.
-решение Арбитражной Комиссии при Совнаркоме КССР от 30 декабря 1925 года по иску Общего отдела Актюбинского губисполкома к Актюбинской конторе «Хлебопродукта» о возврате разных вещей, взятых с мельницы «Труд» №4.
-уведомление Представительства КАССР при ВЦИК СССР от 26 марта 1926 года о том, что Высшая Арбитражная Комиссии при ЭКОСО (Экономическое Совещание) решение Казакской АК отменила и приняла дело к своему производству. Прямо о сути дела не говорится, но ясно, что стороной в деле является Актюбинский губисполком (возможно, в лице какого-то из своих отделов).
Эти документы еще раз наглядно показывают, что принцип хозрасчета в деятельности государственных органов и организаций действовал полностью.
Возникающие материальные и иные споры разрешались в арбитражном порядке или в судебном, по подсудности предмета спора.
В отстаивании своих интересов организации и хозяйствующие субъекты проходили все инстанции, если они считали, что правы в своих притязаниях.
Казалось бы, по обоим делам предмет иска не очень существенный и споры могли быть решены административно в органах власти. Но, судя по всему, это никому не приходило в голову.
Документы на 6 страницах. Читать далее →