Много интереснейших вещей.
Вот, 6 июля 1926 года состоялось совещание по установлению дня отдыха для элеватора (Актюбинского). «Постановили: 1.До урегулирования общего неудобства, увеличивающего накладные расходы м разным днем отдыха по губернии и по Т.Ж.Д. считать необходимым установление на Элеваторе одного и того же дня отдыха с ТЖД, т.к. работа Элеватора тесно связана с ж.д.».
Написано с точки зрения стиля несколько непривычно. Но суть в том, что в Актюбинской губернии на значительной части ее территории выходным днем была пятница, а на остальной — общепринятый, т.е в воскресенье.
Разумеется, и на железной дороге, как централизованной отрасли, выходной день был в соответствии с законодательством страны. Поэтому на совещание всё привели в соответствие с общегосударственным днем отдыха.
На объединенном заседании 21 августа 1926 года приняли решение сбор семенной ссуды проводить натурой (то есть зерном).
А в случае денежного возврата — принимать деньги «…с начислением 10% на стоимость рынка в день сдачи». Т.е., попросту применялась рыночная цена в этот день, без всяких разрешений, указаний и согласований сверху. Опять-таки, чистая экономика.
А суть такого решения, видимо, в том, что возвращенная семссуда уже осенью раздавалась вновь на озимые. А производить закупки на вырученные деньги, особенно в условиях множества мелких поселений и большой их удаленности — это время и накладные расходы.
Очень интересно обсуждение, как планировали развивать Актюбинск.
Документы на  41 странице. Читать далее →

Очень интересный вопрос, который решался не только на губернском уровне, но и на государственном.
Наглядно видно, что это чистая классическая хозрасчетная экономика.
Документы на 16 страницах. Читать далее →

Даты в докладах прямо не указаны, но по содержанию понятно, что это первые месяцы 1926 года. Обследовалась низовая система Советской власти, но хорошо отражена и сельская жизнь как таковая.
В 5-ти поселках Всесвятского сельсовета проживало 1947 человек. Избирателей было на последних выборах 650 человек, на выборы явилось 410.
В сельсовет избрано 10 человек, кандидатов — 20. Всего лишено избирательных прав по сельсовету на основании ст.65 Конституции РСФСР 2 человека. Поначалу признали лишенцами троих — двух стражников и попа. Один из стражников подал заявление о восстановлении в избирательных правах и он был восстановлен.

В Карахобдинской волости проживало 7313 человек, из них 99% казаки, 1% татары и русские.
Зажиточных 10%, середняков 30: и бедняков 60%.
Общее число избирателей по волости 3798, в выборах участвовало 2227 человек. Лишено избирательных прав 36 человек (менее 1% от числа избирателей). Из них торговец — 1, служители культов — 12, остальные баи (23 человека). Напомню, баи и кулаки лишались избирательных прав, как лица, систематически эксплуатирующие наемный труд.
В докладах множество других интереснейших сведений.
Документы на 13 страницах. Читать далее →

Сведения по обучающимся за 1923 год, получающим стипендию в 1925-26 учебном году. Несколько документов по вопросу стипендиального фонда в губернии и его источниках.
Интересны также документы о потребности в специалистах для земельных органов и здравоохранения Актюбинской губернии. Это косвенно говорит и том, как планировалось развивать эти отрасли.
Документы на 18 страницах. Читать далее →

Ряд таких документов за первую половину 1925 года уже размещен, они шли в качестве приложений к протоколам заседаний Губплана.
Формат бланка бюджетного индекса за последние месяцы этого года изменился. Сейчас это один бланк и по содержанию есть изменения.
Бюджетный индекс розничных цен исчислялся 2 раза в месяц и бланки отправлялись в Москву. Где, разумеется, делался анализ этих данных, как по стране, так и по отдельным регионам.
И как наглядно видно из типовых бланков, вопрос цен исследовался основательно, а сама процедура изучения цен вряд ли допускала какие-либо искажения.
Документы на 28 страницах. Читать далее →

Справка адресована Актюбинскому губисполкому, датирована 17 октября 1925 года и подписана председателем губернского суда Джанаевым. Ранее публиковались доклады, статистические таблицы Актюбинского губсуда о работе в 1923 и 1924 годах.
Но в данном документе все наиболее важные данные сведены в двухстраничном документе. Что делает документ уникальным. А содержащиеся в нем сведения без всякого преувеличения можно полагать шокирующими.
Напомню, что отчетный (операционный) год — с 1 октября по 1 октября.
Так, нарсудей в 1924/25 году было 12, нарследователей — 10 (во второй половине года).
Рассмотрено нарсудами:
-в 1923/24 году — 6572 уголовных и 4465 гражданских дел,
-в 1924/25 году — 4254 уголовных и 3453 гражданских дел.
На конец каждого отчетного года имелись значительные остатки нерассмотренных дел.
Непосредственно губернским судом рассмотрено:
-в 1923/24 году — 515 уголовных и 76 гражданских дел, в кассационном порядке (по жалобам осужденных и протестам прокурора) — 475 уголовных и 426 гражданских дел.
-в 1924/25 году — 589 уголовных и 63 гражданских дел, в кассационном порядке (по жалобам осужденных и протестам прокурора) — 198 уголовных и 287 гражданских дел.
Осуждено (как можно понять, это только данные по губсуду):
-в 1923/24 году — 595 человек, из них 122 служащих.
Репрессии: лишение свободы к 227 человекам, условное осуждение  к 121, имущественное взыскание к 200, принудительные работы к 37 и прочие меры защиты к 9 человекам. (у меня получилось 594, т.е на 1 человека меньше).
Лишение свободы: до 6 месяцев — 123, до 1 года — 49, до 2-х лет — 24, до 3-х лет — 15, до 5 лет — 11, до 10 (от 5 до 10) — 2 человека.
-в 1924/25 году (указано, что сведения об осужденных неполные, нет еще данных за июль-сентябрь) — 582 осужденных.
Репрессии: лишение свободы к 191 человекам, условное осуждение  к 148, имущественное взыскание к 220, принудительные работы к 21 и прочие меры защиты к 2 человекам.
Лишение свободы: до 6 месяцев — 69, до 1 года — 46, до 2-х лет — 18, до 3-х лет — 23, до 5 лет — 26, до 10 (от 5 до 10) — 7 человек. И кроме этого двум приговоренным к высшей мере наказания было заменено срочным лишением свободы.
Если это не настоящий гуманизм, то что это тогда такое? Максимальный срок лишения свободы по УК был (вплоть до середины 1937 года) — 10 лет лишения свободы. Высшую меру тем двум, скорее всего, заменили на 10 лет. Читать далее →

Сведения в документах даны, как правило, за 1924 и 1925 годы, иногда есть и за 1923-й.
Интересно и познавательно.
Документы на 25 страницах. Читать далее →

Заседания Губплана состоялись соответственно 29 мая, 4, 11 и 30 июня, 9 июля 1925 года.
Вопросов рассмотрено много. К протоколу №18 прилагается смета расходов на выдачу продовольственной ссуды голодающим детям Актюбинской губернии. Эту смету Губплан утвердил в рамках распределения 100 тысяч рублей, отпущенных Комиссией Рыкова на борьбу с голодом (Рыков — председатель правительства).
Прилагаются к протоколам также документы по индексу цен.
Но в целом приложений к данным протоколам заседаний совсем немного.
Документы на 34 страницах. Читать далее →

Заседание Губплана состоялось 14 мая 1925 года. Протокол №14 в данном деле отсутствует.
Основным на заседании  был вопрос об изменении размера основной земельной ренты в городах Актюбинской губернии. Среди документов по этому вопросу, прилагаемых к протоколу, имеется 12-страничный документ, подписанный зав. губернским Статистическим Бюро, «Соображения по вопросу об изменении размера основной земельной ренты по городам Актюбинской губернии». Содержит много интересных сведений, множество цифровых данных. Обстоятельный документ.
Индекс цен также утвержден.
Документы на 37 страницах. Читать далее →

Заседание Губплана состоялось 13 апреля 1925 года. Оно было внеочередным и рассматривался один вопрос, который рассмотрели 9 апреля (пункт 4 протокола №11), но перенесли ввиду сложности и важности вопроса, требующего детальной проработки. Заслушивали доклад Тишкова, работника Губплана. (Личность очень незаурядная, этот человек оставил заметный след, в том числе и в краеведении Актюбинской области).
Доклад Тишкова составляет 53 страницы текста и плюс 12 страниц — таблицы к докладу.
Фундаментальное исследование в объеме книги. И как только эти люди все успевали?
Документы на 66 страницах. Читать далее →

Заседания Губплана состоялись соответственно 26 февраля, 5 марта и 2 апреля 1925 года. На заседании 2 марта (протокол №9) впервые рассматривался и утверждался бюджетный индекс цен. В дальнейшем это будет делаться на постоянной основе. Бюджетные индексы цен составлялись 2 раза в месяц. Брались розничные цены в рыночной и кооперативной торговле. Из типовых бланков все понятно. Методика совершенствовалась. бланки несколько менялись, что вполне естественно.
2 апреля рассмотрели вопрос о принятии в ведение губернии Берчогурских каменно-угольных копей. Эти шахты по добыче угля в течение двух десятилетий имели важное значение в обеспечении топливом нашего региона. Особенно, в годы войны.
Рассмотрели на этом заседании и вопрос об эксплуатации городского сада в летний период.Решено сдать его (в аренду) коммерчески выгодному соискателю.
Кстати, в документах к протоколу №10 встречается неоднократно термин «селитебные», «внеселитебные» земли».
Вот что это такое: «ВНЕСЕЛ’ИТЕБНЫЙ , внеселитебная, внеселитебное ( офиц. ). Находящийся вне населенных пунктов. Внеселитебные городские земли.
Документы на 35 страницах. Читать далее →