Гриф «совершенно секретно», адресован в Главлит Каз. ССР и в Актюбинский обком партии. Отчет подписан начальником Актюбинского обллита Джумашевым.
Документ интересен не только данными, относящимися непосредственно к работе цензоров, но и сведениями о тиражах и периодичности выхода газет, объектах цензуры,  цензорских кадрах и других подробностях.
Аппарат обллита составлял 6 человек, по штатам 1942 года. Начальник, цензор двух областных газет, политредактор, инспектор по библиотекам, бухгалтер и секретарь-машинистка.
14 внештатных работников, работали райуполномоченными (цензорами) по совместительству, 13 из них при районных газетах и 1 – при политотдельской многотиражке.Даны подробные сведения о кадровом составе по образованию, национальности, стажу работы, партийности и прочем. Из 20 человек (6 аппарат и 14 совместителей) 15 казахов и 5 русских, 8 мужчин и 12 женщин.
Из совместителей 11 человек были работниками райкомов партии, 2 преподавателя средней школы и 1 управляющий райбанком.

Отдельный раздел посвящен текучести кадров, которая заметно снизилась по сравнению с 1942 годом, поскольку стали подбирать цензоров не из числа военнообязанных и в основном женщин.
Далее говорится о занимаемом помещении, что было достаточно важно, поскольку в системе обллита были секретные и совсекретные дела и материалы.
Объекты контроля. Это 2  областные газеты, 13 районных, 2 многотиражки, 15 типографий (из них одна областная, 13 районных и 1 заводская –АЗФ, судя по всему), 5 радиоузлов, 27 множительных аппаратов (ротаторы) и областное издательство.

Вычерки по предварительной цензуре.
За 1943 года до разрешения к печати материалов газет и радиопередач цензорами сделано 33 вычерка.
Из них по областным газетам – 23, материалам радиопередач по г.Актюбинску – 10.
По характеру вычерков:
-военно-государственные тайны – 30,
политические ошибки – 2
политискажения – 1.
Вычерки распределяются по кварталам: в 1-м квартале – 10, во 2-м – 6, в 3-м – 5, в 4-м  квартале – 12.
В Отчете сказано, что увеличение вычерков в 4-м квартале является результатом того, что редакторы еще недостаточно серьезно относятся к обработке материалов, хотя они знакомы с основными документами цензуры и предупреждены о том, что они наравне с цензорами отвечают за разглашение военно-государственных иайн в открытой печати и по радиопередаче.

Последующий контроль.
Последующий контроль осуществляется аппаратом Обллита после получения сигнальных обязательных экземпляров всех газет, а также материалов, передаваемых по радио.
За 1943 год подвергались последующему контролю всего 1180 номеров газет, из них областных – 482, районных – 663, многотиражек – 35 и переданные по радио материалы – полностью.
Отмечается,  что редакторы районных газет не выпускают установленное по плану количество номеров по периодичности. Например, вместо 8 номеров в месяц – 3-5, вместо 4-х – выпускают 2-3 номера.
Таким образом, районные газеты области  вместо установленных 884 номера за год фактически выпустили 688 номеров, или 73% от запланированного.
(884 : 13= 68 номеров в год, видимо были районные газеты, которые по плану должны были выходить 2 раза в неделю). Несоблюдение периодичности выпуска газет можно объяснить только одним – острой нехваткой бумаги.
Кроме того, не все редакторы районных газет своевременно высылали газеты для последующего контроля в обллите, а также из-за плохой работы почты в некоторых районах не все номера поступали в Обллит.
Из всех просмотренных 17 газет количеством 1180 номеров при последующем контроле Обллитом обнаружены 7 случаев цензорских нарушений.
Из них в областной газете «Актюбинская правда» — 5, в двух районных газетах по одному однородному нарушению. А именно,  в Алге и в Челкаре  газеты написали о наличии в своих райцентрах военных госпиталей. Районные цензоры Жекебаев и Дюсебаева были своевременно предупреждены.
Газету «Актюбинская правда» редактировал зам. ответредактора  (фамилия плохо читается) и цензор Мирошниченко (женщина), которые неоднократно допускали нарушения (разглашение военно-государственных тайн). Несмотря на ряд указаний и предупреждений о допущенных нарушениях, они не прекращались.
В результате вопрос обсуждался на бюро обкома, и было принято решение о мероприятиях, направленных на недопущение нарушений в дальнейшем. Цензор Мирошниченко была освобождена от цензорской  работы, а редакторы предупреждены.
Контроль за типографиями цензорских нарушений за год не установил.
Проверка библиотек и книго-торговой сети.
В Актюбинской области в 1943 году имелось 209 библиотек и 108 точек книго-торговой сети, всего 317 объектов, подлежащих проверке.
За год эти точки были проверены по алфавитному списку и частично по приказам №927 и 832. Всего по проверенным точкам изъято 1309 книг. (алфавитные списки и приказы содержали, судя по всему перечень литературы, подлежащей изъятию). В документе пишется, что проверка по Алфавитному списку закончена и 7 экземпляров книг находятся в районах для перепроверки.

Вот так работала цензура в военное время. В целом за год по Актюбинской области нарушений было немного. 33 нарушения были выявлены и устранены в порядке предварительной цензуры и 7 цензорских нарушений было выявлено в газетах при последующем контроле (проверке уже выпущенных газет).
Из этих 40 цензорских нарушений 37 были нарушением военно-государственной тайны.
Все, что относилось к государственной тайне, детально регламентировалось нормативными актами соответствующих  государственных органов.  Работа цензуры заключалась в том, чтобы не пропустить в открытый доступ ту информацию, которая затрагивала интересы страны и могла быть, так или иначе, использована противником. То есть работа, практически, техническая.

Документы из  государственного архива
Актюбинской области
Фонд №13, опись №12, арх. дело №177 

Открыть документы в Облаке

https://cloud.mail.ru/public/8deQ/ivSL2SLZp

или

https://drive.google.com/drive/folders/1uNNe5qBkSSAg1pLLhBS4j2TvrrU0DZ7Z?usp=sharing