↓
 
Главная→История предприятий и организаций→Полигон Эмба→Полигон и научно-исследовательский центр Эмба, равных которому в мире не существовало

Полигон и научно-исследовательский центр Эмба, равных которому в мире не существовало

История Актюбинской области Опубликовано автором

Полигон Эмба (11 Государственный Научно-Исследовательский Испытательный Полигон МО РФ, войсковая часть 34020) располагался к югу от города Эмба Актюбинской области Казахстана в200 километрах южнее Актюбинска в точке с координатами 48°46’30» северной широты, 58°04’30» восточной долготы. Создан в 1960 году.
Предназначался для исследовательских работ, испытаний новейших образцов военной техники и вооружения ПВО СВ, обучения боевому применению техники и вооружения ПВО СВ, проведения учебных стрельб частями и соединениями войск ПВО СВ, проведения войсковых учений.
На Полигоне прошли испытания ЗРК ПВО СВ «Круг», «Куб», «Бук», «Тор», «Оса», «С-300В», «Тунгуска», средств ПВО, оперативно-тактических ракет малого радиуса действия. Полигон награждён орденом Красной Звезды. На территории Полигона состоялись учения войск «Тюльпан-69», «Оборона-92», «Осень-93», «Феникс-95», «Эмба-Кубинка-96». Военный городок Эмба-5 создан в 1960 году как административный и жилой центр Полигона.
В 1999 году 11 Испытательный Полигон МО РФ Эмба, войсковая часть 34020, ликвидирован и передислоцирован на 4 Государственный Центральный Межвидовой Полигон Капустин Яр и на его базе создан 788 Научно-Испытательный Центр Вооружения и Военной Техники Сухопутных Войск.

 

Полигон Эмба. История Полигона
   15.02.1958 года вышло постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О создании опытного образца зенитно-ракетной системы «Круг»». Этим постановлением были определены основные характеристики ЗРК, кооперация головных исполнителей по средствам комплекса и сроки проведения работ, определяющие выход на совместные (государственные) испытания в III квартале 1961 года. Первоначально все испытания зенитных ракет комплекса предполагалось проводить на Донгузском полигоне в Оренбургской области, но он оказался слишком мал с учётом требуемых дальностей пусков ракет.
В 1959 году группа представителей Главного Ракетно-Артиллерийского Управления (ГРАУ), Донгузского Полигона и 3 ЦНИИ МО РФ выбрала для нового Полигона район размером примерно 300 на 100 километров в голой степи Актюбинской области Казахской ССР.
Постановлением Совета Министров Казахской ССР от 3 октября 1959 года Министерству Обороны СССР выделен земельный участок на территории Актюбинской области Казахской ССР площадью 2960144,6 га.Границы:
Восточная – по хребту Мугоджарских гор, протяжённость 340 км;
Западная – по западному берегу реки Эмба до устья ручья Узын-Карагандысай, затем переходила на восточный берег реки и далее на юг до урочища Токсанбай, протяжённость 465 км.
Расстояние между восточной и западной границами – от 47, 5 км до 100 км.
Общая площадь отведённых земель составляла 2960144,6 га.
Протяжённость директрисы – 310 км, направление — 190°.Приказом МО СССР от 10 мая 1960 года, Директивой ГШ СВ от 21 июня 1960 года и Приказом Начальника ГРАУ от 11 июля 1960 года был создан Научно-Исследовательский Испытательный Ракетный Полигон Сухопутный Войск (НИИРП СВ), войсковая часть 34020, непосредственно подчинённый Главному Ракетно-Артиллерийскому Управлению Министерства Обороны (в/ч 64176). В ведение Полигона передаётся ракетная тематика ПВО Сухопутных Войск. Цели и задачи — проведение испытаний и внедрение в войска новых образцов вооружения. Управление Полигона и жилой городок расположились примерно в 10 километрах к югу от железнодорожной станции Эмба Актюбинской области Казахстана в 200 километрах южнее Актюбинска в точке с координатами 48°46’30» северной широты, 58°04’30» восточной долготы. День 10 мая стал праздником Полигона.
Руководство нового Полигона, часть инженерно-технического персонала, в том числе все начальники тематических подразделений, были выделены из личного состава Донгузского Полигона.
Директивой Главного Штаба СВ от 18 июля 1960 года в распоряжение начальника НИИРП СВ с различных округов было направлено 1215 человек.
В июле 1960 года начались первые геодезические и строительные работы, которые проводились под непосредственным руководством Н.А.Рощицкого, назначенного начальником Полигона.
Директивой Заместителя Главкома СВ от 22 декабря 1960 года утвержден штат НИИРП СВ.
Директивой Заместителя Главкома СВ от 2 февраля 1961 года была сформирована 2617 испытательная база.
Директивой Главкома СВ от 30 января 1962 года на базе 321 смешанной эскадрильи были созданы 165 ОСАП и 23 ОБАТО.
Директивой Главного Штаба СВ от 10 июля 1962 года личный состав и техника 2617 инженерно-испытательной базы после расформирования передаётся на усиление Полигона.
В 1963 году на Полигоне начаты первые совместные испытания. К этому времени на Полигоне были подготовлены наиболее необходимые испытательные и измерительные площадки, штабные и научно-исследовательские помещения, построен минимальный объём жилых зданий, гостиниц, столовых и других объектов. Полный объём необходимой инфраструктуры (включая аэродром с базированием на нём смешанного авиационного полка) был создан в дальнейшем, обеспечив испытания более совершенных зенитных ракетных и радиоэлектронных средств.
Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 3 мая 1967 года и Директивой ГШ ВС от 1 июля 1967 года НИИРП СВ переименован в 11 Государственный Научно-Исследовательский Испытательный Полигон (11 ГНИИП).
12 октября 1967 года 11 ГНИИП награждён Юбилейным Красным знаменем с дипломом ГРАУ МО и ЦК профсоюза рабочих авиационной и оборонной промышленности, как победитель во Всесоюзном Социалистическом соревновании среди коллективов научно-исследовательских и испытательных учреждений МО СССР и в ознаменование 50-летия Великой Октябрьской Социалистической революции.
Директивой Главного Штаба СВ от 1968 года в штат 11 ГНИИП включены стыковочная группа и учебный центр боевого применения ЗРК 2К11 «Круг» и 2К12 «Куб».
3 апреля 1970 года Актюбинским областным комитетом КПСС Казахской ССР в честь 100-летия В.И. Ленина 11 ГНИИП награждён Почётной грамотой с занесением в Книгу трудовой доблести Ленинской пятилетки.
8 мая 1970 года 11 ГНИИП награждён Почётной грамотой МО СССР и ЦК профсоюзов в связи с 10-летием полигона и за высокие показатели в производственной деятельности, успешное выполнение обязательств, принятых в честь Ленинского юбилея.
27 июля 1970 года 11 ГНИИП награждён Знаменем Актюбинского областного комитета КПСС Казахской ССР в ознаменование 50-летия Казахской ССР.
13 декабря 1972 года 11 ГНИИП награждён Юбилейным Почетным знаком ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совмина СССР за высокие показатели в боевой и политической подготовке и в ознаменование 50-летия СССР.
Директивой ГШ ВС от 25 января 1973 года, Директивой Главного Штаба СВ от 6 марта 1973 года в штат 11 ГНИИП введены зенитный ракетный дивизион запуска РМ-207, стартово-техническая команда для запуска баллистических ракет-мишеней и подразделение внешнетраекторных измерений для обеспечения испытаний ЗРК 9К81 (С-300В).
Директивой ГШ ВС от 21 января 1979 года вместо стыковочной группы введена контрольно-стыковочная база.
Директивой ГШ ВС от 5 февраля 1980 года Учебный Центр Боевого Применения ПВО СВ переименован в 167 Учебный Центр Боевого Применения Войск ПВО (167 УЦ БП), войсковая часть 24007.
2 апреля 1980 года Указом Президиума Верховного Совета СССР и приказом МО СССР от 11 апреля 1980 года 11 ГНИИП награждён орденом Красной Звезды за большой вклад в отработку проведения испытаний и внедрение в войска новых образцов вооружения.
Приказом МО СССР от 11 апреля 1980 года 11 ГНИИП переименован в 11 ГНИИ ордена Красной Звезды Полигон МО СССР.
22 мая 1980 года по поручению Главкома СВ Боевое знамя и Грамота Верховного Совета СССР вручены Полигону начальником ГРАУ МО СССР Маршалом артиллерии Кулешовым П.Н.
Директивой Главного Штаба СВ от 3 августа 1982 года в штат 11 ГНИИП введена группа контроля ПД ИТР.
Приказом МО СССР от 26 ноября 1982 года на базе 11 ГНИИП МО СССР был создан 11 Государственный Общевойсковой НИИП МО СССР (11 ГОНИИП) для проведения учений целых соединений. Для этого во второй половине 80-х годов было развернуто гигантское строительство полевых укрепрайонов (ПУР).
В конце 80-х годов в ведение полигона из Донгузского полигона передаётся тематика переносных зенитно-ракетных комплексов.
Приказом МО СССР от 17 июля 1989 года 11 ГОНИИП МО СССР был переименован в 11 Государственный Испытательный Полигон МО СССР (11 ГИП).
В 1991 году гигантский союзный Полигон и научно-исследовательский центр Эмба, равных которому в мире не существовало, оказался на территории Казахстана.
В период с 18 по 24 октября 1992 года на Полигоне проводились опытно-исследовательские учения войск ПВО СВ под названием «Оборона-92». Руководил учениями Первый заместитель МО РФ А. Кокошин, заместители руководителя учений – ГК СВ генерал-полковник В. Семенов. На учениях присутствовали Командующий ПВО СВ Б. Духов, начальник ГРАУ МО РФ генерал-лейтенант А. Ситнов. В учениях были задействованы ЗРК и ЗРС «С-300В», «Тор-М1», «Бук-М1», «Оса-АКМ», «Тунгуска», средства войск ВПВО и ВВС.
В период с 10 сентября по 30 ноября 1993 года под руководством Командующего войсками ПВО СВ Б. Духова на базе Полигона и 167 УЦ БП войск ПВО СВ проводилась подготовка к мероприятиям по показу и показ систем вооружения ПВО СВ с боевой стрельбой с привлечением войск ПВО МВО для военной делегации Кувейта, целью которых было ведение совместных действий ПВО армии по отражению ударов авиации, ОТР и ВТО. Мероприятия получили название «Осень-93». Вновь ЗРК и ЗРС «С-300В», «Тор-М1», «Бук-М1» подтвердили эффективность боевого применения.
20 января 1995 года было подписано «СОГЛАШЕНИЕ между Российской Федерацией и Республикой Казахстан об условиях использования и аренды полигона Эмба» сроком на 10 лет.
В соответствии с Решением МО РФ от 29 августа 1995 года на Полигоне на фоне плановых боевых стрельб частей и соединений войск ПВО осенью 1995 года под названием «Феникс-95» проводился показ ВВТ иностранным делегациям. На Полигоне присутствовали военные делегации Кувейта, ОАЭ, Кипра, Сирии, Алжира, Индии, Вьетнама, Кореи, Египта и Венгрии. Возглавлял проведение мероприятий начальник вооружения МО РФ, генерал-полковник А. Ситнов. Подготовку техники и вооружения к показу возглавил начальник ГРАУ МО РФ, генерал-полковник Н. Караулов. Руководил показом боевых стрельб Командующий войсками ПВО СВ, генерал-полковник Б. Духов. В подготовке боевой техники и ЗУР, их непосредственном показе принимали активное участие офицеры и личный состав Полигона.
В период с 21 по 26 июля 1996 года на Полигоне проводились учения с боевой стрельбой подразделений 16 Гвардейской воздушной армии под руководством Командующего 16 ВА, генерал-майора Б. Казачкина. Соединениями ПВО СВ руководил начальник ПВО МВО, генерал-лейтенант В. Авдеев. В ходе учений, получивших наименование «Эмба-Кубинка-96», были отработаны вопросы взаимодействия истребительной авиации ПВО с соединениями ПВО СВ при отражении налета.
В период с 8 по 18 августа 1996 года на Полигоне проводились работы по подтверждению характеристик зенитно-ракетного комплекса «Тор-М1» для военной делегации ОАЭ. В проводимых мероприятиях «Тор-96» принимал участие командир войсковой части 64176 — Т Б. Ручкин, главный конструктор БМ 9А330 – И. Дризе. Общее руководство мероприятиями и приёмом иностранной делегации осуществлял начальник Полигона, генерал-майор Н. Перевозчиков. Работа выполнялась офицерами Полигона и 167 УЦ БП ПВО СВ.
18 октября 1996 года был подписан «ДОГОВОР между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан об аренде испытательного полигона Эмба».
В 1997 году на Полигоне проводились демонстрационные боевые стрельбы средств ПВО СВ для военной делегации Финляндии и обеспечены стрельбы ЗРК «Бук-М1» расчетами Оборонительных Сил Финляндии. Руководил организацией мероприятий и стрельбами Командующий ПВО СВ, генерал-полковник Б. Духов. В составе делегации находились 7 офицеров высшего командования и 30 специалистов ОС Финляндии.
Директивой Главного Управления СВ от 16 февраля 1998 года 11 ГИП переподчинён и включён в состав РВСН.
Директивой Заместителя МО РФ от 10 июня 1998 года и Директивой ГШ ВС от 25 июля 1998 года 11 ГИП переименован в 11 Испытательный Полигон МО РФ (11 ИП).
Директивой ГШ ВС от 28 октября 1998 года и Директивой Главного Штаба РВСН от 5 ноября 1998 года 11 ИП включен в состав 4 Государственного Центрального Межвидового Полигона (4 ГЦМП) Капустин Яр, войсковая часть 15644 (Закрытое административное территориальное образование — г. Знаменск, Астраханской области).
Директивой ГШ ВС №314/3/0335 от 2 июля 1999 года на основе 11 ИП образован 788 Научно-Испытательный Центр Вооружения и Военной Техники Сухопутных Войск (788 НИЦ ВВТ СВ), войсковая часть 21065 в составе 4 Государственного Центрального Межвидового Полигона (4 ГЦМП) Капустин Яр.
Директивой Первого заместителя МО РФ от 2 июля 1999 года и Директивой Главного Штаба РВСН от 8 июля 1999 года 11 ИП МО РФ, войсковая часть 34020, считается расформированным с 10 декабря 1999 года, весь личный состав исключён из списков части и обеспечен всеми видами довольствия.
Директивой ГШ ВС РФ от 28 июля 1999 года Боевое знамя, орден Красной Звезды и исторический формуляр переданы в 788 НИЦ ВВТ СВ, войсковая часть 21065, являющийся правопреемником войсковой части 34020.
3 августа 1999 года началась передислокация 11 ИП МО РФ из Эмбы на территорию России в Капустин Яр.
22 ноября 1999 года из Эмбы на станцию Капустин Яр (Астраханская область) прибыл последний эшелон с личным составом, военным имуществом и техникой 11 ИП МО РФ. Всего прибыло 6 эшелонов.   Так закончилась история 11 Государственного Научно-Исследовательского Испытательного Полигона Эмба МО РФ, слава о котором доносилась до всех концов нашей необъятной страны, как до её распада, так и после.   22 Ноября — День Памяти Эмбы.1.03.2000 года на Полигоне Эмба сформирована 5580 База Обеспечения Испытательных Работ, войсковая часть 92936, которая подчинена войсковой части 15644(4 Государственный Центральный Межвидовой Полигон Капустин Яр) и предназначена для работы на полях падения элементов ракет, запускаемых с Полигона Капустин Яр на Полигон Сары-Шаган.
25.11.2005 года был подписан «ПРОТОКОЛ о внесении изменений в ДОГОВОР между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан об аренде испытательного полигона Эмба».
4.04.2006 года был подписан «ПРОТОКОЛ о внесении изменений в СОГЛАШЕНИЕ между Российской Федерацией и Республикой Казахстан об условиях использования и аренды полигона Эмба».
15.04.2010 года 5580 База Обеспечения Испытательных Работ, войсковая часть 92936 расформирована. 

Дислокация и подчинённость

май1960 г. — август1969 г. ТуркВО
август1969 г. — июнь1989 г. САВО
июнь1989 г. — май1993 г. ТуркВО
май1993 г. — апрель1998 г. ПриВО (ПУрВО)
апрель1998 г. — декабрь1999 г. СКВО

 

Награды и отличия

12 октября 1967 года Полигон награждён Юбилейным Красным знаменем с дипломом ГРАУ МО и ЦК профсоюза рабочих авиационной и оборонной промышленности, как победитель во Всесоюзном Социалистическом соревновании среди коллективов научно-исследовательских и испытательных учреждений МО СССР и в ознаменование 50-летия Великой Октябрьской Социалистической революции.
3 апреля 1970 года Актюбинским областным комитетом КПСС Казахской ССР в честь 100-летия В.И. Ленина полигон награждён Почётной грамотой с занесением в Книгу трудовой доблести Ленинской пятилетки.
8 мая 1970 года Полигон награждён Почётной грамотой МО СССР и ЦК профсоюзов в связи с 10-летием полигона и за высокие показатели в производственной деятельности, успешное выполнение обязательств, принятых в честь Ленинского юбилея.
27 июля 1970 года Полигон награждён Знаменем Актюбинского областного комитета КПСС Казахской ССР в ознаменование 50-летия Казахской ССР.
13 декабря 1972 года Полигон награждён Юбилейным Почетным знаком ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совмина СССР за высокие показатели в боевой и политической подготовке и в ознаменование 50-летия СССР.
2 апреля 1980 года Указом Президиума Верховного Совета СССР и приказом МО СССР от 11 апреля 1980 года полигон награждён орденом Красной Звезды за большой вклад в отработку проведения испытаний и внедрение в войска новых образцов вооружения.
22 мая 1980 года По поручению Главкома СВ Боевое знамя и Грамота Верховного Совета СССР вручены полигону начальником ГРАУ МО СССР Маршалом артиллерии Кулешовым П.Н.

 

Праздники Полигона

10 мая — День Полигона
19 ноября — День Ракетных Войск и Артиллерии

 

Начальники Полигона

Генерал-майор артиллерии Рощицкий Николай Александрович Назначен приказом МО СССР от 11 июля 1960 года.
Уволен в отставку приказом МО СССР от 29 июля 1964 года.
Генерал-майор артиллерии Иванов Петр Иванович Назначен приказом МО СССР от 12 августа 1964 года.
Уволен в отставку приказом МО СССР от 19 сентября 1968 года.
Генерал-майор-инженер Кириченко Василий Дмитриевич Назначен приказом МО СССР от 31 мая 1968 года.
Приказом МО СССР от 13 сентября 1972 года переведен на должность начальника 39 НИИ ВПВО СВ.
Генерал-майор-инженер Ващенко Борис Иванович Назначен приказом МО СССР от 13 сентября 1972 года.
Приказом МО СССР от 8 сентября 1976 года переведен на должность заместителя начальника НИИ-3.
Генерал-майор-инженер Зубарев Владислав Васильевич Назначен приказом МО СССР от 8 сентября 1976 года.
Приказом МО СССР от 15 марта 1984 года переведен на должность начальника 60 арсенала ГРАУ МО.
Генерал-лейтенант Унучко Василий Романович Назначен приказом МО СССР от 15 марта 1984 года.
Уволен в отставку приказом МО РФ от 5 ноября 1995 года.
Генерал-лейтенант Перевозчиков Николай Иванович Назначен приказом МО РФ от 5 ноября 1995 года.
Приказом командира войсковой части 15644 от 23 ноября 1999 года откомандирован в распоряжение командира войсковой части 15644.

 

Заместители начальники Полигона по НИЧ

Полковник-инженер Кузнецов Александр Федорович Приказом от 18 декабря 1969 года назначен на должность начальника факультета КВАИУ.
Полковник-инженер Ващенко Борис Иванович Назначен приказом ГК СВ от 18 декабря 1969 года.
Приказом МО СССР от 8 января 1970 года назначен на должность начальника отдела ГРАУ МО.
Полковник-инженер Касьян Иван Иванович Назначен приказом ГК СВ от 23 июня 1972 года.
Откомандирован в распоряжение начальника ГРАУ МО.
Полковник-инженер Степаненко Владимир Афанасьевич Назначен приказом ГК СВ от 23 июня 1972 года.
Приказом ГК СВ от 15 июля 1976 года назначен на должность начальника отдела 28 НИАП.
Полковник-инженер Опанасенко Петр Максимович Назначен приказом ГК СВ от 15 июля 1976 года.
Уволен в запас приказом МО СССР от 30 июня 1986 года.
Полковник Коваль Станислав Михайлович Назначен приказом ГК СВ от 3 октября 1986 года.
Приказом ГК СВ от 26 ноября 1988 года назначен на должность начальника управления ГРАУ МО.
Полковник Гарбуз Григорий Григорьевич Назначен приказом ГК СВ от 11 января 1989 года.
Приказом Командующего СОН ОВС СНГ от 5 июня 1992 года назначен на должность начальника НИЦ при ВА ВПВО ВС РФ.
Полковник Белоцерковский Александр Яковлевич Назначен приказом ГК СВ от 14 июля 1992 года.
Приказом командира войсковой части 15644 от 23 ноября 1999 года откомандирован в распоряжение командира войсковой части 92936.

 

Боевые пуски ракет, радиоуправляемых мишеней,выполнение
специальных заданий по отработке зенитно-ракетного вооружения

 

1960-1979 годы На полигоне проведено: НИР-118, ОИР-929, пусков ракет-5069, самолётовылетов-40698. Состыковано и передано в войска 168 дивизионов ЗРК 2К11, 340 батарей ЗРК 2К12.
1980 год На полигоне проведено: НИР-20, ОИР-222, пусков ракет-519, самолётовылетов-2532. Состыковано и передано в войска 8 дивизионов ЗРК 2К11М1, 33 батарей ЗРК 2К12М3, 19 батарей ЗРК 2К12М4.
1981 год На полигоне проведено: НИР-20, ОИР-141, пусков ракет-530, запусков мишеней-373, самолётовылетов-3405. Состыковано и передано в войска 16 дивизионов ЗРК 2К11М1, 17 батарей ЗРК 2К12М3, 3 батареи ЗРК 9К37, 31 батарея ЗРК 2К12Э. Протяженность транспортных испытаний составила 85,8 тыс. км.
1982 год На полигоне проведено: НИР-20, ОИР-141, пусков ракет-484, запусков мишеней-288, самолётовылетов-2564. Состыковано и передано в войска 2 дивизиона ЗРК 2К12Э, 3 дивизиона ЗРК 9К37, 31 батарея ЗРК 2К12Э. Протяженность транспортных испытаний составила 165,9 тыс. км.
1983 год На полигоне проведено: НИР-23, ОИР-99, пусков ракет-592, запусков мишеней-300, самолётовылетов-2858. Состыковано и передано в войска 5 дивизионов ЗРК 9К37, 42 батареи ЗРК 2К12Э. Протяженность транспортных испытаний составила 86,7 тыс. км.
1984 год На полигоне проведено: НИР-26, ОИР-91, пусков ракет-661, запусков мишеней-333, самолётовылетов-2297. Состыковано и передано в войска 7 дивизионов ЗРК 9К37, 1 комплекс 9К81, 14 батарей ЗРК 2К12Э. Протяженность транспортных испытаний составила 148,2 тыс. км.
1985 год На полигоне проведено: НИР-23, ОИР-109, пусков ракет-588, запусков мишеней-221, самолётовылетов-2310. Состыковано и передано в войска 9 дивизионов ЗРК 9К37, 1 комплекс 9К81, 5 батарей ЗРК 2К12Э. Протяженность транспортных испытаний составила 62,5 тыс. км.
1986 год На полигоне проведено: НИР-24, ОИР-106, пусков ракет-616, запусков мишеней-478, самолётовылетов-2461. Состыковано и передано в войска 8 дивизионов ЗРК 9К37, 2 дивизиона 9К81. Протяженность транспортных испытаний составила 114,8 тыс. км.
1987 год На полигоне проведено: НИР-30, ОИР-119, пусков ракет-546, запусков мишеней-333, самолётовылетов-2317. Состыковано и передано в войска 10 дивизионов ЗРК 9К37, 3 дивизиона 9К81. Протяженность транспортных испытаний составила 58 тыс. км.
1988 год На полигоне проведено: НИР-23, ОИР-114, пусков ракет-696, запусков мишеней-2517, самолётовылетов-2082. Состыковано и передано в войска 10 дивизионов ЗРК 9К37М1, 2 дивизиона 9К81. Протяженность транспортных испытаний составила 67,1 тыс. км.
1989 год На полигоне проведено: НИР-12, ОИР-120, пусков ракет-694, запусков мишеней-555, самолётовылетов-2442. Состыковано и передано в войска 11 дивизионов ЗРК 9К37М1, 4 дивизиона 9К81. Протяженность транспортных испытаний составила 60,5 тыс. км.
1990 год На полигоне проведено: НИР-8, ОИР-101, пусков ракет-735, запусков мишеней-755, самолётовылетов-2800. Состыковано и передано в войска 8 дивизионов ЗРК 9К37М1, 3 дивизиона 9К81. Протяженность транспортных испытаний составила 68,63 тыс. км.
1991 год На полигоне проведено: НИР-12, ОИР-120, пусков ракет-755, запусков мишеней-632, самолётовылетов-1987. Состыковано и передано в войска 6 дивизионов ЗРК 9К37М1, 2 дивизиона 9К81. Протяженность транспортных испытаний составила 46,99 тыс. км.
1992 год На полигоне проведено: НИР-13, ОИР-69, пусков ракет-293, запусков мишеней-230, самолётовылетов-865. Состыковано и передано в войска 11 дивизионов ЗРК 9К37М1, 4 дивизиона 9К81. Протяженность транспортных испытаний составила 18,89 тыс. км.
1993 год На полигоне проведено: НИР-10, ОИР-60, пусков ракет-283, запусков мишеней-273, самолётовылетов-641. Состыковано и передано в войска 3 дивизиона ЗРК 9К37М1, 1 дивизион 9К81. Протяженность транспортных испытаний составила 16,4 тыс. км.
1994 год На полигоне проведено: ОИР-33, пусков ракет-264, запусков мишеней-240, самолётовылетов-488. Состыковано и передано в войска 3 дивизиона ЗРК 9К37М1. Протяженность транспортных испытаний составила 1,42 тыс. км.
1995 год На полигоне проведено: НИР-8, ОИР-41, пусков ракет-286, запусков мишеней-223, самолётовылетов-480. Состыковано и передано в войска 2 дивизиона ЗРК 9К37М1. Протяженность транспортных испытаний составила 5,33 тыс. км.
1996 год На полигоне проведено: НИР-8, ОИР-41, пусков ракет-169, запусков мишеней-172, самолётовылетов-547. Состыковано и передано в войска 1 дивизион ЗРК 9К37М1. Протяженность транспортных испытаний составила 11,2 тыс. км.
1997 год На полигоне проведено: НИР-8, ОИР-41, пусков ракет-89, запусков мишеней-77, самолётовылетов-322. Протяженность транспортных испытаний составила 14,3 тыс. км.
1998 год На полигоне проведено: НИР-3, ОИР-35, пусков ракет-62, запусков мишеней-80, самолётовылетов-98. Протяженность транспортных испытаний составила 11,4 тыс. км.
1999 год На полигоне проведено: НИР-4, ОИР-16, пусков ракет-46, запусков мишеней-52, самолётовылетов-122. Протяженность транспортных испытаний составила 5,53 тыс. км.

 

Гарнизон

 В/ч 34020 11 Государственный Научно-Исследовательский Испытательный Полигон
 В/ч 03021 — «Вега» Ракетчики(Капустин Яр)
 В/ч 24007 167 Учебный Центр Боевого Применения Войск ПВО
 В/ч 18771(35733) 165 Отдельный Смешанный Авиационный Полк
 В/ч 43179 Военно-Строительное Управление
 В/ч 89586 23 Отдельный Батальон Авиационно-Технического Обеспечения
 В/ч 22265 Батальон связи
 В/ч 29284 Авиационно-техническая база
 В/ч 86602 Госпиталь
 В/ч 40492 Лазарет строителей
 В/ч 77951 СЭО

 

Инфраструктура Полигона

Объект

Координаты

Назначение
Площадка №1 48°31’20.29″ СШ
58°01’13.87″ ВД		 Проведение испытательных пусков
Площадка №1-А 48°31’12.53″ СШ
58°02’13.36″ ВД		 Проведение испытательных пусков
Площадка №2 48°33’50.13″ СШ
58°02’23.30″ ВД		 Центральный Измерительный Пункт
Площадка №3 48°31’19.40″ СШ
58°01’44.50″ ВД		 Проведение климатических испытаний ЗУР и наземных средств ЗРК
Площадка №4 48°42’35.91″ СШ
58°05’44.66″ ВД		 Штаб в/ч 34020-Н, стыковочная база ЗРК и ЗРС ВПВО, комплекс проверки ЗУР и НО для ЗРК и ЗРС ВПВО
Площадка №7 48°43’27.76″ СШ
58°05’38.97″ ВД		 Склады ракетно-артиллерийского вооружения
Площадка №8 48°44’05.47″ СШ
58°01’48.72″ ВД		 Комплекс РУМ
Площадка №9
Площадка №10 48°46’25.05″ СШ
58°04’29.27″ ВД		 Военный городок Эмба-5
Площадка №12 48°44’26.24″ СШ
58°02’24.76″ ВД		 Аэродром «Карась»
Площадка «Нева» 48°33’54.95″ СШ
58°02’13.55″ ВД		 Центральный Командный Пункт
Площадка №20 48°34’27.77″ СШ
58°02’27.34″ ВД		 Штаб в/ч 34020-А
Площадка «Дон» 48°30’58.76″ СШ
57°57’49.79″ ВД		 Выносной Измерительный Пункт. Запись результатов испытательных пусков для их дальнейшего анализа
Площадка №21 48°23’49.16″ СШ
58°08’09.61″ ВД		 Выносной Измерительный Пункт. Запись результатов испытательных пусков для их дальнейшего анализа
Площадка №22″Вега» 48°27’25.70″ СШ
57°42’27.43″ ВД		 Выносной Измерительный Пункт. Запись результатов испытательных пусков для их дальнейшего анализа
Площадка №23 48°12’05.47″ СШ
58°16’42.29″ ВД		 Выносной Измерительный Пункт. Запись результатов испытательных пусков для их дальнейшего анализа
Площадка №24 48°09’23.67″ СШ
57°29’45.64″ ВД		 Выносной Измерительный Пункт. Запись результатов испытательных пусков для их дальнейшего анализа
Площадка №31″Волга» 48°28’40.45″ СШ
58°04’35.85″ ВД		 Выносной Измерительный Пункт. Запись результатов испытательных пусков для их дальнейшего анализа
Площадка «Тособа» 48°21’44.68″ СШ
57°39’00.49″ ВД
Площадка «Садир» 48°14’06.58″ СШ
57°33’49.49″ ВД
Площадка «Амур» 48°02’29.50″ СШ
57°28’47.49″ ВД		 Запуск ракет-мишеней Белка-3, Звезда-3
Площадка №101 48°40’15.86″ СШ
57°58’14.11″ ВД		 Проведения испытаний РЛС и средств АСУ
Площадка №101-А 48°33’16.70″ СШ
58°02’49.79″ ВД		 Проведение испытательных пусков
Площадка №200 48°42’37.56″ СШ
58°06’16.38″ ВД		 Штаб в/ч 24007, учебный центр
Площадка №201 Запуск мишеней
Площадка №301 48°31’04.24″ СШ
58°03’17.52″ ВД		 Проведение испытательных пусков
ПУР №1 Полевой укреплённый район
ПУР №2 Полевой укреплённый район
ПУР №3 Полевой укреплённый район

 

 

Полигон Эмба. Техника, испытанная на Полигоне

Зенитно-ракетные комплексы, испытанные на полигоне Эмба

Годы испытаний

Принятие на вооружение
ЗРК Круг

1963-1964

1964
ЗРК Круг-А

1967

1967
ЗРК ОСА

1967-июль 1968

октябрь 1971

март 1970-февраль 1971
ЗРК Круг-М

1971

1971
ЗРК Куб-М1

1972

январь 1973
ЗРК Круг-М1

1974

1974
ЗРК ОСА-АК

сентябрь 1974-февраль 1975

1975
ЗРК Куб-М3

начало 1976

конец 1976
ЗРК Бук-1

август 1975-сентябрь 1976

1978
ЗРК Бук

ноябрь 1977-март 1979

1980
ЗРК ОСА-АКМ

сентябрь-декабрь 1979

1980
ЗРК С300-В1

1980-1981

1983
ЗРК Бук-М1

февраль-декабрь 1982

1983
ЗРК Тор

декабрь 1983-декабрь 1984

19.03.1986
ЗРК С-300В

1985-1986

1988
ЗРК Тор-М1

март-декабрь 1989

1991
ЗРАК Тунгуска-М

август-октябрь 1990

1990
Краткие сведения о ЗРК и ЗРС,
испытывавшихся на Полигоне

1. Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 15 февраля 1958 года начата разработка самоходного высокоманевренного ЗРК 2К11 «Круг».
ЗРК предназначался для перехвата целей, летящих со скоростями до 600 м/с на высотах от 3 до 25 км, на дальности до 45 км. Вероятность поражения цели типа фронтового бомбардировщика типа Ил-28 на высотах до 20 км одной ЗУР должна была быть 0,8. Цель с ЭПР, соответствующей МиГ-15, должна была обнаруживаться на дальности до 115 км.
Головной разработчик комплекса – НИИ-20 ГКОТ (НИЭМИ, концерн «Антей»), главный конструктор – В.П. Ефремов.
Станция наведения ракет 1С32 (СНР), главный конструктор И.М. Дризе (НИИ-20).
Самоходная пусковая установка 2П24 (ПУ), разработка и создание – ОКБ-8.
Станция обнаружения целей 1С12 (СОЦ), разработка и создание – НИИ-208 (НИИИП), главный конструктор В.В. Райзберг.
Комплекс управления К-1 «Краб», разработка и создание – ОКБ-563, главный конструктор В.С. Семенихин.
Автоматизированная система управления (АСУ) боевыми действиями зенитно-ракетной бригады, оснащенной ЗРК «Круг» – «Поляна Д-1» 9С468М1, разработка и создание – НИИ АА, главный конструктор С.М. Чудинов.
Зенитная управляемая ракета 3М8 (ЗУР), главный конструктор В.Г. Грабин (ЦНИИ-58). Создана, как и ПУ 2П24, в ОКБ-8, руководитель Л.В. Люльев.
Фактически 26 ноября 1959 года состоялись первые бросковые испытания макета ракеты с натурными стартовыми двигателями. Летная отработка маршевого двигателя без аппаратуры управления начата в июне 1960 года. В августе 1960 года начались программные пуски ракет, оснащенных автопилотом, но без аппаратуры радиоуправления. В период с 1960 по 1961 годы проведено 55 пусков ракет. С мая 1962 года начались заводские испытания ракет с аппаратурой радиоуправления. До начала совместных испытаний в ходе заводских испытаний до апреля 1963 года было проведено 26 пусков ЗУР по различным мишеням. В процессе совместных испытаний с января по май 1963 года было выполнено 8 пусков, из них 3 неудачных. Из 25 пусков, выполненных с февраля по август, только 7 прошли успешно. Ракеты поступали на полигон несвоевременно. Медленно, в течение 3-х недель, обрабатывались результаты испытаний. Часто выходили из строя технические средства из состава комплекса. К началу 1964 года проведено еще 2 успешных пуска.
В целом, в ходе совместных испытаний с февраля 1963 года по июнь 1964 года был проведен 41 пуск ЗУР, включая 24 ракеты в боевой комплектации.
Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 26 февраля 1964 «О принятии на вооружение подвижного зенитного управляемого реактивного комплекса «Круг» с ЗУР 3М8» были определены основные характеристики комплекса.
В состав бригады, вооруженной ЗРК «Круг», входили батарея управления с комплексом боевого управления «Краб», зенитно-ракетные дивизионы, состоявшие из 3 взводов управления, 3 батарей, в каждой из которых было по 1 СНР 1С32 и 3 ПУ 2П24 со спаренными направляющими, а также техническая батарея.
В 1967 году был принят на вооружение ЗРК «Круг-А».
После проведения доработок ЗУР в 1971 году был принят на вооружение ЗРК «Круг-М».
В 1974 году был принят на вооружение ЗРК «Круг-М1».
На базе ЗУР 3М8 создан ИВЦ 9М316 «Вираж».
В соответствии с Постановлением от 14 апреля 1975 года была разработана автоматизированная система управления боевыми действиями зенитной ракетной бригады, оснащенной ЗРК «Круг» — АСУ «Поляна Д-1».
Совместные испытания АСУ «Поляна Д-1» проводились на полигоне с апреля по июнь 1980 года, а в 1981 году она была принята на вооружение.

2. Разработка самоходного ЗРК 2К12 «Куб» была задана Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 18 июля 1958 года.
Комплекс должен был обеспечить поражение воздушных целей, летящих со скоростями 420-600 м/с на высотах от 100-200 м до 5-7 км, на дальности до 20 км при вероятности поражения цели одной ракетой не менее 0,7.
Головной разработчик комплекса – ОКБ-15 (НИИП им. В.В. Тихомирова), главный конструктор – В.В. Тихомиров. В 1962 году работы возглавил Ю.Н. Фигуровский.
Самоходная установка разведки и наведения 1С91 (СУРН), главный конструктор А.А. Растов.
Самоходная пусковая установка 2П25 (ПУ), разработка и создание – СКБ-203 (МКБ «Старт»), главный конструктор А.И. Яскин.
Зенитная управляемая ракета 3М9 (ЗУР), разработка и создание КБ завода № 134 (МКБ «Вымпел»), главный конструктор И.И. Торопов. После неудовлетворительных результатов в 1961 году работы возглавил А.Л. Ляпин.
Гусеничные шасси (ГМ), разработка и создание КБ ММЗ (ПО «Метровагонмаш»), главный конструктор Н.А. Астров.
В конце 1959 года на Донгузский полигон поступила ПУ 2П25 и были начаты бросковые испытания ЗУР. Однако до июля 1960 года не удалось провести ни одного удачного пуска с работающей маршевой ступенью. В 1961 году испытания также шли с неудовлетворительными результатами. Последовали «оргвыводы», но разгон разработчиков не привел к ускорению работ. К началу 1963 года из 83 запущенных ЗУР только 11 были оснащены ГСН, при этом удачно завершились только 3 пуска. Поэтому в сентябре этого же года пуски пришлось прервать. К середине 1964 года удалось провести успешный пуск ЗУР в боевом снаряжении.
С января 1965 по июнь 1966 года были проведены совместные испытания комплекса.
Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 23 января 1967 ЗРК «Куб» был принят на вооружение ПВО СВ.
Зенитно-ракетный полк, вооруженный ЗРК «Куб» состоял из КП, 5 батарей, батареи управления и технической батареи. Каждая из 5 батарей включала в себя 1 СУРН 1С91, 4 ПУ 2П25 с 3 ЗУР 3М9 на каждой, а также 2 ТЗМ 2Т7.
В соответствии с рекомендациями с 1967 года начата модернизация ЗРК «Куб».
Модернизированный комплекс в 1972 году проходил испытания на полигоне Эмба и в январе 1973 года был принят на вооружение под шифром «Куб-М1».
Следующая модернизация комплекса проводилась с 1974 по 1976 годы. Совместные испытания проводились на полигоне Эмба в начале 1976 года и к концу года он был принят на вооружение под шифром «Куб-М3».
В целях скорейшего усиления ПВО танковых дивизий с наращиванием боевых возможностей входящих в эти дивизии полков, оснащенных ЗРК «Куб», путем увеличения вдвое канальности по целям Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 22 мая 1974 года, было предписано осуществить создание ЗРК «Бук» и предусматривалось в составе 5 батарей полка «Куб-М3», в дополнение к одной СУРН 1С91М3 и 4 ПУ 2П25М3 иметь 1 СОУ 9А38 из состава ЗРК «Бук» с 3 ЗУР 9М38 или 3М9М3.
В период с августа 1975 года по октябрь 1976 года ЗРК «Куб-М3» в составе СУРН 1С91М3, ПУ 2П25М3, , ЗУР 3М9М3, СОУ 9А38 и 9М38 проходил государственные испытания на полигоне Эмба. Комплекс был принят на вооружение в 1978 году. Комплекс получил название «Куб-М4».
На базе ЗУР 3М9 создан ИВЦ 3М20 «Пение».
ЗРК «Куб» под шифром «Квадрат» поставлялся в ВС 25 стран (Алжира, Анголы, Болгарии, Кубы, Чехословакии, Египта, Эфиопии, Гвинеи, Венгрии, Индии, Кувейта, Ливии, Мозамбика, Польши, Румынии, Йемена, Сирии, Танзании, Вьетнама, Сомали, Югославии и др.). Комплекс успешно использовался практически во всех военных конфликтах на Ближнем Востоке и до сих пор состоит на вооружении многих стран мира.

3. Разработка автономного ЗРК 9К33 «Оса» началась в соответствии с Постановлением СМ СССР от 27 октября 1960 года.
Комплекс предназначался для поражения целей, летящих на высотах от 50-100 м до 5 км со скоростью до 500 м/с, на дальностях от 0,8-1 км до 8-10 км. Впервые ставилась задача разработки автономного комплекса с размещением на одном самоходном плавающем шасси всех боевых средств, включая РЛС и ПУ с ЗУР, АНТО, контроля, а также источников электропитания.
Головной разработчик комплекса – НИИ-20 ГКРЭ (НИЭМИ, концерн «Антей»), главный конструктор – М.М. Косичкин.
Пусковая установка 9А33 (БМ), разработка и создание – СКБ-203, главный конструктор А.И. Яскин.
Зенитная управляемая ракета 9М33 (ЗУР), разработка – КБ завода № 82 (Тушинский машиностроительный завод), главный конструктор А.В. Потопалов.
В 1961 году был выпущен аванпроект ЗРК «Оса». В 1962 году был выпущен техпроект комплекса, но работы фактически не вышли из стадии экспериментальной лабораторной отработки основных систем. Несоблюдение сроков поставщиками комплектующих для создания машины привело к тому, что не только совместные, но и заводские летные испытания ЗУР в заданный срок не были начаты. К началу 1964 года было проведено всего 4 пуска, из которых 1 завершился удачно.
Решением ВПК от 8 января 1964 года наряду с вынесением предупреждения А.В. Потопалову и М.М. Косичкину была организована комиссия по оказанию помощи. Включение в состав комиссии главного конструктора ЗРК для войск ПВО А.А. Расплетина и разработчика ракет П.Д. Грушина определило неблагоприятный исход для деятельности коллектива создателей ЗРК под руководством А.В. Потопалова.
По результатам работы комиссии было подготовлено Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 7 сентября 1964 года об освобождении завода № 82 от работ по ЗУР и подключением взамен него ОКБ-2 ГКАТ во главе с П.Д. Грушиным. Главным конструктором комплекса взамен М.М. Косичкина был определен директор НИИ-20 П.М. Чудаков.
Уже в 1965 году были начаты испытания ЗУР. Во втором полугодии 1967 года ЗРК был предъявлен на совместные испытания на полигон Эмба, но в июле 1968 года испытания были приостановлены из-за несоответствия ЗРК требованиям заказчика. Главным конструктором комплекса был определен директор НИЭМИ В.П. Ефремов, его заместителем И.М. Дризе.
Решением Комиссии Президиума СМ СССР по военно-промышленным вопросам разработка плавающего корпусного колесного шасси БАЗ-5937 «Основа» (вместо шасси Зил-153 КБ завода ЗиЛ, БТР-60ПБ Горьковского автозавода и шасси колесного объекта Кутаисского автозавода, а также вместо гусеничного транспортера МТ-ЛБ Харьковского тракторного завода) поручена Брянскому автозаводу Минавтопрома.
В марте-июне 1970 года на полигоне Эмба успешно прошли заводские испытания ЗРК, а с июля по февраль 1971 года и совместные испытания. Комплекс был принят на вооружение Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 4 октября 1971 года.
Комплекс «Оса» и все его модификации находились на вооружении мотострелковых дивизий в составе зенитно-ракетный полк, состоящего из 5 батарей и КП полка с батареей управления и технической батареи, состоящей из ТЗМ 9Т217Б с 8 ЗУР, а также средств контроля и ТО. Каждая из 5 батарей состояла из 4 БМ 9А33Б 4 ЗУР 9М33 на каждой машине.
Работы по модернизации ЗРК начаты в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР в 1971 году и продолжены по решению ВПК от 7 февраля 1973 года. Заводские испытания опытных образцов ЗРК «Оса-А» и «Оса-К» были проведены в 1973 году. Совместные испытания ЗРК 9К33М2 «Оса-АК» проведены на полигоне Эмба с сентября 1974 по февраль 1975 года и в этом же году был принят на вооружение.
В связи с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР в ноябре 1975 года начата последующая модернизация. В 1977 году были проведены заводские испытания. Государственные испытания модернизированного варианта ЗРК 9К33М3 «Оса-АКМ» проводились на полигоне Эмба с сентября по декабрь 1979 года, а в 1980 году он был принят на вооружение.
На базе ЗУР 9М33 создана ИВЦ 9Ф841 «Саман».
ЗРК «Оса» поставлялся в армии стран Варшавского договора, Индии, Ирака, других государств Ближнего Востока, Африки и Азии. В общей сложности он состоял на вооружении 25 стран.

4. Необходимость разработки ЗРС 9К81 «С-300В» определилась стремлением обеспечить прикрытие объектов Сухопутных войск от ударов тактических и оперативно-тактических БР противника. В начале 60-х годов в НИР «Защита» впервые были исследованы возможности в целях ПРО СВ разрабатываемых войсковых противосамолетных ЗРК.
Головной разработчик ЗРС С-300В в целом, а также КП 9С457, МСНР 9С32, РЛС ПО 9С19 – НИЭМИ (концерн «Антей»), главный конструктор – В.П. Ефремов.
Самоходные пусковые установки двух типов 9А82 и 9А83 (ПУ), пускозаряжающие установки двух типов 9А84 и 9А85, разработка и создание – ГКБ КМ МАП (МКБ «Старт»), главный конструктор А.И. Яскин, затем В.С. Евтушенко.
РЛС кругового обзора 9С15 (РЛС ПО), разработка и создание – НИИИП МРП, главный конструктор Ю.А. Кузнецов, затем Г.Н. Голубев.
Зенитные управляемые ракеты 9М82 и 9М83 (ЗУР) в транспортно-пусковых контейнерах (ТПК) 9Я238 и 9Я240. Разработка и создание – КБ «Новатор» МАП, руководитель Л.В. Люльев, затем В.А. Смирнов.
В 1963-1964 годах при проведении НИР «Бином» было определено, что прикрытие объектов СВ наиболее целесообразно осуществлять совместным применением ЗРК трех типов.
Один из них должен быть противосамолетным, а два – универсальными, решать задачи, как ПВО, так и ПРО.
В соответствии с результатами НИР «Бином» в 1965 году были разработаны ТТЗ и исходные данные на разработку универсального войскового ЗРК. Разработка аванпроекта под шифром «Призма» проводилась в НИИ-20 под руководством В.М. Свистова. Основные проблемы создания войскового ЗРК ПРО в проекте были решены.
Однако, по инициативе командования Войск ПВО страны в это же время рассматривалось предложение по созданию унифицированной для ПВО страны, ПВО СВ и ВМФ ЗРС С-500У.
С учетом обсуждения предложений по созданию ЗРС С-500У Постановлением СМ СССР от 27 мая 1969 года была задана разработка для 3 видов ВС СССР унифицированной ЗРС С-300.
Разработка и создание ЗРС С-300П для войск ПВО страны были поручены КБ-1 (НПО «Алмаз»), ЗРС С-300Ф для ВМФ были поручены ВНИИРЭ Минсудпрома (НИИ «Альтаир»), а ЗРС С-300В для ПВО СВ были поручены НИЭМИ (НПО «Антей»).
Однако, глубокой межвидовой унификации средств ЗРС С-300 достичь не удалось. Основные средства для каждой из модификаций системы С-300 разрабатывались различными предприятиями промышленности, использовавшими различные технологии и свои комплектующие средства и, как следствие, обеспечивали различные эксплуатационные требования заказчиков (ПВО страны, войск, флота).
Поэтому ЗРС С-300В разрабатывалась в соответствии с общими ТТТ к ЗРС С-300, частными ТТТ к ЗРС С-300В, дополнениями к ТТТ ЗРС С-300В и ее отдельным средствам и ТТЗ на разработку на РЛС ПО с дополнениями.
В соответствии с ТТ ЗРС С-300В должна была являться фронтовым средством ПВО и предназначалась для поражения БР наземного и авиационного базирования, КР, самолетов стратегической и тактической авиации, барражирующих постановщиков активных помех, боевых вертолетов за счет применения ЗУР двух типов.
Опытный образец ЗРС С-300В, созданный на первом этапе разработки (без РЛС ПО и отдельных средств ЗРС), проходил совместные испытания на полигоне Эмба в 1981-1981 годах и был принят на вооружение под названием С-300В1 в 1983 году.
Совместные испытания системы в полном составе проводились также на полигоне Эмба в 1985-1986 годах. ЗРС С-300В в полном комплекте всех ее средств в 1988 году была принята на вооружение войск ПВО СВ.
В бригаде, вооруженной ЗРС С-300В, в которую организационно сводились 3-4 зенитно-ракетных дивизиона, находился автоматизированный КП (ПБУ), состоявший из КП 9С457, РЛС КО 9С15М, РЛС ПО 9С19М2, РЛС 1Л13 и ПОРИ-П1).
Каждый дивизион состоял из КП 9С457, РЛС КО 9С15М, РЛС ПО 9С19М2 и 4 батарей, в каждую из которых входили 1 МСНР 9С32, 2 ПУ 9А82, 1 ПЗУ 9А84, 4 ПУ 9А83 и 2 ПЗУ 9А85.
Разработанная на базе ЗРС С-300В ЗРС «Антей-2500» обеспечивает перехват БР на дальности до 2500 км, а аэродинамических целей (АЦ) на дальности до 200 км. Однако, проводившиеся испытания модифицированной ЗРС С-300ВМД в 2000-2001 годах на полигоне Капустин Яр и Приозерск, подтвердили возможность перехвата АЦ на дальности до 400 км.
Создание ЗРС С-300В явилось значительным отечественным научно-техническим достижением, опередившим зарубежные замыслы.

5. Разработка автономного ЗРК 9К37 «Бук» началась в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 13 января 1972 года.
Войсковой ЗРК «Бук» предназначался для борьбы в условиях радиопротиводействия с АЦ, летящими со скоростями до 830 м/с, на средних и малых высотах, маневрирующими с перегрузками до 10-12 единиц, на дальностях до 30 км, а в перспективе и с БР.
Головной разработчик ЗРК 9К37 в целом, а также КП 9С470 и СОУ 9А38 – НИИП НКО «Фазотрон» МРП, главный конструктор – А.А. Растов.
Командный пункт 9С470 (КП), главный конструктор Г.Н. Валаев, затем В.И. Сокиран.
Самоходная огневая установка (СОУ) 9А38 с 3 ЗУР 9М38 или 3 ЗУР 3М9, впоследствии СОУ 9А310 с 4 ЗУР 9М38, главный конструктор В.В. Матяшев.
Пускозаряжающие установки (ПЗУ) 9А39 с 8 ЗУР ( 4 ЗУР на ПУ и 4 ЗУР на неподвижных ложементах ниже ПУ) 9М38, разработка и создание – МКБ «Старт» МАП, главный конструктор А.И. Яскин.
Станция обнаружения целей (СОЦ) 9С18 «Купол», разработка и создание – НИИИП МРП, главный конструктор А.П. Ветошко, затем Ю.П. Щекотов.
Зенитные управляемые ракеты (ЗУР) 9М38, разработка и создание – КБ «Новатор» МАП, руководитель Л.В. Люльев.
Унифицированные шасси (ГМ), разработка и создание – ММЗ МТМ, главный конструктор Н.А. Астров.
Однако, для скорейшего усиления ПВО танковых дивизий с наращиванием боевых возможностей входящих в эти дивизии полков, оснащенных ЗРК «Куб», путем увеличения вдвое канальности по целям Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 22 мая 1974 года, было предписано осуществить создание ЗРК «Бук» в 2 этапа. Вначале ускоренными темпами разрабатывались ЗУР 9М38 и СОУ9А38. Для ЗРК «Бук-1» предусматривалось в составе 5 батарей полка «Куб-М3», в дополнение к одной СУРН 1С91М3 и 4 ПУ 2П25М3 иметь 1 СОУ 9А38 из состава ЗРК «Бук» с 3 ЗУР 9М38 или 3М9М3.
В период с августа 1975 года по октябрь 1976 года ЗРК «Бук-1» в составе СУРН 1С91М3, СОУ 9А38, ПУ 2П25М3, ЗУР 3М9М3 и 9М38 проходил государственные испытания на полигоне Эмба. Комплекс был принят на вооружение в 1978 году. В связи с тем, что СОУ 9А38 и ЗУР 9М38 являлись средствами, дополняющими средства ЗРК «Куб», комплекс получил название «Куб-М4».
Совместные испытания ЗРК в заданном составе проводились также на полигоне Эмба с ноября 1977 года по март 1979 года. СОУ 9А310 по своему предназначению и устройству отличалась от СОУ 9А38 из состава ЗРК «Куб-М4» тем, что сопрягалась не с СУРН и ПУ 2П25М3, а с КП 9С470 и ПЗУ 9А39. Кроме того, на СОУ 9А310 располагались не 3, а 4 ЗУР 9М38. Комплекс «Бук» в полном комплекте всех его средств в 1980 году был принят на вооружение войск ПВО СВ.
Организационно ЗРК «Бук» сводился в зенитно-ракетную бригаду, в которую входили КП бригады с АСУ «Поляна-Д4», 4 зенитно-ракетных дивизиона со своими КП 9С470, СОЦ 9С18, взводом связи и 3 батареями, в каждой из которых было по 2 СОУ 9А310 и 3 ПЗУ 9А39, а также подразделение технического обеспечения и обслуживания.
В соответствии с Постановлением от 30 ноября 1979 года была проведена модернизация ЗРК «Бук» с целью повышения его боевых возможностей, защищенности его РЭС от помех и радиолокационных ракет.
Испытания проводились на полигоне Эмба с февраля по декабрь 1982 года. Модернизированный комплекс под названием «Бук-М1» был принят на вооружение войск ПВО СВ в 1983 году.
В декабре 1992 года президентом РФ подписано распоряжение о дальнейшей модернизации ЗРК «Бук».
Кооперацией предприятий во главе с НИИП имени В.В. Тихомирова в 1994-1997 годах была проведена работа по созданию на базе ЗРК «Бук-М1» модернизированных ЗРК «Бук-М1-2» и «Бук-М2» («Бук-М2-1»), в котором, за счет применения новой ЗУР 9М317 и модернизации других средств комплекса, впервые обеспечена возможность поражения элементов ВТО, надводных кораблей на дальности до 25 км и наземных целей на дальности до 15 км.
Испытания модернизированного ЗРК «Бук-М1-2» проводились в 1997 году на полигоне Эмба, где был проведены пуски ЗУР 9М317 (9М317МТ) по находившемуся на отдалении 7,5 км от СОУ наземной цели (бомбардировщику Ту-16) и полигоне ВМФ под Симферополем, где был произведен пуск ЗУР 9М317 по надводной цели (катеру). Успешные результаты испытаний ЗРК «Бук-М1-2» подтвердили расширение боевых возможностей после проведенной модернизации он был принят на вооружение ВПВО в 1998 году.
В ходе проводившейся модернизации ЗРК «Бук-М1» помимо применения новой ЗУР 9М317 предусматривалось введение в состав ЗРК нового средства – РЛС подсвета целей и наведения ракет (РПН) с размещением антенны в рабочем положении на высоте 22 метра с использованием телескопического устройства. С введением РПН существенно расширялись возможности по поражению НЛЦ (крылатых ракет).
Вместо СОЦ 9С18М1 в состав комплекса вводилась СОЦ 9С112, а вместо КП 9С470М1 вводился КП 9С510. Вместо СОУ 9А310М1 в состав комплекса вводилась СОУ 9А317 с ФАР. Вместо ПЗУ 9А39М1 в состав комплекса вводилась ПЗУ 9А320 с 8 ЗУР, находящимися в одной плоскости. Но впоследствии, в целях унификации, а также из-за удорожания комплекса в целом, было принято решение вместо ПЗУ 9А320 ввести в состав комплекса 2 ПЗУ 9А316. Разрабатываемый ЗРК имел название «Бук-М2».
Параллельно с этим, при снижении общей стоимости ЗРК, но с некоторым ухудшением показателей проходимости и времени развертывания ЗРК, проводились работы по созданию ЗРК на колесном шасси «Краз-260», получивший название «Бук-М2-1», где в состав комплекса входили КП 9С512, СОЦ 9С112-1, РПН 9С36-1, ПУ 9А318 с 8 ЗУР в одной плоскости.
Испытания обоих видов ЗРК «Бук-М2» и «Бук-М2-1» проводились в 80-х годах на полигоне Эмба.
Но в сложных социально-экономических условиях и в силу процессов, происходящих в нашей стране, решение об оснащении войск ПВО современными ЗРК семейства «Бук» принято не было.
Работы по дальнейшей модернизации ЗРК продолжались и на полигоне Эмба проводились бросковые испытания новой ЗУР, находящейся в ТПК. Но испытания были свернуты по причине подготовки материальной базы полигона к передислокации на полигон Капустин Яр, где работы по модернизации ЗРК были продолжены дальше. Также предусматривалось обеспечение всеракурсного вертикального пуска ЗУР.

6. Работы по созданию автономного ЗРК 9К330 «Тор» началась в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 4 февраля 1975 года.
Изменившееся воззрение на характер возможных боевых действий определили потребность в обеспечении для боевых машин ЗРК дивизионного звена одинаковой скорости с танками и БМП, а также проходимости, что обусловило переход на гусеничное шасси.
Отработанная при создании ЗРС С-300 схема вертикального пуска ЗУР позволила реализовать это в ЗРК «Тор», вертикально разместив 8 ЗУР по оси башни внутри БМ.
Разработка и создание комплекса – НИЭМИ МРП (концерн «Антей»), главный конструктор – В.П. Ефремов.
Боевая машина 9А330 (БМ), разработка и создание – НИЭМИ МРП, главный конструктор И.М. Дризе.
Зенитная управляемая ракета 9М330 (ЗУР), разработка и создание – МКБ «Факел» МАП, главный конструктор П.Д. Грушин.
Гусеничное шасси (ГМ-355) , разработка и создание – МТЗ.
Боевая машина 9А330 имела в своем составе СОЦ, СН, СЦВМ, ПУ, ГМ.
Разработка комплекса несколько задержалась из-за трудностей в создании гусеничного шасси.
Совместные испытания ЗРК «Тор» проходил также на полигоне Эмба с декабря 1983 года по декабрь 1984 года. Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 19 марта 1986 года комплекс был принят на вооружение.
Организационно ЗРК «Тор» сводился в зенитно-ракетные полки дивизий, состоявшие из КП полка, 4 зенитно-ракетных батарей, в каждой из которых было по 4 БМ 9А330 и БКП ПУ-12М в каждой, а также подразделений технического обеспечения и обслуживания.
Одновременно с принятием на вооружение ЗРК «Тор» начались работы по его модернизации.
В результате модернизации в ЗРК был введен второй целевой канал, усилена БЧ ЗУР, применен ракетный модуль с 4 ЗУР, сопряжение с введенным УБКП 9С737 «Ранжир» для управления автономными боевым действиями батарей, доработаны ТЗМ и ТМ.
Государственные испытания ЗРК «Тор-М1» проходили на полигоне Эмба с марта по декабрь 1989 года. ЗРК был принят на вооружение в 1991 году.
Не имеющие аналогов в мире ЗРК «Тор» и «Тор-М1», способные поражать элементы ВТО, неоднократно показывали свои боевые возможности на учебно-боевых стрельбах, войсковых учениях, на международных выставках вооружения в различных странах мира и обладают хорошей конкурентоспособностью на мировом рынке вооружения.
Были проведены работы по замене белорусского шасси ГМ-355 на разработанное в Мытищах шасси ГМ-5955. Испытания БМ на новом шасси также проводились на полигоне Эмба.
Проведены работы по размещению основных элементов ЗРК на 4-х осном колесном шасси в самоходном варианте – ЗРК «Тор-М1ТА» (испытания проводились на полигоне Капустин Яр), в буксируемом – ЗРК «Тор-М1Б». Проводятся также работы по стационарному варианту комплекса – ЗРК «Тор-М1С».
ЗРК «Тор-М1» в настоящий момент состоит на вооружении ВС Исламской Республики Иран.

7. Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 8 июля 1970 года начата разработка ЗПРК 2К22 «Тунгуска», которая первоначально предусматривала создание новой ЗСУ на смену знаменитой ЗСУ-23-4 «Шилка».
Разработка и создание ЗПРК в целом, а также БМ 2С6 – КБП МОП, главный конструктор – А.Г. Шипунов.
Зенитные 30-мм автоматы 2А38, разработка и создание – КБП МОП, главный конструктор В.П. Грязев.
ЗУР 9М311 в ТПК, разработка и создание – КБП МОП, главный конструктор В.М. Кузнецов.
Радиоприборный комплекс, разработка и создание – УМЗ МРП, главный конструктор Ю.Е. Иванов.
Прицельно-оптическое оборудование, разработка и создание – ЛОМО МОП.
Система наведения, стабилизации линии выстрела, АНТО, разработка и создание – ВНИИ «Сигнал» МОП.
Гусеничное шасси ГМ-352 с системой электропитания, разработка и создание – МТЗ.
В ходе проведения разработки была проработана целесообразность увеличения калибра автоматических зенитных пушек в целях уменьшения необходимого числа попаданий для поражения АЦ за счет 2-3 кратного увеличения массы взрывчатого вещества.
Также в 3 НИИ МО было определено, что для обеспечения боевой автономной работы перспективной ЗСУ и высокой эффективности стрельбы в ее составе должна быть собственная РЛС кругового обзора с дальностью обнаружения до 18 км.
С целью расширения зоны обстрела целей до рубежа применения ими бортового оружия и повышения боевого могущества ЗСУ «Тунгуска», по инициативе КБП МОП и 3 НИИ МО, было признано целесообразным поставить дополнительно на ЗСУ ракетное вооружение с системой оптического визирования и радиотелеуправления ЗУР, обеспечивающей поражение АЦ на высотах до 3,5 км и на дальностях до 8 км.
Однако, целесообразность разработки ЗПРК вызвала большие возмущения в аппарате МО, закончившиеся прекращением финансирования дальнейшей разработки ЗСУ «Тунгуска» в период с 1975 по 1977 годы, так как принятый на вооружение в 1975 году ЗРК «Оса-АК» имел примерно одинаковые характеристики эффективности поражения АЦ. Но при этом не учитывалось, что при борьбе с вертолетами огневой поддержки, ЗРК «Оса-АК» существенно уступал ЗСУ «Тунгуска».
Решением Правительства в 1973 году была поставлена специальная комплексная НИР «Запруда», по изысканию путей защиты СВ от ударов вертолетов противника.
По результатам НИР были сделаны выводы, что единственным зенитным средством, способным вести борьбу с зависающими вертолетами, могла быть ЗСУ «Тунгуска», обладающая возможностью сопровождать танки в боевых порядках.
Совместные испытания ЗПРК «Тунгуска» проводились на полигоне Донгуз с сентября 1980 года по декабрь 1981 года. Комплекс в 1988 году был принят на вооружение войск ПВО СВ Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 8 сентября 1982 года.
Организационно 4 БМ ЗПРК «Тунгуска» сводились в зенитный ракетно-артиллерийский взвод батареи, состоявшие из взвода ЗРК «Стрела-10СВ» и взвода БМ 2С6. Батарея, с БКП ПУ-12М и подразделениями технического обеспечения и обслуживания, входила в состав дивизиона МСП (МТП). В дальнейшем БМ 2С6 должны были сопрягаться с УБКП 9С737 «Ранжир».
К середине 1990 года ЗПРК «Тунгуска» был модернизирован и получил название «Тунгуска-М». Основными доработками комплекса были введение новых радиостанций и приемника для связи с УБКП «Ранжир» и командным пунктом ППРУ-1М, а также замена ГТД на новый, с повышенным ресурсом работы.
ЗПРК 2К22М «Тунгуска-М» проходил испытания на полигоне Эмба в 1990 году и был принят на вооружение ВПВО в том же году.
Проведены работы по замене белорусского шасси ГМ-352 на разработанное в Мытищах шасси ГМ-5975, транспортные испытания которого в составе БМ 2С6М1 проводились тоже на полигоне Эмба.
Дальнейшее развитие основных технических решений осуществлено в ЗПРК «Панцирь-С» с более мощной ЗУР 57Э6, размещенном на 4-х осном колесном шасси «Урал» новой модификации. Испытания ЗПРК «Тунгуска-С» проводились на полигоне Капустин Яр в интересах ПВО страны.

8. На полигоне Эмба были начаты работы по проведению модернизации ПЗРК «Игла», которые после передислокации материальной части с полигона Эмба на территорию полигона Капустин Яр были продолжены, и после проведения Государственных испытаний комплекс был принят под наименованием «Игла-С».

 

Военный городок Эмба-5

Военный городок Эмба-5 возник в связи с созданием 11 Государственного Научно-Исследовательского Испытательного Полигона МО РФ как административный и жилой центр Полигона. В официальных бумагах Полигона именовался Площадка №10. Датой основания городка можно считать 7 мая 1960 года, когда в10 километрахот станции Эмба Актюбинской области Казахской ССР высадился «десант» во главе с первым начальником полигона Н.А. Рощицким, был забит первый реперный колышек и развёрнут палаточный лагерь. Первые многоместные палатки появились рядом с кунгом командира части, служившим ему и кабинетом, и жильём. В июле 1960 года начались первые геодезические и строительные работы. Ветры, внезапно налетавшие из глубины степей, рвали палатки, засыпали временные жилища песком. Приходилось начинать всё сначала. Так, в трудных условиях, начиналась история городка. Городок получил наименование Эмба-5.

К концу 60-х годов в городке была создана вся необходимая инфраструктура для обеспечения жизнедеятельности. Были построены административные здания, узел связи, дома №№1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,14,54,55,56,57, гостиница «Юбилейная», гостиница «Мечта», гостиница «Гранит», гостиница «Люкс», гостиница «Рубин», универмаг, гастроном, овощной магазин, хозяйственный магазин, Дом Быта, столовая военторга, госпиталь, школа, музыкальная школа, детский сад, хлебозавод, котельная, водозаборная станция и водонапорная башня, ГДО, солдатский клуб, почта.

К началу 70-х годов городок превратился в цветущий зеленый оазис посреди голой казахской степи. Дома и административные здания утопали в зелени деревьев. В городке было много цветников и работало несколько фонтанов в парке ГДО и у штаба в/ч №34020. В 70-е годы началось строительство жилых домов на улице Набережная, продолжалось благоустройство городка. В середине 70-х годов на карте городка появились названия улиц — Ленина, Советская, Комсомольская, Школьная, Цветочная, Набережная. В 1975 году началась посадка деревьев в новом парке Победы. Деревья сажали всем городком. В парке был установлен самолет Ан-12, переоборудованный под кафе «Наташа». В этом же году был построен шлюз на реке Эмба и мост над шлюзом. 1 сентября 1977 года начались занятия во втором здании средней школы №1. Первое здание было целиком отдано ученикам младших классов. К концу 70-х годов были построены гостиница «Волна», дома №№40,41,47,48.

В 80-е годы продолжалось благоустройство городка. Началось строительство жилых домов на улице Молодежной. К концу 80-х годов были построены здание ВЦ (самое высокое в городке), новый гастроном, новое здание хозяйственного магазина, новая офицерская столовая, поликлиника, гостиница «Факел», гостиница «Искра», гостиница «Восток», дома №№42,49,50,505,541,542,543,544,562.

В 90-е годы, несмотря на то, что городок оказался на территории другого государства, продолжал развиваться и благоустраиваться. 10 мая 1990 года в честь тридцатилетия Полигона около ВЦ открыт памятник ЗРК «Круг». Весной 1995 года открыты памятники ЗРК «Куб», «Миг-21» на въезде в городок. В конце 90-х годов, в связи с передислокацией Полигона, вся инфраструктура городка была передана Казахстану. Военный городок Эмба-5 прекратила свое существование. Городок начал постепенно приходить в упадок. В 2000 году переименован в Жем.

 

 

 

Полигон Эмба. Аэродром «Карась» 

Аэродром «Карась» располагался в точке с координатами 48°44’15» северной широты, 58°02’50» восточной долготы. Аэродром построен в связи с созданием 11 Государственного Научно-Исследовательского Испытательного Полигона МО РФ в середине 60-х годов. В официальных бумагах Полигона именовался Площадка №12. В полетных картах именовался «Карась». Для всех перелетающих воздушных судов до середины 1980 года имел воздушный позывной «Недельный», а далее до закрытия — «Ребус».
Абсолютное превышение над уровнем моря +232 метра.
Магнитное склонение в районе аэродрома +8 град.
Курс взлёта и посадки (т.е. ориентация ВПП по магнитному курсу) — 220° — 40°.
Имел железобетонную взлётно-посадочную полосу длиной 3000 м и шириной 49 м. Толщина ж/б плит ВПП 24 см. Строительство ВПП велось с 1967 по 1969 г. В 3-х километрах от южного конца ВПП расположена запасная грунтовая полоса, размером 2500х100 м, для аварийной посадки и для запуска самолётов-мишеней.
По классификации соответствует аэродрому второго класса, годен для приема всех типов самолётов.
На аэродроме базировался 165 Отдельный Смешанный Авиационный Полк, войсковая часть 18771.

 

Материалы о полигоне Эмба с сайта «Артиллерийские зенитно-ракетные полигоны»
по адресу  http://azrp.ucoz.ru/ 

 

Решение акима Актюбинской области
от 21 октября 1999 года N 181

Об использовании объектов Эмбы-5, принимаемых в коммунальную собственность

Во исполнение постановления Правительства Республики Казахстан от 23 августа 1999 года N 1226 «О мерах по обеспечению жизнедеятельности населенного пункта «Эмба-5″ Актюбинской области» аким области решил:
1. Утвердить прилагаемый перечень объектов «Эмба-5», принимаемых в коммунальную собственность.
2. Актюбинскому территориальному комитету госимущества и приватизации (Урунбаев К.Н.) передать объекты «Эмба-5» областному управлению коммунальной собственности (Шинтасова С.П.).
3. Принять предложения комиссии по дальнейшему использованию объектов «Эмба-5» (приложение N 1).
4. Областному управлению коммунальной собственности (Шинтасова С.П.) осуществить передачу объектов образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства и производственного назначения Мугалжарскому районному отделу образования, здравоохранения, культуры и государственному коммунальному предприятию «Жемжылуэнергия» согласно приложению N 2.
Начальникам областных управлений образования (Кудайбергенов А.А.), здравоохранения (Алдашев Ж.Е.), акиму Мугалжарского района (Беркинбаев А.К.) организовать до 20 октября 1999 года работу по приему указанных объектов подведомственными госпредприятиями и учреждениями.
5. Областному управлению коммунальной собственности (Шинтасова С.П.):
1) Согласовать с закрытым акционерным обществом «Национальная нефтяная компания Казахойл» и Министерством внутренних дел Республики Казахстан перечень принимаемых ими объектов для создания базы дочернего предприятия по разработке месторождений «Алибекмола» и «Кожасай» и учреждения уголовно-исполнительной системы, внести предложения об исключении этих объектов из коммунальной собственности,
2) осуществить в соответствии с действующим законодательством реализацию объектов, непереданных предприятиям, учреждениям, закрытому акционерному обществу «Национальная нефтяная компания Казахойл» и Министерству внутренних дел Республики Казахстан.
6. Акиму Мугалжарского района (Беркинбаеву А.К.) принять меры по обеспечению сохранности объектов «Эмба-5».
7. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на первого заместителя акима области Супруна В.В.

Аким области А.Мусин

Решение третьей сессии Актюбинского областного маслихата
и акима Актюбинской области
от 23 февраля 2000 года № 6

О переименовании населенного пункта Эмба-5 на Жем

зарегистрировано управлением юстиции Актюбинской области 25.04.2000 г. за № 482

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Закона Республики Казахстан от 8 декабря 1993 года «Об административно-территориальном устройстве Республики Казахстан» областной маслихат и аким области РЕШИЛИ:
1. Принять предложение маслихата и акима Мугалжарского района, областной ономастической комиссии и переименовать в Мугалжарском районе населенный пункт «Эмба-5» в «Жем».
2. Внести на рассмотрение Государственной ономастической комиссии при Правительстве Республики Казахстан.

Председатель сессии         Аким области
областного Маслихата

Жем (Эмба)— город в Мугалжарском районе Актюбинской области Казахстана.
Население — 1,75 тыс. жителей (2009).

 

 

 

 

 

 

Комментарии

Полигон и научно-исследовательский центр Эмба, равных которому в мире не существовало — 23 комментария

  1. 1988 — ДМБ 1990, В/Ч 24007, площадка «Амур». Командир расчёта пусковой установки.
    Спасибо, армию вспомнил.

    Ответить ↓

      • Точно! И мы моложе были, и времена получше. Как там Казахстан поживает? Степь весной красивая, — на всю жизнь память…

        Ответить ↓

        • Да ничего себе жизнь. Только все же скучная. Как и и России, впрочем. Комфорта, еды и вещей стало намного больше, чем раньше. Хотя все это произведено далеко от нас. Но вот ушло немало базовых жизненных вещей, которые в жизни значат гораздо больше, чем вещи и комфорт. И это понимается только только потом.
          Потому жизнь и скучна, поскольку общество состоит из мало чем связанных между собой особей с примитивными потребностями.

          Ответить ↓

          • Согласен полностью. Хотя, разобраться, и со жратвой похуже стало.
            А самое хреновое, что постепенно Совесть из жизни нашей уходит.

            Я вот вспоминаю, мы за водой в кошару, к совершенно незнакомым людям приезжали, так они нам и ружьишко давали, и патронов, — сайгаков пострелять. За стол усаживали, угощали.
            Куда всё ушло…

            А сайт вообще у Вас замечательный. Привет вам от нашего коллектива: http://istmat.info/

          • Спасибо за добрые слова. Сайт знаю, — серьезный проект делаете. Удачи вам в делах.
            Ну, а я без коллектива — в одиночку.
            А что касается «нового времени». Все ушло в никуда. И мы за последние четверть века на собственном опыте прошли — люди мало что значат. И неважно, сколько их — 10 млн. или 210. Все зависит только от одного. Того, что когда-то называли общественно-экономическая формация (термины могут быть разные — суть понятна, я думаю). Как построено государство, какие принципы экономики и жизни лежат в его основе — таковы и люди и, соответственно, все связи между ними.
            А сейчас, что РФ, что Казахстан — это развитие в никуда без руля и ветрил. Что бы там ни вещали правители, как бы ни пыжились, все это — путь в тупик. И люди, соответственно, так живут и ощущают себя.
            Ну, обо всем этом уже миллиарды слов написаны и сказаны.

            Александр Гаврилов

  2. Владимир Борисенко в.ч.67954 1965-1968гг говорит :

    Город- красавец,город Эмба-5 навсегда останется в наших сердцах,здесь мы служили,жили,создавали семьи,растили детей.Всему Союзу показано,что в безлюдной степи построен райский уголок,а всему миру показано как казахи могут разрушать творенье людей!

    Ответить ↓

    • В «новые времена» все с точностью до наоборот. Увы. Очень похоже, что безвозвратно.

      Ответить ↓

    • Хорошо что все развалили надо там сравнит все с землей изгадили всю степь перебили всю живность хвастаетес что оазис сделали посадили карагачи и понастроили из кирпича дома все а зато сколько вы вреда нанесли людям там живущим и животным этого никто в счет не берет если была бы моя воля я бы все стерла бы с лица земли этот полигон.Все вынесли как будто это все ваше а ведь строили на деньги всех союзных республик где ихняя доля все присвоили везде себе нет у вас совести , все разворотили , разграбили еще хныкаете что казахи все разрушили .

      Ответить ↓

      • Напрасно так относиться к тому что было. Ведь если задуматься, в голой степи построили жилой городок, обустроили стартовые площадки, разработали и испытали столько новых образцов техники и вооружения, дали огромный импульс развития промышленности. Вас послушать, так и Байконур не нужен, т.к. он тоже в степи мешает баранов пасти. Понятно, что последствия Аральского моря дали неизгладимый вред экологии Казахстана, но те испытания на острове дали очень много развитию медицины. Я не говорю про Семипалатинский полигон. Я более 17 лет служил на Эмбе и считаю что не зря отдал Родине эти годы, как бы пафосно это не звучало. Может быть Вам и не представить сейчас, что можно по трое суток не вылазить из техники, выполняя 72 -х часовой прогон, или как в 84 году на «Госах» за неделю накатали 10 т. км., останавливаясь только на заправку и замену водителей. .Зато сейчас разговаривая с ребятами, которые выполняют свою работу, мне очень тепло на душе за слова благодарности в адрес работы ПВОшников. т.к. моя предыдущая работа спасает сейчас их жизни. Надо просто гордиться своей страной и делать нормально свою работу. Нам всем досталось в 90-е, мы потеряли ту огромную страну и самое грустное, что за нас все решили и поставили перед фактом.

        Ответить ↓

      • Всё раз ломали и уничтожили ваши местные казахи. На глазах с 1991 года и по 1996 год происходило варварское разграбление всех жилых домов и площадок а после ухода России из городка не осталось камня на камне. К этому госпожа хорошая вы призывали. Что, что хотели, то и получили. Теперь ничто не мешает вам видеть голую степь о которой вы столько мечтали. Правда теперь она не голая, а в руинах от остатков цивилизации и ямах от нефтяных выше, которые загадили всю степь намного сильнее, чем военные испытания.

        Ответить ↓

        • Этот полигон был крупнейший в мире, рассчитанный на громадную армию СССР. После развала Союза для Казахстана необходимости в нем не было никакой, как и смысла его содержать. Кроме того, Казахстан в рамках договорённостей с РФ и международных договоренностей передал России ядерное оружие и ряд других вооружений. 90-ые годы были очень тяжелые для большинства населения и Казахстана, и России. Везде население растаскивало бесхозные объекты. И в России после 1991 года много чего было уничтожено, брошено и разграблено, включая военные объекты. Поэтому не надо тут тыкать пальцем и рассказывать о цивилизации.

          Ответить ↓

          • Полностью согласен. 90-е это триумф капитализма в лице США. Победа США над СССР как ни крути. Важно, чтобы наши настоящие лидеры не совершали больше таких ошибок

      • Позорный отзыв. Пока был полигон, сколько казахов там работало, были деньги, а сейчас что? Эх вы

        Ответить ↓

  3. Замечательный был полигон и работающие на нем персонал, сам работал, проводил испытания образцов вооружения.Там я познакомился с технически грамотным офицером Гарбуз Г.Г. Сейчас не могу его найти?.

    Ответить ↓

  4. Да, веселые были времена.
    1978-1979. 9к37. 1 площадка — 20 площадка, караулы, 3 площадка (Сашка Тихонов), люди со всего союза. Замечательная техника, пробеги, шашлык из сайгачатины.
    Как срочник, на 10-ке не был. Зато как выл, когда из отпуска в эти степи к сусликам возвращался из своих краев.
    Но все равно приятно вспоминать, как на сдаче при командующем СВ Бук лажанулся, чего обычно не было, а труба (300) первый раз попала. А как ракеты взрывались и не только, когда надо…
    Да! Молодость…

    Ответить ↓

    • Вам повезло, что были непосредственно причастны к этому уникальному делу. А то вот кое-кто служил «разведчиком» при клубе воинской части в Дрездене, но в современные времена не устает периодически гадить на всю историю разваленной страны. И никакой гордости.

      Ответить ↓

  6. Да блин вот пришла так называемая «дерьмократия» и вот итог: многих послушаешь -на кой чёрт она нам сдалась!!! При Союзе плохо было токо тунеяддцам лодырям жуликам бандитам кто не работал никогда и жаждал момента наживы, да тогда им хреново было.Зато щас понятно что у нас за государство:все кто раньше капризничали -щас хвалят этот строй.А по сути получилась легализация бандитских понятий((( печально но факт многое начинаешь понимать только потом…

    Ответить ↓

    • Имеем капитализм, т.е власть буржуазии, в самом чистом виде. В плном соответствии с началом 20-го века. Соответственно, не тллько фактически, но и юридиески вся система государственности выстроена в целях интересов узкого слоя людей. И для защиты их интересов. Да ведь третьего не может быть. Или народное государство в интересах подавляющего большинства населения, или антинародное в интересах подавляющего меньшинства. Все остальное — лицемерие и словоблудие. И этот откат к капитализму в СССР начался юридически и фактически в 1961 году, с решений 22-го съезда КПСС. К сожалению.

      Ответить ↓

      • Все правильно, именно так и было, но, считаю, началось с 20-го съезда, с разоблачения культа личности. Как говорила моя (давно уж покойная, естественно, бабушка:»Была личность, был и культ. Теперь культа нет, ведь нет личности») 22-й, как помниться «съезд строителей коммунизма», а реально-съезд его гробовщиков под командой лысого хрена — помощника солнца, обещал, как помнится, что «уже нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Вот эти «строители» и растащили страну по карманам и офшорам. А Эмбу жалко — был там 12 раз (в 70-х — 80-х годах), и на плановых мероприятиях и на экспериментах. Когда рассказываю современным офицерам ПВО — многие не верят. Не могут понять размаха и сложности задач, приближенности обстановки к реальной боевой, очень удивляются тому, что участие в боевых стрельбах воспринималось военнослужащими, как величайшее поощрение их труда. Это в России — армия это армия, а в остальном СНГ — так, оперетка. Но, думаю, Россия победит, что уже становится видно.

        Ответить ↓

        • Эмбу жалко. Но страну неизмеримо больше жаль. А 22-й съезд практически официально ознаменовал переход к строительству госкапитализма, а не коммунизма. Все последующее было следствием. Главным камнем был, конечно, 20-й съезд, точнее, доклад Хрущева после съезда. Но это была отмашка, запустившая гигантский процесс отхода от реального социализма.
          Относительно того, что в России «армия — это армия». По сравнению с бывшими республиками Союза — разумеется. Но, мне кажется, чисто в военном отношении запаса прочности нет никакого для ведения серьезной войны, хотя бы уровня Турции. То есть в таких войнах, где ядерное оружие применяться не будет. И главный вопрос — кадры. Вопрос вопросов — за что и за кого воевать. Все это очень похоже на 1914-1917 годы. Сама идея патриотизма — пустая. Нет содержания никакого И президент РФ очень напоминает Николая 2-го, если убрать мишуру. Основное в Путине — верность и преданность делу Ельцина-Гайдара-Чубайса и хроническая нерешительность. Нерешительность в основном, — в отсутствии представления о том, что необходимо стране и как это реализовывать. Вместо этого — обычный инстинкт самосохранения, желание законсервировать то, что есть.
          Как то так вкратце.

          Ответить ↓

Добавить комментарий

HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

↑