Обстоятельный, развернутый документ за подписью заместителя Актюбинского областного прокурора Бердалиева. В конце документа рукой написана дата — 12 октября 1940  года, но в документе приводятся данные по состоянию на 15 ноября.
В первой части документа приводятся конкретные факты нарушения и неправильного применения Указа от 26 июня 1940 года.
Вот один интересный пример. Стрелок военизированной охраны комбината НКВД Балянский еще до издания Указа подал администрации заявление об увольнении. Через месяц, не получив от последнее никаких результатов, не вышел на работу.  Его в порядке дисциплинарной ответственности дали 10 суток ареста, а также исключили из комсомола. А поскольку уже был принят Указ от 26 июня, то администрация направила на стрелка материал в областную прокуратуру, та возбудила дело, по которому суд города Актюбинска  приговорил Балянского к 6 месяцам ИТРИ с удержанием 15% зарплаты.  Через уголовную коллегию облсуда дело было пересмотрено и прекращено ввиду неправильного применения данного Указа.

Далее приводятся факты по проверкам районных прокуратур на предмет применения Указа. Нарушения были и со стороны прокурорско-следственных работников, и со стороны судей. Последние, как правило, не соблюдали сроки направления приговоров на исполнение в Инспекцию исправительных трудовых работ (была такая) и направляли их «пачками» одним числом.  Судя по всему. Это объяснялось большой загрузкой судов делами данной категории и судьи попросту физически не успевали.
Результаты таких  прокурорских проверок в документе также описываются.
Так, по Джурунскому району на втору половину августа, т.е. через 2 месяца после издания Указа,  судом было рассмотрено по существу 48 дел (из 51-го), по которым привлечено 52 человека.  В том числе: 20 транспортных рабочих, рабочих «Эмба-нефти» —6, рабочих сельского хозяйства – 18, служащих — 6, комбайнеров —1, трактористов – 1.

Меры наказания по этим делам: — до 2-х месяцев ИТР – 10 человек, до 4–х месяцев ИТР – 19, до 6 месяцев ИТР – 9, до 2-х месяцев тюремного заключения – 2 человека, до 4-х месяцев тюремного заключения -3. Оправдано и прекращены дела в отношении 6-ти человек.
Такие же сведения приводятся и по ряду других районов Актюбинской области.

Далее анализируются действия руководителей организаций, не принимавших предусмотренных законов мер к прогульщикам.

В завершение приводится общая статистика по делам на основании Указа от 26 июня 1940 года.

По состоянию на 15 ноября 1940 года  по области уголовных дел: на прогульщиков – 3107, самовольно оставивших работу – 526, покровителей прогульщиков – 55, а всего 3688 дел.

Из них судами рассмотрено 3504 дела: 2692 – на прогульщиков, 477 – на самовольно оставивших работу и 35 – покровителей. Получается, что рассмотрено  3204 дела, а не 3504, как указано в документе.

Далее говорится о реализации Указа ПВС СССР от 10 июля 1940 года. По нему за выпуск недоброкачественной продукции возбуждено 4 дела, одно прекращено, а три отправлены в суд.
Даны сведения в табличном виде по всем районам области о применении Указа от 26 июня 1940 года по состоянию на 15 ноября 1940 года.
Приведены также данные о применении Указа от 10 августа 1940 года, по которому за хулиганство направлено в суд 99 дел, из них 1- прекращено, 4- оправданы, 55 – осуждены. По мелким кражам поступило в суд 91 дело, из них 4 – прекращено, 64 — осуждены.  (остальные дела, получается. Еще не были рассмотрены судами)

Вполне исчерпывающая статистика, и наглядно видно, какова была карательная практика по данной категории дел.

Документы из  государственного архива
Актюбинской области
Фонд №13, опись №9, арх. дело №423

Открыть материалы в Облаке

https://cloud.mail.ru/public/7mqX/UxCoVz1JR

или

https://drive.google.com/drive/folders/1tynK5Zf9LvYcM5Sc_AAu8Hl1EEjFYIf7?usp=sharing