По молитвенному дому три небольших документа. В поселке Ново-Павловском было два молитвенных дома, один из них, как можно понять из письма председателя Актюбинского окрисполкома, изымался под школу, а другой – под клуб. (Для такой передачи необходимо было решение большинства жителей поселка. Скорее всего, такое решение было, иначе не было бы предмета спора). Вот по одному из этих молитвенных домов была жалоба верующих в Казакский ЦИК.
Из более раннего (от 14 января 1929 года) письма окрисполкома можно понять, что изымался только один молитвенный дом. В общем, ситуация не очень ясна и результат пока неизвестен.
Напомню, что по закону, окончательное решение о передаче молитвенных зданий, помещений под другие нужды выносилось республиканским ЦИКом в виде постановления.
Понятно одно: в поселке Ново-Павловском было два молитвенных дома и население поселка решило один или оба использовать под более необходимое. А несогласные жаловались, вплоть до центральных органов власти по установленной процедуре.
Письмо Охотного Ф.К очень колоритное, оно было отправлено в центральную «Крестьянскую газету» и, видимо, оттуда было переправлено в Казакский ЦИК. В общем, поселок Березовский при переходе на округа и районы по решению его жителей передали из бывшей Уральской губернии в Актюбинский округ.  Но расстояния оказались велики: до центра Чингирлауского района 50 верст, до Актюбинска – 400 верст. Железной дороги рядом нет.
Очень показательный факт. Крестьянин пишет. что если нужно ехать в Актюбинск, то ехать приходится на месяц. То есть столько времени (на телеге или лошади) занимала дорога туда и обратно и пребывание там. Письмо 1928 года, а ответ давали в КазЦИК уже в марте 1929 года.
Документы на 8 страницах.

Документы из государственного архива
Актюбинской области
Фонд №63, опись №1, арх. дело №58

Открыть документы в Облаке

https://cloud.mail.ru/public/kKfy/r1k65rexM

или

https://drive.google.com/drive/folders/0B3JIgAA4ZStsbEtvbnN6cVRPdlE?usp=sharing