Из документов видно, за что исключали из партии или наказывали в дисциплинарном порядке, каков порядок обжалования и как люди его использовали.
Следует напомнить, что в те времена в партийных организациях только Контрольные Комиссии имели право расследовать нарушения устава партии и выносить решение. Это решение могло быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящую Контрольную комиссию. Можно провести аналогию с уголовным процессом. На допустившего какие-то нарушения закона или устава партии открывалось дело, в КК существовали выбираемые на партсъездах и конференциях партийные следователи и на основании их выводов Контрольная Комиссия парторганизации, в которой состоял на учете обвиняемый, выносила коллегиальное решение.
На типовом бланке Казакской Краевой КК имеется примечание, что «по получении выписки обвиняемому предоставляется 6-месячный срок для апелляции в КК ВКП(б).
В основном, здесь рассмотрены апелляции исключенных из партии, Но некоторые обжаловали выговор или другое наказание и доходили в в этом до Центральной КК ВКП(б).
В частности, Михеев Георгий из Актюбинска, наказанный за нетоварищеское отношение и игнорирование председателя Райпотребсоюза Муртазина.  Об этом конфликте, насколько помнится, были размещены документы за 1927 год.
Актюбинский губернский, затем, окружной, прокурор Балапанов Алмухамед. В описательной части написано неясно, но сути видно, что он Актюбинской окружной КК был исключен из партии, уже обжаловал это, но Краевая КК оставила решение в силе. Указано, что вопрос рассматривается вторично по просьбе секретариата Крайкома.
Решено в членах партии Балапанова восстановить, с должности окружного прокурора снять.

Документы на 22 страницах.

Документы из государственного архива
Актюбинской области
Фонд №9, опись №1, арх. дело №153

Открыть документы в Облаке

https://cloud.mail.ru/public/3rbK/rhbs6eLJq

или

https://drive.google.com/drive/folders/0B3JIgAA4ZStsZmQwdzVmM0U4LTA?usp=sharing