Постановление под грифом «строго секретно»  заседания бюро обкома от  9 января 1942 года.
Это оригинальный экземпляр, на котором имеются правки, выполненные  первым секретарем Иночкиным.
Судя по содержанию постановления, работа управления и судов области вызывала большие нарекания. В 30-40-е годы система судов в СССР входила в наркомат юстиции. На бюро делал содоклад представитель Наркомата юстиции Каз. ССР (возможно, что предварительно была проведена проверка работы управления юстиции и судов области.
Констатируется, что эти органы не перестроили свою работу на военный лад,  имеет место затяжка рассмотрения гражданских и уголовных дел, либерализм, нарушение карательной политики, волокита. В течение 3-го квартала 1941 года с нарушением сроков  рассмотрено 25% гражданских и уголовных дел.
Либерализм и нарушение карательной политики проявились в частности, том, что  в тот же период за кражу из государственных и общественных организаций 41% осуждены к мерам наказания, не связанным с лишением свободы., по делам о спекуляции 72,7%  осуждены до 5 лет лишения свободы.
Отменяемость по судам области составила 25% по уголовным и  45,4% по гражданским делам.
По областному суду за контрреволюционные преступления 29% осудили к мягким мерам наказания —  лишения свободы не свыше пяти лет, Отменяемость по контрреволюционным делам за год составляет 21%.
Очень мало применяется конфискация имущества у злостных спекулянтов, по ряду дел о контрреволюционных преступлениях не применяется лишение избирательных прав  после отбытия наказания.
24 сентября 1941 года суд под председательством Давлетова (председателя облсуда)  осудил А. к расстрелу за уклонение от военной службы. Верховный суд переквалифицировал это дело по Указу от 26 июня 1940 года (ответственность за прогул и уход с места работы).  11 августа 1941 года суд под председательством Давлетова осудил к расстрелу 17 летнего юношу, Верховным судом этот приговор также отменен.
С другой стороны, облсуд под председательством Нигай по ст.58-14 УК (Контрреволюционный саботаж, т.е. сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата) приговорил В. только к 3 годам лишения свободы, под председательством судьи Бурмага по этой же стать осудил Е. к 2 годам лишения свободы.
Суды оторваны от масс, перед населением не отчитываются, крайне неудовлетворительно поставлена работа с жалобами и заявлениями.
Бюро обкома предупредило председателя Актюбинского областного суда Давлетова, что если в ближайшее время не будет улучшена работа, он  будет снят с поста и привлечен к строгой партийной ответственности. Принят целый ряд мер, направленных на коренное улучшение работы судом и управления юстиции.

Документы из  государственного архива
Актюбинской области
Фонд №13, опись №11, арх. дело №14

Открыть документы в Облаке

https://cloud.mail.ru/public/CRDV/sj1zcDnq2

или

https://drive.google.com/drive/folders/1idM4vu9HgwxlELPtrdv2CEdfvyp_G5ws?usp=sharing