1925 год. Доклад о работе Актюбинской районной конторы акционерного общества «Хлебопродукт» и документы о работе Актюбинской мельницы №1

Районная контора «Хлебопродукт являлась территориальным подразделением Краевой конторы. Доклад охватывает период с 1 июля 1924 по 10 февраля 1925 года.
Для Актюбинской губернии ее деятельность в сфере заготовок зерна и снабжением имела большое значение, что видно и из этого доклада.
Так, на 2-й странице доклада описывается, что приходилось конкурировать «Хлебопродукту» в нашей губернии со следующими заготовителями: Кирторг, Госбанк — как основные заготовители; Губсельхозсоюз, Губсоюз, Кико (?), местные кооперативные организации, временно приезжающее Германское акционерное общество и местные частные торговцы. И так далее. Но несмотря на такую конкуренцию «Хлеблролдукт» занимал господствующее положение и охватывал рынок на 80-85%.
В общем, много интересной фактуры.
Документы о работе мельницы №1/179 имени Карла Маркса Актюбинского товарищества (так полностью) охватывает период с 1 июля 1924 по 1 февраля 1925 года.
Мельница №1 принадлежала АО «Хлебопродукт». После железнодорожных предприятий это было, судя по всему, самое большое производство. Штат 77 работников.
В этих документов также много интересных фактов.
К примеру, отчисления на охрану труда составляли 22% от (фонда) оплаты труда. Из них на оплату временной нетрудоспособности -7%,  на инвалидность -5%, на случай безработицы -2%, на лечебную помощь -6%, на содержание фабрично-заводского комитета, на культурные цели — 2%..
Документы на 18 страницах. Читать далее →

1925 год. «Русская деревня и казакский аул (Заметки о их развитии)» Актюбинского уезда Актюбинской губернии

Этот 7-страничный документ не имеет подписи, заканчивается инициалами Е.Г., далее напечатано — Актюбинск, 31.V111-25 года.
Начинается текст заметок так:  «Из обследованных двух волостей Мартукская волость представляет из себя из себя одну из крупных волостей Актюбинского уезда».
Это далеко не первый экземпляр, текст нечеткий и надо вчитываться, но содержание интересно.
Поскольку сейчас размещаются дела фонда №517п Актюбинского уездного комитета партии, и по содержанию заметок  можно понять, что данный текст написан кем-то из руководителей уездного комитета РКП(б).
Документы на 7 страницах. Читать далее →

1925 год. Комиссионное обследование работы волостного комитета партии, некоторых учреждений и организаций Мартукской волости, а также артели «Искра» Родниковской волости Актюбинского уезда Актюбинской губернии

Обследование в Мартукской волости производила совпартинспекция во главе с ее председателем Овчинниковым.
Обследование работы и ревизия артели «Искра» поселка Каратугай Родниковской волости произведено комиссией во главе с инструктором Актюбинского губернского сельскохозяйственного Союза Добровидовым.
Размещаются также сведения о росте первичной сети сельскохозяйственных кооперативов, входящих в состав в Актюбинский Губсельхозсоюз.
Документы на 32 страницах. Читать далее →

1925 год. Два доклада о работе прокуратуры по Актюбинскому уезду Актюбинской губернии

Первый доклад о работе за 1924/25 операционный год. Подписан помощником губернского прокурора Кунанбаевым.
Второй доклад о прокурорской работе за апрель-июнь 1925 года, то есть за 3-й квартал операционного года. Подписан новым помпрокурора Бекпаталиевым. Ряд документов за его подписью уже был размещен недавно.
Документы на 15 страницах. Читать далее →

1925 год. Статистические сведения о работе прокуратуры и доклад о работе народных судей и следователей по Актюбинскому уезду Актюбинской губернии

Статистические сведения, сведенные в таблицы, о работе прокуратуры по Актюбинскому уезду за период с 1 октября 1924 по 1 июля 1925 года. Представлены помощником губпрокурора по этому уезду Кунанбаевым.
Доклад о работе судей и следователей за март-август 1925 года. К сожалению, этот документ неважного качества, но читаемый.
Документы на 13 страницах. Читать далее →

1925 год. О сельскохозяйственных кооперативах, работе губернского Статистического бюро, сведения о посевах Актюбинской губернии

Небольшой доклад о кооперативах охватывает период с конца 1919 по июня 1925 года. Составлен Актюбинским уездным агрономом Точеным.
Далее идет справка о старших милиционерах по волостям Актюбинского уезда.
Отчет Губстатбюро о проделанной работе по Актюбинскому уезду за период март-август 1925 года. Подписан заместителем зав. Статбюро Андреевым.
Цифровые сведения о посевных площадях за 1917, 1920-1925 годы. Есть также сведения о числе хозяйств и сельского населения в Актюбинской губернии.
Документы на 16 страницах. Читать далее →

1927 год. Документы из наблюдательного производства Актюбинской губернской прокуратуры по уголовному делу губотдела ОГПУ в отношении Трошева

Материал в отношении недостачи у весовщика станции Джурун Трошева и начальника этой же станции попал в транспортный отдел ОГПУ, видимо, потому, что был простой вагонов и непроизводительный перегон вагона от ст. Джурун до ст.Кзыл-Орда, а оттуда в Актюбинск.
Сами обстоятельства дела интересны и подробно изложены в постановлении. К вопросу о том, как тяжко некоторые работали.
Это последние документы, отсканированные из данного архивного дела. Но будет еще много чего из других дел.
Документы на 6 страницах. Читать далее →

1927 год. Документы из наблюдательного производства Актюбинской губернской прокуратуры по уголовному делу губотдела ОГПУ в отношении Носач

Документов мало. Был приговорен к 2-м годам административной высылки в Уральский Край. От отбытия наказания уклонялся, циркуляром ОГПУ (страны) был объявлен в розыск. В Актюбинской губернии задержали.
Документы на 9 страницах. Читать далее →

1927 год. Документы из наблюдательного производства Актюбинской губернской прокуратуры по уголовному делу губотдела ОГПУ в отношении Никифорова

22-летний Никифоров также был административно ссыльным, — в г.Челкар Актюбинской губернии по постановлению Особого совещания при Коллегии ОГПУ СССР. Также, как и все другие.
адмссыльные. А выслан он был из Ленинграда на 3 года «за неоднократную судимость и участие в качестве обвиняемого по известному Губеровскому процессу». (Ничего не нашел по этому процессу).
Ну, а каков Никифоров был в месте ссылки, есть немного в процессуальных документах следствия. В том числе, в обвинительном заключении.
Решение по его делу также имеется.
О таких говорят: «кадр».
Документы на 9 страницах. Читать далее →

1927 год. Документы из наблюдательного производства Актюбинской губернской прокуратуры по уголовному делу губотдела ОГПУ в отношении Капустина

Капустин обвинялся в активном участии в банде Охренюка, оперировавшей на территории Актюбинской и Оренбургской губерний в 1921-22 годах. И конкретно — в участии в расправах с низовым советским аппаратом.
Вменялась ему ст.59.4 УК.
Постановления о предъявлении обвинения в этих материалах нет.
Опять-таки, показательно решение по данному делу. Приводятся и некоторые эпизоды деятельности банды Охренюка.
Вчера был размещен материал в отношении пяти жителей Аккемирской волости. Кое-кто из них тоже был участником банды Охренюка.
Документы на 12 страницах.
59.4. Организация и участие в бандах (вооруженных шайках) и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушения железно — дорожных путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались, —
расстрел и конфискацию всего имущества с допущением, по смягчающим обстоятельствам, понижения до лишения свободы со строгой изоляцией на срок не ниже трех лет с конфискацией имущества.
Пособничество бандам и укрывательство банд и отдельных их участников, а равно сокрытие добытого и следов преступления, — те же меры социальной защиты с допущением понижения до лишения свободы со строгой изоляцией на срок не ниже двух лет с конфискацией имущества. Читать далее →

1927 год. Документы из наблюдательного производства Актюбинской губернской прокуратуры по уголовному делу губотдела ОГПУ в отношении Казаченко и Завгороднего

Еще несколько материалов из уголовного дела, фабулу которого специально и не придумаешь. Оба обвиняемых — кулаки из поселка Вознесенского Актюбинского уезда.
По общественной линии Казаченко был членом церковного совета, а Завгородний — церковным старостой местной религиозной общины. Разумеется, официально зарегистрированной губернским Административным отделом, в компетенции которого была регистрация юридических лиц, не извлекающих дохода.
Вменялась им ст.58.18 УК.
58.18. Измышление и распространение в контр — революционных целях ложных слухов или непроверенных сведений, могущих вызвать общественную панику, возбудить недоверие к власти или дискредитировать ее -лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
Документы на 10 страницах. Читать далее →

1927 год. Документы из наблюдательного производства Актюбинской губернской прокуратуры по уголовному делу губотдела ОГПУ в отношении Денисова, Лаане и Шиковного

Документов совсем мало.  Еще одно дело, достаточно показательное тем, как оно было решено.
Все трое отбывали административную ссылку в г.Тургай Актюбинской губернии.
Документы на 6 страницах. Читать далее →

1927 год. Документы из наблюдательного производства Актюбинской губернской прокуратуры по уголовному делу губотдела ОГПУ в отношении пяти жителей Аккемирской волости

Очень колоритное дело. Наглядно видно, что такое засилье сельской верхушки в отдельно взятом поселке. В данном случае, это поселок Казацкий. И при этом не важно, насколько сильное у каждого из них было хозяйство.
Был в этом поселке и защитник бедных, бывший красноармеец Петр Кресальный, награжденный орденом Красного Знамени, он же селькор «Степной крестьянской газеты».
Об отношении к этому красноармейцу всё говорит фраза одного из обвиняемых по данному делу Моргуна Константина, активного участника банды Охренюка: «Таких, как ты, я рубил и рубить буду.».
Кресальный был выбран председателем сельского ККОВ (крестьянский комитет общественной взаимопомощи) и через несколько дней убит выстрелом из ружья.
В документах указано, что по делу об убийстве активиста было привлечено 5 человек и брат убитого. В числе пяти был и один из обвиняемых по размещаемому сейчас делу. Но всех пятерых суд (губсуд, видимо, или выездная сессия Верховного Суда КССР) оправдал за недоказанностью, а осудил как убийцу брата потерпевшего — Кресального Павла. Такая была жизнь.
Это еще один штрих к вопросу о революционной законности. Кстати, убийца был осужден на 10 лет (максимальный срок лишения свободы) и по амнистии срок наказания ему был уменьшен на 1/3. Читать далее →

1927 год. Документы из наблюдательных производств Актюбинской губернской прокуратуры по двум уголовным делам губотдела ОГПУ в отношении вора-рецидивиста Бердникова, Гилькова и Бурковой

Неоднократно судимый Бердников был направлен в Актюбинскую губернию в административную ссылку, в Темир. Но на месте ему не сиделось.
Второе дело несколько забавное. Но по своей фактуре содержательное. Тоже ст.58 УК.
Последним документом идет постановление уполномоченного ОГПУ Гусева. Качественно составлено, ясно и по существу.
Документы на 21 странице.
Размещаются двумя галереями. Читать далее →

1927 год. Документы из наблюдательного производства Актюбинской губернской прокуратуры по уголовному делу губотдела ОГПУ в отношении Каналина и Исенгулова

Оба были руководители родовой группы в Темирском уезде.
Привлечены по ст.58 ч.6 УК РСФСР.
Здесь в основном документы, относящиеся к периоду после принятия решения по делу.
Документы на 18 страницах. Читать далее →

1927 год. Документы из наблюдательного производства Актюбинской губернской прокуратуры по уголовному делу губотдела ОГПУ в отношении 15 граждан Челкарского уезда

Документов довольно много, в том числе постановлений и других процессуальных актов. Из них суть дела хорошо ясна.
Обвинялись по двум пунктам стать 58 УК, как организаторы и руководители родовых группировок в ряде волостей Челкарского уезда.
Дело закончилось обычным в тот период порядком.
Документы на 68 страницах. Читать далее →

1927 год. Документы из наблюдательного производства Актюбинской губернской прокуратуры по уголовному делу губотдела ОГПУ в отношении бывшего уполномоченного ОГПУ Гарина

Небольшой штрих к вопросу о революционной законности.
Гарин был уполномоченным Актюбинского губотдела ОГПУ по Челкарскому уезду.  Дело в отношении него завели за то, что он составил ложный протокол опроса свидетеля. Как можно понять, у него было оперативное сообщение о даче взятки Беркинбаеву, дело которого расследовалось в то время. Вот он и составил подложный протокол, чтобы «закрепить» это сообщение.
Здесь есть немало постановлений, из которых вся суть понятна.
Дело против Гарина в итоге прекратили, но далеко не сразу. Начато было 18 ноября 1926 года, 30 декабря предъявлено обвинение. 6 мая 1927 года губотдел ОГПУ сообщил, что дело прекращено. На момент возбуждения дела Гарин жил и работал на станиции Аулиеэ-Ата.
Можно предположить, хотя документов об этом нет, что ограничились его увольнением.
Документы на 18 страницах. Читать далее →

1927 год. Документы из наблюдательных производств Актюбинской губернской прокуратуры по уголовным делам губотдела ОГПУ-2

Эти документы относятся к 1927 году. Есть целый ряд различных постановлений, выносимых в ходе следствия. Также есть одно заключение заместителя губпрокурора Кубанцева по делу Петра Гаврилова-Громова.
Напомню, что в посредственность ОГПУ входили государственные преступления и еще ряд преступлений против наиболее важных интересов государства.
Познавательные документы.
Документы на 30 страницах. Читать далее →

1926 год. Документы из наблюдательных производств Актюбинской губернской прокуратуры по уголовным делам губотдела ОГПУ

Наблюдательное производство в прокуратуре заводилось (и заводится) по каждому уголовному (следственному) делу. Это обычный, предусмотренный законодательством, порядок, формализующий прокурорский надзор за расследованием.
Здесь размещаются разные документы из нескольких наблюдательных производств. За небольшим исключением, все они относятся к 1926 году.
Документы на 31 странице. Читать далее →

1927 год. Материалы дела по обвинению двух жительниц Актюбинска: житейская история

Вечная жизненная ситуация, вполне возможная и в наши дни. Бывшие муж и жена, а также бывшая теща.
Фактура забавная, быстро все перевернулось. Но гораздо познавательнее процессуальные документы сами по себе, а также то, по какой процедуре расследовались сначала первичное заявление дочери и матери, а затем дальнейшее.
Многие документы (протоколы опроса и пр.)  составлены участковым надзирателем 2-го участка г.Актюбинска Салдыевым З.М. Эта должность, — как сейчас участковый инспектор. В документах Салдыева не всегда вяжутся падежи и склонения, но в целом все ясно и понятно.
Факт имел место 7 августа 1927 года, все дознание и следствие было закончено 10 августа. Но решение по делу было принято в декабре. Из последнего постановления понятно, почему дело так залежалось.
Документы на 33 страницах. Читать далее →

1927 год. Материалы дела в отношении членов правления Актюбинского общества взаимного кредита, обвинявшихся в подделке векселей

В материалах дела протоколы заседаний нового состава правления Актюбинского общества взаимного кредита, заявление жителя Актюбинска Фаткуллина, доклад правления Совету общества, устав общества и несколько процессуальных документов из наблюдательного производства прокуратуры.
Обвинялись в незаконных действиях члены правления Ямбаев и Шивцов.
Познавателен также и устав Актюбинского общества взаимного кредита.
Документы на 44 страницах. Читать далее →

1927 год. Несколько документов по группе жителей поселка Богдановского Аккемирской волости Актюбинского уезда и губернии в связи с реорганизаций хозяйств в рамках борьбы с засухой

Очень интересная фактура о Богдановской группе, как ее называют в документах. Термин «группа» в данном случае — не несет никакого подтекста. При реорганизации хозяйстве, переделе сельскохозяйственных и сенокосных угодий население само разбивалось при проведении общих собраний на группы. В дальнейшем эти группы выступали субъектом правоотношений с государством и между собой.
Об этом уже было размещено много документов.
В данных материалах интересны всякие факты и фактики жизни.
Документы на 15 страницах. Читать далее →

1927 год. Три протокола заседаний Актюбинской уездной политической пятерки по переделу пахотных угодий

Еще один интересный уездный орган. В размещаемых протоколах в качестве участников заседаний указаны председатель уездного исполкома, заведывающий  уездного Земельного отдела, пом. губернского прокурора по Актюбинскому уезду и другие.
Председателем политпятерки был  зав. Земотдела Бессарабов.
Термин «политическая» использовался, разумеется, не просто так, а исходя из круга рассматриваемых вопросов и компетенции в принятии решений.
Документы на 10 страницах. Читать далее →

1927 год. Несколько решений Актюбинской уездной Земельной комиссии и определение губернской Земельной комиссии по земельным спорам

Все решения (определения) Земельных комиссий — это процессуальные документы, которые выносились в качестве судебной инстанции, от имени государства и на основе норм Земельного (материальное право) и Гражданско-процессуального кодексов.
Размещаемое Определение губернской Земкомиссии стало результатом рассмотрения кассационной жалобы на решение Актюбинской уездной Земельной комиссии.
Очень познавательные вещи.
Документы на 16 страницах. Читать далее →

1927 год. Два протокола заседаний Актюбинского уездного особого землеустроительного совещания

Особое землеустроительное совещание, как видно из данных протоколов, рассматривала и выносила решения по каким-то более общим вопросам землеустройства в волостях уезда.
Соответственно, состав особого совещания более представительный. Участвовали представители губпрокуратуры и уездного исполкома. В одном из них непосредственно участвовал председатель Актюбинского уездного исполкома Умиргалиев.
Документы на 7 страницах. Читать далее →