Списки даны по следственным участкам. Ряд лиц — губернского и уездного масштаба.
Ранее были размещены такие списки в материале 1925 год. Список членов партии, обвиняемых в совершении преступлений, и другое по линии Актюбинской губернской Контрольной Комиссии РКП(б).
В саисках вместо буквы «и» напечатана «й» (из-за неисправности машинки).
Сообщения ОГПУ — это уведомления об арестованных членах партии.
Документы на 9 страницах.
УК РСФСР 1922 года ЗДЕСЬ Читать далее →
1.Протокол №1 объединенного заседания Пленума 1-го и 2-го райкомов партии от 26 ноября 1925 года. До этого в Актюбинске существовали два райкома. На данном заседании их объединили в городской комитета партии. Секретарем был избран Александров, зав. Организационным отделом — Урванов и зав. Агитационно-Пропагандистским отделом — Самохвалов.
2.Протокол заседания Организационного отдела Актюбинского губисполкома №1 от 23 декабря 1925 года.
Постановили создать в г.Челкаре Городской Совет.
Расширили права Актюбинского Городского Совета. При этом Горсовету были переданы все права и соответствующие службы и структуры для полноценного (как можно понять) управления городом Актюбинском. Горсовет был создан в 1924 году, но многие функции по управлению Актюбинском и обеспечению его жизнедеятельности выполняли губернские структуры. Что на некий переходный период было обоснованно. Этот период заканчивался. Читать далее →
Недавно было размещено большое количество протоколов проверочных комиссий, которые проверяли ряды Актюбинской партийной организации.
Некоторых исключали, как не прошедших проверку по тем или иным причинам. Коротко говоря, чистка рядов партии.
Размещаемый отчет обобщает всю проделанную проверочными комиссиями работу. Эти комиссии работали от постоянно действующей партийной Контрольной Комиссии.
Хотя отчет касается результатов проверки только непроизводственных партячеек, но это весь государственный, советский аппарат, различные кооперативные организации и прочее. То есть значительная часть Актюбинской губпарторганизации. Напомню, ячейка — первичная организация.
Сведения даны по всем уездам и г.Актюбинску. Со страницы 62 отчета и далее на пяти страницах даны обобщающие сведения результатов проверки.
Отчет является отличным социологическим анализом рядов Актюбинской парторганизации.
Документы на 68 страницах. Читать далее →
Партколлегия рассматривал вопросы наказания членов партии за совершенные ими проступки и правонарушения. а также их апелляции на уже наложенное наказание или исключение из партии.
Данные документы очень интересны конкретикой: кого, за что и как наказывали в партии.
К сожалению, протокол №29 не имеет окончания. Возможно, пропустил при сканировании.
Документы на 25 страницах. Читать далее →
Документы губернских партконференций тех лет размещаются на сайте не впервые. Как обычно проходила работа конференций, съездов, эта открылась вечером 20 ноября, затем 3 дня работы и утреннее заседание в последний день, когда проводятся выборы. В данном случае губкома партии, Контрольной и Ревизионной комиссий.
За исключением некоторых страниц в середине с нечетким текстом все остальное читается хорошо.
Интересного очень много.
В конце размещается таблица, где представлены данные об участниках партконференции в социальном разрезе.
В работе 6-й Актюбинской губернской партийной конференции участвовало 62 человека с решающим и 26 — с совещательным голосом. Всего 88 членов партии.
Документы на 73 страницах. Читать далее →
Протокол под грифом «секретно». Присутствовало на совещании 33 человека. В повестке был один вопрос — «О партийной этике». Докладчик — ответсекретарь Актюбинского губкома РКП(б) Беккер.
Он отметил два болезненных явления в губернской партийной организации: пьянство и дебоширство, поведение в быту. Читать далее →
Наиболее интересен доклад по результатам проверки Тургайской и Челкарской партийных организаций. Председателем проверочной комиссии был Будашкин, им и написан данный доклад. Указано, что проверка проводилась в период с 12 мая по 24 июня 1925 года.
А первый доклад (по ячейке №16), видимо, не имеет конца.
Документы на 11 страницах. Читать далее →
Председателем проверочной комиссии по проверке Тургайской парторганизации также был Будашкин. Здесь размещаются три протокола проверкома.
Можно сказать, что это «роман в протоколах». Увлекательное чтение. Много чего имелось на ряд тургайских коммунистов.
Вот на заседании 24 мая 1925 года (протокол №1) проверяли члена партии Беркимбаева Тарана, 38-ми лет, ответсекретаря Тургайского уездного комитета партии. С первого раза проверку не закончили, вызвали второй раз.
Возможно, что никого больше во всей Актюбинской губернии не проверяли так подробно и долго, как можно увидеть из размещенных протоколов.
Было о чем спрашивать товарища Беркимбаева. Проверку он прошел, но ему сделали коммунистическое внушение за нетактичное поведение, выразившееся в женитьбе в 1924 году на дочери сильного бая.
А имевшиеся на него обвиняющие материалы постановили считать неосновательными.
15.09.2016 года был размещен материал 1925 год. Список членов партии, обвиняемых в совершении преступлений, и другое по линии Актюбинской губернской Контрольной Комиссии РКП(б)
В списке есть и Беркимбаев, обвинявшийся в получении взятки. Пока нет документов, чем закончилось его дело.
Документы на 34 страницах. Читать далее →
В протоколах прямо не указано, что проверялась Челкарская городская организация. Но партячейки были, как можно понять, только в Челкаре и Иргизе, которые считались городами.
Председатель проверочной комиссии Будашкин.
9 июня проверили и кандидата в партию Умаргазина Жакена, 27-ми лет. Он был председателем Челкарского уездного исполкома.
Документы на 43 страницах. Читать далее →
Размещается 7 протоколов проверочной комиссии под председательством Квасникова. Фамилии проверяемых в основном русские. В те годы в Темире примерно половина населения была, как тогда официально писали, европейцами.
Документы на 20 страницах. Читать далее →
Здесь размещается протокол заседания проверочной комиссии №3 по проверке ячейки №2 1-го райкома партии Актюбинской городской организации. Заседания проверкома проходили с 15 апреля по 6 мая 1925 года. Проверено было 163 члена партии и кандидата.
Результаты проверки оформлены одним протоколом, в котором сквозная нумерация проверяемых, а также указаны даты заседаний.
Вот под №14 Железняк Иван Порфирьевич, принят по ленинскому набору. Старший кондуктор на железной дороге.
С апреля по август 1919 года был в Колчаковской армии в телеграфной роте по мобилизации.
Имел с тов. Писаревым, Юнковым и Михиным личные счеты, вызванные склокой на почве личных разговоров, он занимался заявлением их некоммунистических поступков не товарищеским путем и предупреждением, а подсиживанием.
Тяжеловато написано, но очень показательно.
Проверочная комиссия постановила считать Железняка Ивана проверенным.
За подсиживание и создание склочных отношений с товарищами сделали предупреждение.
Служба в белой армии в качестве рядового мобилизованного не мешала состоять в партии большевиков.
Много интересного и по другим проверяемым.
Документы на 67 страницах. Читать далее →
Как видно из протоколов, проверочных комиссий было несколько, и каждая из них вела независимую нумерацию протоколов.
Проверочные комиссии имели на каждого проверяемого какие-то материалы о его биографии, профессиональной деятельности и партийной работе. Можно видеть, что проверяли тщательно.
Вот 26 апреля (протокол №9) проверочная комиссия №3 в числе прочих проверяла Удербаева Шаймухамеда 29 лет, кандидата в партию с февраля 1922 года. Партвзысканий не имел, в группировках не участвовал. Но имелась выписка губернской Контрольной Комиссии, что во время Керенщины Удербаев был членом гражданского комитета и также скрывал свое местонахождение с 1 марта по 15 ноября 1918 года. Проверком постановил, что Удербаев является для партии балластом, никаких партобязанностей не несет, за что — объявить строгий выговор. А Удербаев с 1922 года был на выборных должностях (т.е. избирался в Совет) и на момент проверки был заведывающим губотделом народного образования.
Иванов Иван Федорович был офицером старой армии, в партию вступил в 1924-м. Принимая во внимание социальное положение и что в партии ничем себя не проявил и никаких обязанностей не несет, исключили Иванова как балласт.
Савинова Николая Федоровича, который с 1905 по 1914 года был в партии эсеров, а с 1919-го в партии большевиков, исключили за систематическое пьянство и дискредитирование партии.
Еще более замечательная картина жизни Терехова Михаила Дмитриева, которого тоже исключили. И так далее.
Документы на 42 страницах. Читать далее →
Очень интересные документы. Шла сплошная проверка по стране рядов партии.
В протоколах на каждого человека дается краткая биографическая справка, характеризующие данные, указывается место работы, часто и предыдущие. В результате на 260-ти страницах, отсканированных из данного архивного дела, представлены сотни людей.
Кроме того, эти документы дают прекрасный социологический срез: что за люди состояли членами и кандидатами партии большевиков на первую половину 1925 года. Следует напомнить, что после смерти В.И.Ленина по стране прошел ленинский набор, когда в партию было принято большое число рабочих и крестьян.
Множество интереснейших фактов и подробностей: биографические, какие наказания были у членов партии, какие мотивировки были у проверочных комиссий, по каким основаниям они исключали из партии.
Документы на 42 страницах. Читать далее →
Следует выделить несколько документов от низовых партийных ячеек с их комментариями и предложениями в связи совсекретным информационным письмом №1 Актюбинского губкома партии. На эти предложения губком РКП(б) ответил письмами в Ак-Булак и Яйсан.
Само информационное письмо размещено ЗДЕСЬ
Размещается также сводка настроений №1, которую губком партии секретным порядком разослал всем парторганизациям губернии. Ранее этот документ был размещен на сайте, но данный экземпляр более лучшего качества.
Документы на 39 страницах. Читать далее →
Совершенно секретное сообщение губотдела ОГПУ о возбужденных ими в конце мая 1925 года двух следственных дел. Об этих делах и его фигурантах достаточно подробно описывается в данном документе. Датировано сообщение 11 июня.
Актюбинский губком РКП(б) отправляет совсекретное письмо в центральные партийные органы 13 июня 1925 года о наличии в Актюбинской комсомольской организации нездоровых явлений. К письму прилагалось указанное сообщение ОГПУ.
Документы на 7 страницах. Читать далее →
В письмах секретарей уездных комитетов много о группировках и борьбе с ними. Это основной вопрос. Ранее на сайте об этом было размещено множество документов.
Первое письмо из Темира от 6 марта 1925 года адресовано секретарю Кусмарцеву, но его вскоре сменил Беккер, которому и адресованы все остальные письма.
Кстати, подписано письмо из Темира Нефедовым как временно исполняющим обязанности секретаря укома партии.
Уже были недавно размещены документы, как прислали этого Нефедова, был скандал и протесты против его назначения и какие-то действия Нефедова, и его сразу же убрали оттуда. А само письмо от 6 марта о 12-ти уездных партийных группировщиках. Их письмо в губком партии было размещено вчера — заявление партработников Темирского уезда. Сейчас размещается и ответ губкома на письмо от 6 марта.
В письмах секретарей укомов в губком есть немало, что называется, мелочей жизни. Так, у недавно избранного секретарём Тургайского укома Сисекенова в Иргизе жена после родов лежит при смерти и дети болеют. Он пишет, что с 1920 года не был в отпуске и спрашивает Беккера, когда ему смогут предоставить отпуск.
В Темирском укоме временно исполняющим обязанности секретаря был Филиппов, в Челкарском — Урванов.
Документы на 34 страницах. Читать далее →
Все жалобы и заявления территориально по Актюбинскому уезду. Много интересного.
Следует отметить докладную ответственного секретаря Актюбинского уездного комитета партии Плеханова по группировочной борьбе в уезде.
Очень колоритно заявление беспартийной вдовы Ивановой из поселка Вознесенского.о том, как ее домогался некий секретный агент Килимник. Как она пишет, примерно 10 января 1925 года «под давлением вышеупомянутых выходок гр. Климника пришлось продать свое тело, последствия которого я в настоящее время имею ребенка…».
Как видно из другого заявления, кандидата в члены партии Кашенякина (?) этот Климник в действительности был уполномоченным ОГПУ по сбору оружия.
Упоминает гражданка Иванова еще и партследователя Контрольной Комиссии Нарубащенко. Ее заявление дано как в рукописном виде, так и перепечатанной копией
Документы на 33 страницах. Читать далее →
Колоритные документы.
Помимо перечисленного размещаются:
-заявление бывшего следователя губернской Контрольной Комиссии Григорьева. Именно о нем, получается, говорилось на 5-й партийной конференции, что он совершил ряд преступлений и намеревался убить члена партии Басова. Заявление датировано 17 февраля, конференция началась 12 марта.
-рапорт члена партии Каменова, которого отказались избрать секретарем Магаджановского волостного комитета РКП(б),
-анонимное письмо крестьянина из Яйсана о тяжкой крестьянской доле,
-письмо ответсекретаря укома партии и председателя Адаевского Революционного Комитета в Актюбинский губком партии в связи с присоединением Уила к Адаевскому уезду (так написано в письме),
-характеристика на комсомолку Старовойтову,
-письмо секретаря губкома в Тургайский уездный комитет партии по Есенгулову.
Документы на 19 страницах. Читать далее →
Документы достаточно разнородные, но в основном, они касаются членов партии, на которых есть какие-то компрометирующие материалы или которые в чем-то попали под подозрение.
Список членов партии и кандидатов, обвиняемых в совершении преступлений, губернская Контрольная Комиссия направила 8 июля 1925 года губернскому прокурору для скорейшего разбора дел судом и привлечения к ответственности. В списке 33 человека. В том числе:
-Беркимбаев Таран, председатель Тургайского уездного исполкома и член губисполкома, обвиняется в получении взятки.
-Левченко Яков Деомидович, ранее возглавлял губ. Административный отдел и одновременно милицию. Затем — Губплан и одновременно был зампредседателя губисполкома. О нем было много документов, в частности, 1925 год. Об управделами губисполкома, выгнавшем вдову с детьми, о недовольстве рабочих на постройке моста через р. Илек, о бывшем жандарме Зинченко и другие сообщения Актюбинского губернского отдела ОГПУ, и реакция на них губисполкома Также кандидат в члены губкома партии, избран на 5-й партконференции. Обвинялся в присвоении денег, служебном подлоге и по ст. 104 УК -«Участие в выборах в советы лица, не имеющего на то законного права»
-Испаев Ахмедьян, член губисполкома и кандидат в члены губкома партии. Халатность. Дело было направлено прокурору КССР для предания дисциплинарному суду КирЦИКа.
-Муртазин Г., член Тургайского уездного исполкома. Обвинялся во взяточничестве.
Наренов Мухамедгали, кандидат в члены губкома партии. Обвинялся в растрате.
11 сентября 2016 года вместе с отчетом Актюбинского губисполкома были размещены списки членов губернского и уездных исполкомов. А 8 сентября в материале 1925 год. Сведения о количественном составе Актюбинской губернской партийной организации по состоянию на 1 июля дан список членов и кандидатов губкома партии. Так что можно посмотреть фамилии и должности фигурантов из данного списка.
Есть еще некоторые знакомые фамилии. Читать далее →
Пленум был расширенный и в нем, помимо членов губкома партии, участвовали члены губисполкома, секретари волостных комитетов партии и партячеек.
Дебаты также были бурными, в частности по национальному вопросу.
Очень интересно.
К сожалению, качество документа не очень хорошее.
Документы на 25 страницах. Читать далее →
5-я губернская партийная конференция проходила очень остро. Хотя протокол заседаний — это только краткое изложение докладов, выступлений, прений, но все же дух и накал конференции передается вполне отчетливо. Это было по всем обсуждаемым вопросам.
Вот отрывок из заключительного слова Панина при обсуждении доклада губернской Контрольной Комиссии: «Актюбинская организация болеет теми же болезнями, как и другие. Прежде всего пьянство. Пьянство процветает в Актюбинской организации. Здесь швырялись женщинами. И все это в помещении партклуба. Были попойки и в других местах. … Беспартийные зорко следят за поведением коммунистов…»
Далее он говорит о дискредитирующем поведении Григорьева: «…. Преступление было за преступлением». Этот Григорьев помимо прочего пытался убить члена партии Басова, для чего 4 раза приходил в помещение Губкома партии. И так далее.
Помимо протокола размещаются резолюции партконференции и тезисы некоторых докладов, сделанных на конференции.
Партконференция проходила 12-14 марта 1925 года, как следует из ранее размещенного документа об избрании членов и кандидатов в члены губкома партии.
Документы на 54 страницах. Читать далее →
Демобилизовались красноармейцы 1902 года рождения и призывался 1903-й год. То есть призыву подлежали 22-летние.
Много интересного о том, как и какая организовывалась в Актюбинской губернии помощь демобилизованным: 1.призванным из нашей губернии и возвращавшимся домой; 2.следующим через губернию железной дорогой.
Организация работы с призывниками наглядно видна из размещаемых расчетов и смет.
Кстати, подлежало призыву из Актюбинской губернии 1254 человека. Граждан коренной национальности еще не призывали.
Документы на 13 страницах. Читать далее →
Документы интересны тем, что в инструкции дана классификация занятий (профессий) рабочих и служащих.
То есть профессий, видов деятельности, которые существовали на 1925 год.
Документы на 13 страницах. Читать далее →
Документы за период декабрь 1924 (пять документов), январь-октябрь 1925 года.
Размещается также циркулярное письмо за подписью секретаря Казкрайкома РКП(б) Ходжанова по вопросам революционной законности.
В конце идет инструкция уездным исполкомам, волостным и сельаулсоветам Актюбинской губернии по проведению в жизнь нового положения о низовом советском аппарате. Она на двух языках.
Документы на 72 страницах. Читать далее →
Сводка настроений №2, составленная по состоянию на 20 августа 1925 года, объемом 22 страницы. Как и первая, эта сводка разбита на несколько крупных разделов, внутри которых идут подразделы. Очень хорошо структурировано.
В целом — очень увлекательное чтение.
Документы на 23 страницах. Читать далее →