-Доклад помощника Актюбинского губернского прокурора по Актюбинскому уезду Раковского за период с 1 октября 1925 по 1 апреля 1926 года, т.е. за первое полугодие операционного года.
-Доклад народного судьи участка №2 за период с 1 октября 1925 по 14 августа 1926 года.
-Доклад народного судьи участка №4 за период январь-август 1926 года.
Зарплата прокурорских работников, судей и технического персона прокуратуры и судов была очень низкая, об этом уже много было в самых разных документах. Нарсудья 2-го судебного участка указывает, что свою зарплату — 51 рубль, у секретаря суда — 36 р. 80 коп.
Участок №2 обслуживал 4 волости, участок №4 — 8 волостей, из них 3 казакских и 5 русских.
Доклады представлялись в уездный комитет партии, поэтому вместе с докладами размещаются и все имеющиеся в данном деле протоколы заседанию бюро укома, на которых эти доклады заслушивались.
Документы на 27 страницах. Читать далее →

Статистические данные, сведенные в таблицы, о работе прокуратуры по Актюбинскому уезду за период с 1 октября 1924 по 1 июля 1925 года. Представлены помощником губпрокурора по этому уезду Кунанбаевым.
Доклад о работе судей и следователей за март-август 1925 года. К сожалению, этот документ неважного качества, но читаемый.
Документы на 13 страницах. Читать далее →

Документов мало. Был приговорен к 2-м годам административной высылки в Уральский Край. От отбытия наказания уклонялся, циркуляром ОГПУ (страны) был объявлен в розыск. В Актюбинской губернии задержали.
Документы на 9 страницах. Читать далее →

Капустин обвинялся в активном участии в банде Охренюка, оперировавшей на территории Актюбинской и Оренбургской губерний в 1921-22 годах. И конкретно — в участии в расправах с низовым советским аппаратом.
Вменялась ему ст.59.4 УК.
Постановления о предъявлении обвинения в этих материалах нет.
Опять-таки, показательно решение по данному делу. Приводятся и некоторые эпизоды деятельности банды Охренюка.
Вчера был размещен материал в отношении пяти жителей Аккемирской волости. Кое-кто из них тоже был участником банды Охренюка.
Документы на 12 страницах.
59.4. Организация и участие в бандах (вооруженных шайках) и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушения железно — дорожных путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались, —
расстрел и конфискацию всего имущества с допущением, по смягчающим обстоятельствам, понижения до лишения свободы со строгой изоляцией на срок не ниже трех лет с конфискацией имущества.
Пособничество бандам и укрывательство банд и отдельных их участников, а равно сокрытие добытого и следов преступления, — те же меры социальной защиты с допущением понижения до лишения свободы со строгой изоляцией на срок не ниже двух лет с конфискацией имущества. Читать далее →

Документов совсем мало.  Еще одно дело, достаточно показательное тем, как оно было решено.
Все трое отбывали административную ссылку в г.Тургай Актюбинской губернии.
Документы на 6 страницах. Читать далее →

Неоднократно судимый Бердников был направлен в Актюбинскую губернию в административную ссылку, в Темир. Но на месте ему не сиделось.
Второе дело несколько забавное. Но по своей фактуре содержательное. Тоже ст.58 УК.
Последним документом идет постановление уполномоченного ОГПУ Гусева. Качественно составлено, ясно и по существу.
Документы на 21 странице.
Читать далее →

Документов довольно много, в том числе постановлений и других процессуальных актов. Из них суть дела хорошо ясна.
Обвинялись по двум пунктам стать 58 УК, как организаторы и руководители родовых группировок в ряде волостей Челкарского уезда.
Дело закончилось обычным в тот период порядком.
Документы на 68 страницах. Читать далее →

Эти документы относятся к 1927 году. Есть целый ряд различных постановлений, выносимых в ходе следствия. Также есть одно заключение заместителя губпрокурора Кубанцева по делу Петра Гаврилова-Громова.
Напомню, что в посредственность ОГПУ входили государственные преступления и еще ряд преступлений против наиболее важных интересов государства.
Познавательные документы.
Документы на 30 страницах. Читать далее →

В материалах дела протоколы заседаний нового состава правления Актюбинского общества взаимного кредита, заявление жителя Актюбинска Фаткуллина, доклад правления Совету общества, устав общества и несколько процессуальных документов из наблюдательного производства прокуратуры.
Обвинялись в незаконных действиях члены правления Ямбаев и Шивцов.
Познавателен также и устав Актюбинского общества взаимного кредита.
Документы на 44 страницах. Читать далее →

Статистические ведомости установленной формы содержат только цифровые сведения о следственной работе и прокурорском надзоре.
Есть отдельная ведомость о движении дел по разоблачениям печати. За отчетные 6 месяцев было возбуждено 144 уголовных дела, из них закончено расследованием 136. Подтвердилось 59 (газетных публикаций, — надо понимать). Еще 59 дел оставалось в стадии расследования.
Значимость печати была очень высока.
Документы на 32 страницах. Читать далее →

«Центроспирт» — это головная организация, работавшая по всей стране. Против заведывающего базисным складом в Челкаре Мальявина  30 мая 1926 года возбудили дело и на какое-то время задерживали под стражей. Но не все оказалось просто. Есть документ под названием «рапорт», который Мальявин написал на имя управляющего Центроспирта» по Казакстану. 18 страниц печатного текста.  И сейчас редко встретишь, кто мог бы настолько грамотно и с таким стилем излагать на бумаге свои мысли.
Возникает вопрос, что делал этот человек в Челкаре, который городом назывался очень условно. По прошедшей через полгода переписи его население составило 4744 человека.
Материалы быстро попали отдел Прокуратуры Наркомата юстиции КССР, откуда их отправили в Актюбинск с указанием, проверить действия начальника Челкарского Угорозыска Струкова. Который и задержал завскладом Мальявина.
Жаль, что конца истории в этом деле нет.
Интересны также документы непосредственно по «Центроспирту» и работе их Челкарского склада. Много познавательных мелочей.
Документы на 57 страницах. Читать далее →

Интересно письмо губернского прокурора о бедственном положении с выплатой зарплаты работникам прокуратуры. Да и оклады были очень маленькие. Для примера, секретарь Губсуда получал 113 руб. 44 коп, председатель суда и его замы — 150 руб, а губпрокурор и его заместители — по 100 руб. 80 коп.
Протокол закрытого заседания губисполкома, на котором заслушал доклад Карпова, возглавлявшего операцию против банды Болгужиных и туркменцев. Об этом был ранее размещен большой доклад Карпова и другие материалы. На заседании доклад Карпова приняли к сведению, обязали проработать вопрос компенсации жителю аула №5 Кашкаратынской волости, у которого отряд нанял лошадь, а ее убили в бою бандиты. Также обязали Карпова отчитаться об израсходованных во время операции суммах.
Кстати, есть запрос от председателя ликвидационной комиссии Атюбинского губернского Степного союза по поводу одного из пойманных бандитов. Тот шел в качестве обвиняемого по делу о присвоении 600 баранов.
Очень показателен ответ губпрокурора Бийсалиева в связи с решением президиума губисполкома относительно жителя пос. Ак-Булак Ушкалова.
Ряд материалов по председателю избиркома, он же председатель Актюбинского уездного исполкома, Альмухамедову. Стоял вопрос о возбуждении дела.
Последний документ — письмо губпрокурора о краже 3-х верблюдов. Факту было уже три с половиной года, но занимались же. И всплыли новые обстоятельства.
Документы на 28 страницах. Читать далее →

Как видно из документа, это образец для заполнения сведений о заключенных по губернии (уезду или округу).  То есть стандартная форма для прокурорских отчетов.
В ней представлены не все статьи УК, а наиболее часто встречающиеся в судебно-следственной практике.
Напомню, что действовал УК РСФСР 1922 года. В конце года был принят новый УК, вступивший в силу с 1 января 1927 года. Читать далее →