Родовые группировки, байство — об этом немало в каждой сводке. Богатые обладали экономической властью в ауле и деревне, нередко сращивались с местной властью. Но зачастую через своих представителей стремились на выборах к власти и сами.
В Алимбетовской волости Актюбинского уезда нарсудья судебного участка №3 прежде чем вынести постановление по делу о зарплате батрачеству, передал сначала дело на рассмотрение аксакалов и после чего вынес свое постановление.
Таковы были реалии жизни.
Документы на 19 страницах. Читать далее →

Несколько дней назад были размешены обзоры Актюбинского губотдела ОГПУ за период январь-июнь 1925 года.
Сводка за июль и последующие, последняя из которых за ноябрь 1925 года,  по структуре документа одинаковы. Несколько разделов, состоящих из небольших подразделов, в которых дается соответствующая информация.
В конце каждой сводки традиционно идет обращение к получателям данного документа о правилах его использования.
Не стоит лишний раз говорить, насколько интересно чтение этих обзоров..
Документы на 17 страницах. Читать далее →

Альшанский — начальник Актюбинского губотдела ОГПУ. В этом же году он был переведен на другое место службы. На него есть подробная автобиография и послужной список.
Лекеров — председатель губисполкома, на него только анкета.
Беккер И.М. — ответсекретарь губкома партии, есть и автобиография.
Документы на 47 страницах. Читать далее →

Трудно сказать наверняка, но, судя по содержанию, это циркуляр центрального органа. Видимо, Прокуратуры РСФСР. В нем излагаются общие принципы прокурорской работы в деревне, включая взаимоотношения с органами милиции и суда.
Документы на 11 страницах. Читать далее →

1.Письмо председателя Челкарского УИК о родовых группировках.
2.Отчетное письмо председателя Темирского УИК.
3.Доклад о злоупотреблениях советских и партийных работников Карабутакской волости Челкарского уезда.
4.Отчетное письмо председателя Челкарского уездного исполкома за период с 20 июля по 20 октября 1925 года.
5.Доклад Актюбинского губисполкома председателю КазЦИК за 4-й квартал 1924/25 года, т.е. за июль-сентябрь.
Очень познавательные материалы.
Документы на 16 страницах. Читать далее →

Очень показательные документы по трем разным вопросам.
1. О грубости заведывающего Актюбинским отделением Госсельсклада  Неткачева, на которого были жалобы. «Корчит из себя какого-то старорежимного начальника» — таков один из отзывов.
2.Отряд НКВД, преследующий банду, из соседней губернии пересек границу Челкарского уезда и там производил аресты и пр.. Были протесты местной власти, и Актюбинский губисполком обратился в Казнаркомат внутренних дел за разъяснениями.
3.Из Актюбинского губернского Статистического Бюро было уволено 5 сотрудников. Четверо -губернской Аттестационной комиссией, а Рыбаков — за недопустимую грубую выходку в отношении зав. Статбюро Турмухамедова. Однако все пятеро оказались принятыми на работу в КазЦСУ . Узнав об этом, Актюбинский губисполком пишет возмущенное письмо с приложением документов на 32 листах наркому РКИ (Рабоче-Крестьянской Инспекции) КССР о недопустимости, чтобы люди признанные негодными для работы в советских учреждениях, принимались на службу в центральные органы.
Документы на 11 страницах. Читать далее →

Письмо направлено в губернский Административный отдел во второй половине декабря 1925 года (число не просматривается, но есть резолюция от 26 декабря). В 1924 году в рамках административной реформы в Актюбинской губернии прошло укрупнение сельских и аульных Советов.
Но, как можно понять, некоторые населенные пункты оказались при тех средствах передвижения и коммуникаций удалены от сельсоветов и волостных исполкомов. Недавно был размещен показательный документ об отдаленности поселка Ново-Введенского на 15 верст от сельсовета. И губернские власти задумались о частичном разукрупнении, чтобы приблизить поселки и аулы к органам власти.
Данное письмо наглядно показывает, насколько разобщенно жили люди в небольших и маленьких селениях, и то, что из себя представляли казакские аулы (об этом в первом абзаце документа).
Документы на 3 страницах. Читать далее →

Последний из имеющихся в данном архивном деле обзор Актюбинского губотдела ОГПУ.
Отмечается неустойчивое положение низовой кооперации. Наблюдаются злоупотребления. растраты, бесхозяйственность, особенно по Темирскому уезду Кроме того ОГПУ по этому же уезду отмечает рост фиктивных кооперативов, организованных баями с целью получения кредитов.
Документы на 19 страницах. Читать далее →

Из обзоров ОГПУ 1925 года хорошо видно, начавшийся год для губернии был очень нелегким, настроения у людей были нередко негативные. Главная причина — экономическое состояние Советского государства в целом и Актюбинской губернии, в частности.
Засуха 1924 года, приведшая местами к голоду, низкие зарплаты у рабочих и служащих, которые еще часто задерживались, отсутствие даже самых необходимых товаров — все это прямо сказывалось на состоянии людей.
В обзоре также отмечается. что из-за отсутствия кормов для скота киргизская беднота продолжает ликвидировать рабочий скот, из-за чего в ряде районов наблюдается процесс превращения бедняков-скотоводов в батраков. В качестве примера приводится Уильский район (волость), где батраками из-за этого стали 200 человек. То есть шел чисто капиталистический процесс расслоения деревни и аула. Другими словами это не назвать.
Документы на 12 страницах. Читать далее →

Довольно объемный документ, полностью состоящий из множества конкретных фактов. Обзор также разбит на небольшие разделы. Обзоры политико-экономического состояния более обстоятельны и содержательны по сравнению с информационными сводками.
К сожалению, как этот документ, так и некоторые последующие, неравноценного качества. Некоторые страницы читаются неважно.
Документы на 29 страницах. Читать далее →

Еще ряд сообщений Актюбинского губернского ОГПУ о проблемах и нарушениях по самым разным вопросам, и реакция на них губисполкома.
В первой порции документов (размещены ниже) последним идет сообщение о пьянстве принятого в Губсобес бывшем белогвардейце Трегубове Степане. А сейчас первым размещено сообщение грубом поведении управделами ГИК Перегудова, выгнавшего просительницу-вдову с тремя детьми. После этого следует очень показательный ответ за подписью зам. председателя губисполкома Левченко на эти два сообщения ОГПУ. Ответ грубый по содержанию. Даты письма не видно, но второе сообщение ОГПУ поступило 16 июня, следовательно, ответ Левченко был через несколько дней.
Так вот, позавчера в материале 1925 год. Несколько интересных писем и докладов о положении дел в Актюбинской губернии  было письмо из Правительства (СНК КССР) с жалобой на грубость Левченко. Этот документ поступил в ГИК 8 июля 1925 года. Таков был стиль работы этого руоводителя.
Левченко Яков Деомидович 1897 года рождения, образование домашнее — так указано в списке ответработников губернии по состоянию на 17.05.25 года. До этой должности был зав. Административным отделом губисполкома (по должности и начальник милиции одновременно). Работа, конечно, нелегкая, особенно в тех условиях.
Документы на 39 страницах. Читать далее →

Доклад за период с 1 октября 1924 по 1 апреля 1925 года. Документ очень объемный — 45 страниц текста и 3 таблицы в конце.
Сведений о работе губпрокурптуры, состоянии преступности  и о различных сторонах жизни Актюбинской губернии содержится в докладе множество.
Кстати, на 6-й странице даны цифры по административно-ссыльным, высланным в нашу губернию. Их было 39. Интересно, что больше всего контрабандистов — 11, сионистов — 8, эсеров (социал-революционеров) — 5, монархистов — 4, анархистов — 3 церковников, кадетов и за шпионаж — по одному и неустановленных -2. Указывается, что за отчетный период ссыльные ничем особенным себя не проявили.
Следом дана статистика по преступности в Актюбинской губернии в процентах.
-контр-революционных преступлений -0,6%
-против порядка управления -7,3%
-должностных преступлений -34,5%
-нарушений правил об отделении церкви от государства — 0,7%
-преступлений хозяйственных — 5%
-преступлений против жизни, здоровья и т.д. — 23,8%
-имущественных преступлений — 24,1%
-бытовых преступлений — 4%.
Таким образом, 39,5% от всех преступлений составляли должностные и хозяйственные.  То есть, привлекали к ответственности государственных и хозяйственных руководителей и служащих. И почти 48% — обычная уголовная преступность, которая есть во все времена.
Наличный состав прокуратуры в губернии: губпрокурор, зампрокурора, 3 помощника губпрокурора и 3 помощника по уездам. Всего 8 оперативных работников.
Документы на 49 страницах. Читать далее →

1.Доклад группы киргизской бедноты Иргизской волости Челкарского уезда в Актюбинский губисполком. Очень показательный документ о власти богатых и, с другой стороны, о представителей власти и партии, активно их поддерживающих. Реалии классовой борьбы.
2.Письмо из СНК КССР секретарю Актюбинского губкома партии Беккеру с жалобой на зампреда губисполкома Левченко.
3.Письмо (фактически доклад) председателя губисполкома Лекерова председателю КазЦИКа о положении Актюбинской губернии за 3-й квартал (то есть за апрель-июнь 1925 года).
4.Рапорт начальника Актюбинского губернского Уголовного Розыска Карпова в губисполком. Датирован 24 июля 1925 года. В Актюбинске наблюдался большой наплыв преступного элемента-гастролеров.
5.Письмо-доклад председателя Тургайского уездного исполкома на имя председателя Актюбинского губисполкома о состоянии дел в уезде. Датировано 28 июня 1925 года. Гриф «совершенно секретно».
Документы на 17 страницах. Читать далее →