Доклад комиссии по результатам обследования Тургайского уезда был заслушан на заседании закрытого бюро Актюбинского губкома партии 13 июля (протокол №12 — размещен ниже). В обследовании участвовал и губпрокурор Бийсалиев. Есть его доклад, помимо двух других и резолюции, утвержденной на заседании бюро обкома.
В связи с этим обследованием, которое началось в конце мая, и был подготовлен информационный доклад уездного комитета партии о его работе с октября 1925 по май 1926 года. Тоже обстоятельный документ.
Документы на 33 страницах. Читать далее →

Данные о школьной сети даны за 1924\25 и 1925\26 годы.
Отчет по обследованию Темирского отдела народного образования довольно объёмный. Как видно из преамбулы обследованию подлежали 6 вопросов (направлений). К сожалению, документ не имеет окончания, частично освещен предпоследний вопрос по детским учреждениям и последний — по политпросветработе. Но по школьным учреждениям и образованию в уезде в целом все изложено.
Смета на содержание курсов по подготовке женских работников интересна тем, что есть цифры о стоимости железнодорожного проезда, стоимости аренды и пр. Курсы были, как видно из цифр, шестимесячные.
Документы на 16 страницах. Читать далее →

-Доклад об обследовании партработы в Челкаре.
-Доклад инструктора губкома ВКП(б) Филиппова по обследованию состояния работы Челкарского укома партии. Дата не стоит, но в докладе приводятся статистические данные по состоянию на 1 июля 1926 года. Филиппов ранее некоторое время исполнял обязанности секретаря Темирского укома партии.
-Отчетный доклад Челкарского укома партии за период с 1 апреля по 20 июля 1926 года.
В совокупности три доклада дают объемную картину партийной работы и состояния дел в Челкарском уезде.
Документы на 39 страницах. Читать далее →

Доклад представлялся в Актюбинский губисполком, в копии в КазЦИК и уездный комитет партии.
Как и в других уездах в ходе предвыборной борьбы в казакских волостях были группировки.
Но как отмечается в докладе, они были не родовыми, а по признаку хозяйственных аулов.
Было лишено избирательных прав в Актюбинском уезде 943 человека, а на выборах прошлого года таковых было 2500 человек.
На данном экземпляре доклада дата составления не указана. Но в нем говорится о том, как прошел уездный съезд Советов. Материалы 11-го Актюбинского уездного съезда Советов были размещены ранее. Съезд проходил 21-25 февраля 1926 года. То есть доклад был составлен где-то вскоре после съезда и являлся своего рода конечным — по итогам всей выборной кампании.
Документы на 12 страницах. Читать далее →

Первым идет отчетный доклад ответственного секретаря Актюбинского губкома ВКП(б) Беккера. Доклад дан в изложении, затем идут прения по нему на 8-ми страницах.
Затем — протокол №1 Пленума. В повестке было 4 вопроса..
Документы на 17 страницах. Читать далее →

Прошел год, в Темирском уезде поменяли руководителей, но групповщина продолжалась. Ранее уж было размещено немало документов о группировочной борьбе в Темирском и Челкарском уездах в 1925-26 годах.
Данные документы дополняют картину. Заявление из Темира дано в подлиннике и отпечатанной копии. Также дано прилагаемое к нему письмо какого-то руководителя из Кзыл-Орды по имени Кабылбек, написанное им председателю Темирского уездного исполкома Избасарову Азизу. Кабылбек снизу приписал «Кзыл-дыра» — Красная дыра.
Документы на 18 страницах. Читать далее →

Очень познавательный документ.
Есть и сведения о численном составе населения в Казакстане и процентное соотношение. Так, с присоединением к Казакстану Сыр-Дарьинской и Джетысуйской губернии и Кара-Калпакской автономной области процент казаков составил 55,6; при численности 2929156 человек. 36% составляли русские, украинцы и другие европейские национальности.
Всего же население республики составляло 4,138 млн. человек.
Грамотного населения было всего 14,3%.
Документы на 9 страницах. Читать далее →

Если ниже размещенное информационное письмо №3 адресовано секретарю ВКП(б) и в копии секретарю Крайкома Голощекину, то этот доклад наоборот, — адресован Крайкому и в копии ЦК партии.
Вопрос межнацотношений в то время был очень острый. Новому государству было всего 7 лет, оно строилось на совершенно новых, неизвестных в мире, принципах — политических, экономических и прочих. Но в сфере межнациональных отношений многое складывалось предыдущими десятилетиями (как всегда и везде).
В общем, содержание доклада интереснейшее.
Как и все подобные документы, доклад имел гриф секретности, что видно из исходящего номера.
Помимо этого, обычно на каждый секретный документ заполнялся отдельный бланк.
Ранее был размещен очень познавательный материал по этому же вопросу — 1926 год. Директивное письмо Казкрайкома ВКП(б) от 2 марта под грифом «секретно» о межнациональных отношениях и группировках внутри партийных организаций КССР
Документы на 9 страницах. Читать далее →

Доклад за декабрь 1925 и три месяца 1926 года насыщен интересными сведениями. Это качественный обзор состояния дел в Актюбинской губернии по всем направлениям. Доклад очень хорошо структурирован на крупные блоки, которые внутри подразделяются на небольшие разделы.
В разделе Деятельность духовенства отмечается, что «Среди православного духовенства идет борьба между тихоновцами и обновленцами. На проходивших выборах районных патриархальных управлений (!) из 4-х районов в 3 прошли обновленцы. В Губцерковное управление тоже прошли обновленцы. В связи с победой обновленцев на выборах среди духовенства идут сейчас острые споры, кому управлять, и они старательно подбирают друг на друга компрометирующий материал. Прилива населения в православные религиозные общества не замечено».
Отмечено, что мусульманское духовенство «Целиком поддерживает баев. При выборах в Советы вело агитацию, чтобы голосовали за списки родов, а не коммунистов. При поддержке байства они ведут не вполне успешный сбор пожертвований на постройку новых мечетей».
В разделе 19 Классовое (в тексте опечатка)  расслоение аула и деревне отмечено, что «Классового расслоения в ауле нет. В ауле правит род, а родом управляет как правило бай или аксакал. Во время прошедших перевыборов Советов не было ни одного случая самостоятельного выступления бедноты против бая». В русских деревнях классовое противостояние было. Читать далее →

Обследование проводил член президиума Актюбинского губисполкома Умаргазин. Его доклад датирован 25 июня 1926 года. Но выборы в этих аулсоветах проходили в конце декабря 1925 года.
Документы на 5 страницах. Читать далее →

Эти сводки о результатах состоявшихся выборов в Советы в различных населенных пунктах Актюбинской губернии. Выборы по губернии шли 3 месяца, с декабря 1925 по 1 марта 1926 года, как это следует из ранее размещенного календарного плана перевыборной кампании 1925\26 года.
Документы на 23 страницах. Читать далее →

Сводки составлялись за десятидневный период и направлялись в Орготдел КазЦИК. Много интересных подробностей.
Документы на 21 странице. Читать далее →

66-страничный отчетный доклад Актюбинского губисполкома за 1924/25 бюджетный год, то есть за период с 1 октября 1924 по 1 октября 1925 года.
Разумеется, что в документе охвачены самым подробным образом все стороны жизни губернии.
Милиция губернии закончила и направила по подсудности 2889 уголовных дел. Данных в этом отчете нет, но обычно далеко не все они доходили до суда. Численность милиции составляла 110 человек, Уголовного Розыска — 10. Угрозыском раскрыто 1068 дел.
Через Дома заключения за отчетный год прошло 1210 человек.
Есть статистика по ЗАГСам (рождение, смерть, браки).
Губернский Суд по первой и второй инстанции рассмотрел за год 589 уголовных дел. Кассационных дел — 198 (видимо, они учтены в общем количестве рассмотренных дел).
Карательная политика Губсуда: всего осуждено 153 человека, из них 92 — крестьяне, 52 — служащие.
Применение репрессии:
к высшей мере наказания с заменой лишением свободы — 2, к лишению свободы — 78, условно осуждены — 69, имущественные взыскания — 3, принудработы — 1 человек.
То есть осуждено лиц намного меньше, чем число уголовных дел. Как видно из ранее размещенных документов, не менее 25% дел прекращалось и примерно столько же возвращалось на дополнительное расследование.
По срокам лишения свободы из 78 человек: до 10 лет (максимальный срок по УК) — 6, до 5 лет — 20, до 3-х лет — 19,  до 2-х лет — 7, до 1 года — 26 человек. Читать далее →