Доклады Земельного управления соответственно за октябрь-декабрь 1925 и апрель-июнь 1926 года.
Доклад Губсемссуды направлен в губисполком 18 апреля 1926 года. В нем даны сведения по семенной ссуде и задолженности по ней, начиная с 1922 года. Подписан документ заведывающим Губсемссудой Лусканевым.
Как можно понять, Губсемссуда входила в Земельное управление (видимо, в качестве подотдела). В отчетных докладах губЗУ о сборе семссуды не упоминается. У ГубЗУ  функций и направлений работы было много, а сбор семссуды — совершенно другое дело.
Документы на 30 страницах. Читать далее →

Первый доклад за октябрь-декабрь 1925 года, второй за январь-март 1926 года. Октябрь был, как указано в докладе, организационный, отдел только создали.
Во втором отчете перечислена местная промышленность Актюбинской губернии. Указано, какой жилищный фонд находился в ведении отдела местного хозяйства. Он совсем невелик. Это муниципализированные здания. А общий жилищный фонд Актюбинска был 26928 кв. саженей.
Достаточно подробно расписано по земельному фонду Актюбинска. В общем, много интересных сведений.
Документы на 13 страницах. Читать далее →

В докладе от 7(?) декабря 1925 года кратко изложены основные нужды отдела и входящих в него структур — милиции и Уголовного розыска. Всего в докладе 8 пунктов.
Далее идет Заключение (судя по всему, Губплана), в котором ответ дан по каждому пункту.
Это же продублировано и в письме Актюбинского губисполкома, адресованном Административному отделу. Читать далее →

Первым идет документ, относящийся к Аккемирскому ВИК.
Петропавловского волисполкома два доклада: один за период с 15 сентября 1924 по 10 января 1926 года, второй — за январь-июнь 1926 года.
Доклады Андреевского, Тузтюбинского и акт обследования Аралтюбинского ВИКов- за 1926 год.
Доклад Ащелисайского ВИК за весь 1925-26 бюджетный год.
Документы на 50 страницах. Читать далее →

Сначала идут акты обследования двух волостных Земельных комиссий, затем протокол совещания представителей Губпрокуратуры, Губсуда и Центральной коллегии по земельным спорам от 18 августа 1926 года.
Последний документ самый объемный среди размещаемых. Акт обследования Актюбинской губернской Земельной комиссии. В нем, помимо прочего, даны цифры по рассмотренным в губернии земельным спорам. К акту прилагается Ведомость о движении дел по Актюбинской комиссии по разбору земельных споров с 1 января 1925 по 10 августа 1926 года.
Документы на 30 страницах. Читать далее →

Самое разное из жизни Актюбинска того времени. Кстати Иван Персиянов, работавший в губернском Финансовом отделе, был портупей-юнкером белой армии, а после этого служил и в Красной армии. Хотя о его прошлой службе было известно. Такое в годы гражданской войны было частым явлением. Но вот лишили его избирательных прав только в 1926 году. Чем решился вопрос, из этих документов не видно. Возможно, что-то будет в других делах. По лишенцам будет еще много чего.
Документы на 58 страницах. Читать далее →

Первый из размещаемых протоколов за 18 января, последний по дате за 24 октября 1926 года. Качество документов неравноценное, некоторые читаются не очень хорошо, но в основном все вполне приемлемо.
Как и обычно на таких заседаниях рассматривались вопросы текущей экономической и хозяйственной жизни города Актюбинска.
Хотя во многом еще жизнью города занимались областные органы и организации.
Городской Совет в Актюбинске был избран только в 1925 году.
4 октября состоялось торжественное заседание Пленума горсовета с участием представителей партийных, профессиональных и других организаций, посвященное 10-летию казакского восстания (1916 года). Этот протокол третий с конца.
Документы на 82 страницах. Читать далее →

Зав. губОНО Удербаев пишет в Актюбинский губисполком, что Деткоммуной на речке Женишке в 1926 году предполагается засеять 120 десятин, но так как. необходимы средства для устройства трактора (ремонта, надо полагать), приобретения нефти, смазочных материалов и на другие хозрасходы, то губОНО просит перераспределить ранее отпущенные кредиты на нужды коммуны. То есть Деткоммуна имела свой трактор.
Инспектор губОНО Куаныш Жубанов обследовал школы в аулах №1и №4 Аралтюбинской волости и Актюбинского уезда.
Госплан РСФСР разослал по всем губерниям подробнцю методичку о том, какие сведения необходимы для составления перспективного плана среднего и массового профессионального образования. Очень познавательно.
Документы на 22 страницах. Читать далее →

Все три доклада относятся к концу 1925 года. Сведения по работе среди национальных меньшинств представлены за подписью зав. ГубОНО Удербаева и на одной странице представлена вся информация по существу.
Интересно изложено относительно необходимости школ на украинском языке.
Документы на 11 страницах. Читать далее →

Еще о бедственном положении Актюбинского Дома заключения, — нет денег на отопление.
Инструкция по применению обязательного постановления президиума Актюбинского губисполкома по процедуре наложения милицией административных штрафов.
Протест помощника прокурора по поводу адмштрафа, наложенного за отсутствие освещения  мельницы.
Циркуляр НКВД РСФСР по волостной милиции.
Докладная зав. Административного отдела об азартных играх, как одной из причин хулиганства и карманных краж, и о запрещении таковых в Актюбинской губернии.
По вопросу о введении конной милиции в Актюбинской губернии.
Документы на 16 страницах. Читать далее →

28 марта 2016 года был размещен ряд материалов по Актюбинскому Дому заключения. В том числе и о том, что на губернском уровне в 1925 году было принято решение о его переименовании, и ходатайство отправили в вышестоящие органы. Судя по всему, он был переименован (видимо, как и другие такие учреждения в стране), но в документах он часто именовался по-старому.
Из размещаемых документов наглядно видно, в каком неприглядном состоянии находился Актюбинский исправтруддом. Но денег на новое здание было.
Документы на 15 страницах. Читать далее →

Документов по арбитражу 30-х годов ранее было размещено много. По 20-м годам еще будут размещаться позднее, хотя кое-что уже было.
Здесь:
-решение Арбитражной Комиссии при Совнаркоме КССР от 17 ноября 1925 года по иску Актюбинского уездного военкомата к Общему отделу Актюбинского губисполкома на 593 руб. 60 коп.
-решение Арбитражной Комиссии при Совнаркоме КССР от 30 декабря 1925 года по иску Общего отдела Актюбинского губисполкома к Актюбинской конторе «Хлебопродукта» о возврате разных вещей, взятых с мельницы «Труд» №4.
-уведомление Представительства КАССР при ВЦИК СССР от 26 марта 1926 года о том, что Высшая Арбитражная Комиссии при ЭКОСО (Экономическое Совещание) решение Казакской АК отменила и приняла дело к своему производству. Прямо о сути дела не говорится, но ясно, что стороной в деле является Актюбинский губисполком (возможно, в лице какого-то из своих отделов).
Эти документы еще раз наглядно показывают, что принцип хозрасчета в деятельности государственных органов и организаций действовал полностью.
Возникающие материальные и иные споры разрешались в арбитражном порядке или в судебном, по подсудности предмета спора.
В отстаивании своих интересов организации и хозяйствующие субъекты проходили все инстанции, если они считали, что правы в своих притязаниях.
Казалось бы, по обоим делам предмет иска не очень существенный и споры могли быть решены административно в органах власти. Но, судя по всему, это никому не приходило в голову.
Документы на 6 страницах. Читать далее →