Направленный 22 декабря 1926 года уездному комитету партии документ в сопроводительной назван планом. Но по сути, это серьезный аналитический доклад, состоящий из нескольких частей.
1.Описание естественно-экономических условий Актюбинского уезда. Здесь о климате, погодных условиях и о земледелии в уезде во всех ракурсах.
2.Сельскохозяйственная политика. Тоже довольно объемный раздел.
3.Животноводство. 17 страниц текста со множеством таблиц. В конце идет большая таблица «Основные элементы русских и казакских хозяйств» на 2-х листах и Смета на мероприятия животноводства.
Далее рассматриваются садоводство, огородничество и вопросы землеустройства.
Документы на 75 страницах. Читать далее →

Как следует из данного документа партийная организация при губотделе ОГПУ и отряда 62-го отдельного дивизиона ОГПУ была шефом поселка Петропавловского Актюбинского уезда. Видимо, партийной и комсомольской ячейки этого поселка.
На данном партсобрании заслушали доклад Семенова и содоклад Торопова о их поездке в Петропавловский. Затем были оживленные прения. Из всего этого складывается колоритная картина жизни поселка в целом, партийной и комсомольской ячеек, в частности.
Семенов пояснил, что приехал в поселок 20 июня 1926 года. «Собрать общее собрание граждан поселка не удалось, т.к. все граждане праздновали троицу и не смотря на оповещение последних… таковые не явились».  На собрании партячейки губотдела ОГПУ это, похоже, ни у кого удивления не вызвало.
Партийная и комсомольская ячейки никакой работы не ведут. Пассивность, безразличие, отсутствие авторитета. И так далее.
Но в ОГПУ были люди системные, постановили тщательное обследование работы партячейки в Петропавловском и далее запланировать конкретные меры по исправлению такого положения. Читать далее →

Адресовано секретарю Губкома Беккеру. Заявление местами читается нелегко из-за некоторых проблем с грамотностью писавшего. Но почерк отработанный и четкий, подпись весьма примечательная. Заявление датировано 27 июля 1926 года.
Полунин не пишет, в чем была его вина.
Во многом типичная ситуация.
Пишет сначала во множественном числе. Почему не считается «наша прошлая работа, когда мы стремились завоевать Советскую власть». Далее он описывает кратко свою деятельность с 1917 года. Воевал с Чапаевым. Под Бузулуком в 1918 году один остановил казачий бронепоезд, отступавший от Самары.
Далее Полунин пишет о записке, зачитанной тов. Коситовой и излагает свою версию, что она его оклеветала в своих интересах, чтобы завести склоку.
Затем он переходит к обобщениям, и пеняет Беккеру, что тот так смотрит на тех работников, на каких вышла вся революция и вдруг начинают выкидывать (их) на произвол судьбы.
Человек, как видно из текста заявления, искренне недоумевает.
Вечная проблема. Не все, кто умело воевал, проливал кровь, могут быть руководителями в обычной жизни. Даже на низовом, мелком уровне. Видимо, здесь была такая ситуация.
На заявлении стоит виза: «На бюро укома. Обсудить.» Читать далее →

Здесь собраны небольшие по объему отчетные докладе о работе по различным направлениям хозяйственной жизни Актюбинского уезда, за исключением политпросветработы. Помимо этого размещаются протоколы бюро уездного комитета партии.
В докладе о состоянии коммунального хозяйства в уезде указано, что в уезде 62 муниципализированных дома. Находятся они в Ак-Булаке, Яйсане, Мартуке и Ново-Алексеевской волости.
Промышленность Актюбинского уезда состояла из 59 механических, 4 водяных, 6 ветряных и 1-й конной мельниц. А также 10 просорушек, 1 крупорушка, 6 маслобоен, 1 кузница и 1 токарная мастерская в Ак-Булаке.
Из этого сдано в аренду кооперации и частникам 20 механических мельник и 5 просорушек. Даны сведения и о числе работающих на этих «промышленных» предприятиях.
А в других уездах, где преобладало скотоводческое население, не было и этого. Разумеется, в сведениях по уезду не учитывался губернский центр.
Документы на 29 страницах. Читать далее →

-Доклад помощника Актюбинского губернского прокурора по Актюбинскому уезду Раковского за период с 1 октября 1925 по 1 апреля 1926 года, т.е. за первое полугодие операционного года.
-Доклад народного судьи участка №2 за период с 1 октября 1925 по 14 августа 1926 года.
-Доклад народного судьи участка №4 за период январь-август 1926 года.
Зарплата прокурорских работников, судей и технического персона прокуратуры и судов была очень низкая, об этом уже много было в самых разных документах. Нарсудья 2-го судебного участка указывает, что свою зарплату — 51 рубль, у секретаря суда — 36 р. 80 коп.
Участок №2 обслуживал 4 волости, участок №4 — 8 волостей, из них 3 казакских и 5 русских.
Доклады представлялись в уездный комитет партии, поэтому вместе с докладами размещаются и все имеющиеся в данном деле протоколы заседанию бюро укома, на которых эти доклады заслушивались.
Документы на 27 страницах. Читать далее →

Интереснейший документ. Сводку настроений №1 предваряет совсекретное письмо за подписью секретаря губкома Беккер, в котором объясняется, для чего будут составляться и отправляться на места эти сводки, и из какой информации складывается их содержание.
Знакомить с этими сводками можно было исключительно только членов бюро уездного комитета партии. Это обычно 4-5 человек.
На самой сводке гриф «сов. секретно. Хранить наравне с шифром» (у партии были свои шифры, наиболее важные документы шифровались. Впрочем, как и в госаппарате. О шифрах размещались уже документы).
К сводке настроений №1 прилагается дополнительная сводка, составленная по крестьянским письмам и заметкам в губернской «Степной крестьянской газете».
Кстати, в сводке указано, что за июль 1925 года газета получила 496 писем о работе Советов, ККОВ (крестьянские комитета общественной взаимопомощи) и особенно о кооперации. 50% писем разоблачающего характера.
Серьезный был источник информации о положении дел на местах.
Документы на 13 страницах. Читать далее →

Это первое информационное письмо в адрес руководителей партийных комитетов. Ответсекретарь Беккер пишет о том, что губком планирует рассылать такие письма каждые 2 месяца.
В политическом положении парторганизации губернии он отмечает 3 основных момента:
а\ рост сектантского движения среди русского населения;  б\ недовольство среди крестьян на почве голода и сбора ЕСХН;  в\сильный подъем группировочных отношений среди кирработников.(примерно с апреля 1925 года перешли на наименование нации — казак, в письме еще по старому),
Очень интересно Беккер и пишет о борьбе с сектантством. Важно точно следить в советском порядке (то есть в исполкомах) за регистрацией всех сектантских обществ и целиком проводить в жизнь все декреты Соввласти, касающихся духовных учреждений, а по партлинии повести идеологическую борьбу.  Которая заключается в антирелигиозной пропаганде и в воспитательной работе среди молодежи (как же это сейчас актуально!). Но, пишет секретарь губкома, идеологическую пропаганду нужно вести очень осторожно, подготовленно.
Далее не менее интересно.
Кстати, по третьему вопросу (группировочная борьба) в письме говорится, что она сильно оживилась в связи со снятием председателя губисполкома. Это был Хангиреев. Как можно понять из контекста документа, именно за участие в этой борьбе его и сняли.
Документы на 5 страницах. Читать далее →

20-страничное письмо №4 содержит множество интереснейшей информации.
В разделе «Политическое состояние губернии» отмечены два основных момента, нарушающих общее политическое равновесие:
1.Переход выходного с воскресенья на пятницу на железной дороге.
2.Настроение крестьян по сельхозналогу (ЕСХН).
По переносу выходного с воскресенья на пятницу уже были документы. В частности, материал 1926 год. С 1 апреля в Актюбинской губернии выходным днем объявлена пятница
Читать далее →

На первой странице документа указано «оглашать только на закрытых собраниях партячеек».
Дан анализ экономического и политического положения Актюбинской губернии и партийной работы. В предисловии, что губком партии решил рассылать по партячейкам такие информационные письма каждые 2 месяца. Читать далее →

Первое сообщение губотдела ОГПУ о председателе Ак-Булакского волисполкома Грабовском.
В следующем приводятся факты пьянства руководителей и других работников низового советского аппарата (ВИКов, сельсоветов) по ряду волостей Актюбинского уезда. А также о засилье и власти кулаков. Здесь упоминается и председатель Яйсанского сельсовета Федькин, о котором уже были документы (более поздние по дате, чем этот). Все  три сообщения за вторую половину декабря 1924 года.
Не менее показателен и протокол заседания президиума Контрольной Комиссии от 9 января 1925 года. Заслушали доклад Арунгазиева, изучавшем в Темирском уезде киргизские ячейки, созданные на родовых принципах. Он приводит примеры по Калык-Кырганской волости. В аулах или в аулсоветах сидят баи, или же ведут организованную работу против власти.
Мицин обследовал Аралтюбинский волостной исполком. В аулах работы никакой не ведется, идет борьба за власть и ничего более. Советские работники поддерживают баев. И так далее.
Документы на 6 страницах. Читать далее →

Районная контора «Хлебопродукт являлась территориальным подразделением Краевой конторы. Доклад охватывает период с 1 июля 1924 по 10 февраля 1925 года.
Для Актюбинской губернии ее деятельность в сфере заготовок зерна и снабжением имела большое значение, что видно и из этого доклада.
Так, на 2-й странице доклада описывается, что приходилось конкурировать «Хлебопродукту» в нашей губернии со следующими заготовителями: Кирторг, Госбанк — как основные заготовители; Губсельхозсоюз, Губсоюз, Кико (?), местные кооперативные организации, временно приезжающее Германское акционерное общество и местные частные торговцы. И так далее. Но несмотря на такую конкуренцию «Хлебопродукт» занимал господствующее положение и охватывал рынок на 80-85%.
В общем, много интересной фактуры.
Документы о работе мельницы №1/179 имени Карла Маркса Актюбинского товарищества (так полностью) охватывает период с 1 июля 1924 по 1 февраля 1925 года.
Мельница №1 принадлежала АО «Хлебопродукт». После железнодорожных предприятий это было, судя по всему, самое большое производство. Штат 77 работников.
В этих документов также много интересных фактов.
К примеру, отчисления на охрану труда составляли 22% от (фонда) оплаты труда. Из них на оплату временной нетрудоспособности -7%,  на инвалидность -5%, на случай безработицы -2%, на лечебную помощь -6%, на содержание фабрично-заводского комитета, на культурные цели — 2%..
Документы на 18 страницах. Читать далее →

Обследование в Мартукской волости производила совпартинспекция во главе с ее председателем Овчинниковым.
Обследование работы и ревизия артели «Искра» поселка Каратугай Родниковской волости произведено комиссией во главе с инструктором Актюбинского губернского сельскохозяйственного Союза Добровидовым.
Размещаются также сведения о росте первичной сети сельскохозяйственных кооперативов, входящих в состав в Актюбинский Губсельхозсоюз.
Документы на 32 страницах. Читать далее →

Статистические данные, сведенные в таблицы, о работе прокуратуры по Актюбинскому уезду за период с 1 октября 1924 по 1 июля 1925 года. Представлены помощником губпрокурора по этому уезду Кунанбаевым.
Доклад о работе судей и следователей за март-август 1925 года. К сожалению, этот документ неважного качества, но читаемый.
Документы на 13 страницах. Читать далее →