Коммунальный отдел занимался текущими вопросами обеспечения жизнедеятельности Актюбинска и губернии в целом. Поэтому в этих документах много различных подробностей о хозяйственно-бытовой стороне жизни Актюбинска того времени.
Размещаются:
1.Акт ревизии.
2.Обследование пожарной части.
3.Акт по транспортному подотделу.
4.Акт по городской электростанции.
5.Акт по бане.
6.Наличие по складу (газовые фонари и лампы к ним, кстати).
7.Заключение по акту.
8.Документы по местным налогам и сборам, что было в компетенции коммунотдела, но у него эти функции отобрали.
9.Заключение по акту ревизии деятельности губернского коммунального отдела (все руководство предать суду). Сказано также, что по результатам ревизии 1922 года наркомат РКИ в феврале принял решение предать завотделом Бородкина предать суду. Читать далее →

Помимо названных документов также размещаются протест пом. прокурора губернской прокуратуры и его же заявление в наркомат юстиции КССР, несколько заявлений на выдачу мануфактуры для пошива одежды, проект памятника павшим борцам за свободу в городе Актюбинске.
И очень познавательно по дореволюционным постройкам в Темире. Даже имеется схема их расположения.
Документы на 36 страницах. Читать далее →

Интересная история. Был отстранен от должности вследствие предания суду за хищение семенного зерна и за то, что был баем. Судом оправдан, байство не подтвердилось. Уполномоченные представители аула Альмухамедова ходатайствовали  за его восстановление. Чем закончилось дело, можно понять из двух последних документов – протокола заседания президиума Ак-Булакского уездного исполкома  (в это уезд и входила Хобдинская волость) и объяснительная записка в губернию из Ак-Булакского УИК. Очень красноречиво.
В протоколе указан еще один жалобщик – Куантыров. Как можно понять – тоже отстранённый от должности председатель Карагандинского волостного исполкома.
Документы на 19 страницах. Читать далее →

План засева озимых, план засева озимых, план засева яровых и докладная записка к плану засева 1924 года в Актюбинской губернии. Помимо этого размещаются протоколы №1 и №2 заседаний Актюбинской губернской семенной пятерки. На заседании 24 августа председательствовал предгубисполкома Мукашев, а на заседании 28 августа 1923 года председательствовал новый предгубисполкома Бородкин.
Документы на 12 страницах. Читать далее →

Первое постановление за №1 от 5 января, последнее за №50 от 13 декабря 1923 года. Интересного в этих документах много. Многообразие той жизни. Немало обязательных постановлений посвящено, так или иначе, экономической стороне.
Практически всё читается вполне хорошо, за исключением постановления №2.
Документы на 63 страницах. Читать далее →

Джурунскому обществу баптистов отказали в регистрации из-за 3-х пунктов устава, нарушающих законодательство. Предложено с изменениями устав срочно выслать для регистрации.
Докладная записка зав. отдела управления Темирского уездного исполкома Громова (его фамилия уже встречалась в документах), очень грамотное по стилю и интересное по содержанию. Он пишет о негативной роли в жизни уезда бывшего «алаш-ординца».
Интересен доклад в Челкарское уездное ГПУ под грифом «совершенно секретно». К сожалению, неясно, кто его автор. Он пишет о положении дел в Тереклинской волости Челкарского уезда (возможно, что возглавлял волостной Совет).  В частности, приводится интересный факт, что автор доклада по мандату председателя губисполкома Ряхова в 1922 году был откомандирован в Туркестанскую республику для возвращения населения, откочевавшего из Актюбинской губернии (из-за голода, судя по всему). Ему удалось вернуть приблизительно 1462 кибитки (состав семьи кибитковладельца был в среднем 4-5 человек, т.е вернулось порядка 6 тысяч).
Последний документ – рапорт зав. губернского отдела управления Мунарбаева об отстраненном председателе одного аулсовета Актюбинской волости и его влиянии (судя по всему, бай) на население. Еще немало лет такое влияние было  распространенным явлением. Читать далее →