Типовая анкета для сельско-хозяйственных кооперативов и коллективов КССР. Составлена по состоянию на 1 января 1924 года. В артели имелось 23 участника. Но как видно из списка участников артели, 23 – общая численность  членов домохозяйств, как трудоспособных (15), так и нетрудоспособных (8).
Документы на 5 страницах. Читать далее →

Последний документ из фонда №6 Актюбинского губернского Продовольственного комитета. Интересен тем, что указано время поступления в отдел. А также указаны тарифные разряды, соответственно которым определялся оклад служащего.
Кстати, официальное название — «Заготовительный отдел». Но в документах нередко писали «отдел заготовок». Достаточно вольное обращение с названиями тогда было вполне допустимо. Читать далее →

Игликов, Бекбаев, Арунгазиев, Турмухамедов, Сартаев, Байменчин, Мукашев, Кулымбетов, Жуган, Немченко, Бондаренко, Бородкин, Белый, Погодичев, Дунаев, Кузнецов, Кулубеков.
Большинство этих фамилий неоднократно встречалось в размещенных на сайте документов. По некоторым уже были размещены те или иные анкетные данные.
Главное отличие данных анкетных листов в том, что были единой формы по всей стране, очень подробны и на последней странице в разделе 22 «Краткая характеристика о работе» давалась характеристика за подписью председателя губернского исполкома (или его заместителя). То есть это был ответственный документ, как для заполняющего, так и для пишущего характеристику работнику. К сожалению, характеристики не очень хорошо читаемы (из-за качества чернил и почерка писавшего их. Но прочитать можно.
Так в СССР создавалась система кадрового резерва советских, хозяйственных, а также партийных, работников очень высокого уровня. Все это имело большое значение с началом индустриализации и в последующие годы.
Документы на 68 страницах. Читать далее →

Уильская волость – бывшая Шиповская, в документах в основном и указывается бывшее название. Как можно понять, вся волость состояла из одного поселка Уильский.
Крестьянский урожай частично погиб из-за засухи, рассчитанный им ЕСХН они посчитали непосильным для выплаты. Далее крестьяне следовали процедуре. Акты о погибших посевах, списки пострадавших хозяйств. Экспертная комиссия (видимо, уездная) осталась при своем мнении.
Затем собрание жителей поселка Уильский 31 октября 1923 года, присутствовало 169 человек. Протокол очень обстоятельный, избрали двух уполномоченных от общества (поселка).
Уполномоченный обратились с заявлением в Ак-Булакскую уездную продкомиссию. Уездный налоговый инспектор Вавилов И.М., рассмотрев заявление, вынес заключение в ходатайстве крестьянам поселка Уильский отказать.
После этого уполномоченные от общества обратились с заявлением к прокурору АСО (Актюбинского судебного округа). Наклеено гербовых марок на 1980 рублей — это госпошлина при подаче заявлений в государственные органы.
Последний документ – постановление заместителя губернского прокурора.
Обращает на себя внимание, насколько грамотно написаны крестьянские документы. И все действия по порядку, в соответствии с законодательством.
Все документы за 1923 год, кроме постановления прокурора от 3 января 1924 года.
Документы на 17 страницах. Читать далее →

Очень интересный документ. Адаевский уезд был, судя по всему, очень беспокойным местом, вернее, его население было таковым.  Конфликты были с населением Темирского уезда, Туркестанской республики.
Мнения на совещании высказывались разные. При этом хорошо описывается в выступлениях образ жизни людей – кочевой, с присущими ему характерными особенностями. Читать далее →

Протоколы с №1 по №5, с 5 по 27 декабря 1923 года. Председателем губисполкома был Хангиреев.
19 декабря (протокол №4) принято решение о ликвидации губЭкоСо (Экономического Совещания – главный губернский орган, занимавшийся экономикой). Также расммотрен вопрос о регистрации религиозных обществ. Срок регистрации, согласно разъяснения НКВД, истек (по стране в целом, видимо), но президиуму губернского исполкома предостввлено право продолжить или прекратить регистрацию. Постановил продлить регистрацию религиозных обществ до 1 марта 1924 года.
Документы на 11 страницах. Читать далее →

Первый протокол от 29 ноября. В числе прочих рассматривался доклад о работе комиссии КЦИК по улаживанию конфликтов между киргизами Адаевского уезда и туркменами Красноводсткого уезда.
Второй протокол от 20 декабря 1923 года. Читать далее →

Первый документ – список лиц, состоящих под следствием по Актюбинскому уезду по состоянию на 17 октября. Указаны фамилия, статья обвинения и местожительство. В списке 219 человек.
Второй – список обвиняемых по делам, находящимся в производстве следователя по Актюбинскому уезду Перова. Он по состоянию на 11 октября 1923 года. В нем 53 фамилии, но многие вычеркнуты, скорее всего дела на них уже были переданы в суд. В этом списке также указана статья уголовного кодекса, по которой привлечен человек, а также есть раздел «где содержится обвиняемый». Однако этот раздел заполнен далеко не на всех. И, как можно понять, обвиняемые со списка следователя Перова входят в общий список обвиняемых по уезду.
При желании можно посмотреть диспозиции статей уголовного кодекса, которые встречаются чаще других.
Текст УК 1922 года был дан в этом материале —  1922 год. Два приговора Актюбинского губернского Трибунала, заседание распределительной комиссии при Актюбинском Совнарсуде и другое

Документы на 11 страницах. Читать далее →