Много интересной фактуры. По Хобдинской волости доклад самый объемный. Правда, в тексте напечатано «Хабдинская» и иногда стилистика не вполне соответствующая нормам русского языка. Что, впрочем, малосущественно.
В Хобдинской волости проживало 11724 человек казакской национальности, 50 русских и 18 татар. Волость была преимущественно земледельческая, а также скотоводческая.
Коммун и артелей не было. Состояние урожая плохое. Сбор с десятины 30-40 пудов (480- 640 кг.).
В 1926 году, исходя из предполагаемого урожая, на 1-го человека приходилось по 17 пудов (272 кг.).
Доклады о полном обследовании Кос-Истекской волости и поселка Джурун были размещены 6 и 7 сентября 2016 года. Найти их легко.
В разделе «Политическое настроение Ново-Российской волости» упоминается, что «В пос.Ново-Российском 22 августа группа кулаков во главе с попом ворвались в канцелярию милиционера и потребовали объяснение, на каком основании милиционер вызвал на допрос дьячка, милиционер им объяснил, что через полчаса дьяек будет отпущен.
Шайка на этом не успокоилась, отправилась опять во главе с попом в ВИК (волисполком) и потребовала составить протокол о неправильных якобы действиях милиционера, ругая его жандармом, кровопийцей и т.д.».
Показательный штрих к вопросу о религии и поселковых нравах. Там есть и о нападениях в целях завладения скотом.
Документы на 26 страницах. Читать далее →

Письмо отпечатано на машинке, авторы не очень грамотны, как видно из содержания. Но искренни и убедительны.
Впрочем, речь в письме идет не только о сотрудниках транспортного отделения, но и самого губотдела ОГПУ.
В общем, мужчины гуляли, как пишется, с проститутками города Актюбинска. Описывается, как обманутые жены накрыли своих мужей и намеревались искать их по кустам, но им это не позволили делать.
Жизненная история. Читать далее →

В дополнение к размещенным вчера документам о переносе выходного дня.
Есть информация губкома партии в Казкрайком под грифом «сов. секретно» о перенесении дня отдыха с воскресенья на пятницу.
В ней кратко описывается вся история переноса выходного дня.
Как указано, в целом по губернии этот перенос восприняли спокойно. «С большими политическими осложнениями проходит эта реформа на транспорте по Ташкентской ж.д.», — отмечает ответсекретарь губкома Беккер. Дорпрофсож и Управление дороги более 2-х месяцев тормозили издание приказа о переходе дороги на выходной в пятницу.
Из Актюбинского губкома была телеграмма по этому поводу на Рудзутака и Андреева. Первый был наркомом путей сообщения СССР с 1924 по 1930 год, второй — в 1922-1927 гг. председателем ЦК профсоюза железнодорожников.
Только после этого дорога издала приказ и пришла телеграмма, но в ней говорилось только о линии Актюбинск-Эмба, а Челкар еще обсуждался. Телеграмма имеется.
В общем, эпопея с этой невразумительной инициативой.
Наверное, стоит напомнить, что пятница — выходной день у мусульман. Такова была позиция партийных и советских органов Актюбинской губернии. Которую поддержали и центральные органы. Нетрудно понять, что это доставило немало проблем железной дороге.
Пока не знаю, как долго просуществовал этот перенос выходного дня.
Документы на 16 страницах. Читать далее →

Г.А.Суслова привлекали по ч.1 ст.105 УК, как указано в постановлении следователя, за то, что привел в критическое положение губернскую и городскую больницы и центральную амбулаторию. Вопрос рассматривался на заседании бюро 10 августа (протокол №13).
Также рассмотрели протокол комиссии по разбору заявлений и жалоб на действия отряда Карпова по ликвидации банды в Кашкаратинском уезде. Протокол имеется. Отчет Карпова о ликвидации банды был размещен на сайте ранее. Смотрите материал в документах 1926 года.
На этом же заседании 10 августа был рассмотрен вопрос о протестах на Актюбинском железнодорожном узле в связи с переносом выходного дня с воскресенья на пятницу.
Ранее был размещен материал  1926 год. С 1 апреля в Актюбинской губернии выходным днем объявлена пятница 
Но вопрос тянулся и решился только в начале августа. Этот перенос вызвал большое недовольство. Здесь размещается совсекретный «плановый бюллетень №20»  транспортного отдела Актюбинского губотдела ОГПУ по этому вопросу. Очень интересно. Позже будут документы об этом из другого дела.
Очень показательно рассмотренное губсудом дело о покушении на селькора Найденова. Бюро губкома партии рассмотрело этот вопрос 7 октября 1926 года. Приговор вызвал большое недовольство. Бюро постановило просить Крайком партии обратиться к Прокурору республики на предмет отмены судебного решения по кассации. Дело было запрошено в прокуратуру КССР.
В протоколе бюро очень показателен также последний абзац.
Документы на 22 страницах. Читать далее →

Очень интересные вещи.
21 января  в связи увеличением группировочной борьбы в Темирском уезде бюро предложило губпрокурору принять срочные меры к изоляции главарей группировок Каналина, Сеитова и Кальменова. Есть ответ губпрокурора Бийсалиева, что со стороны прокуратуры никаких мер к указанным лицам не принято, ибо нет законных оснований к их изоляции.
Председателя губернской КК сняли, по сути, за дискредитацию (протокол №6). Забавная записка приложена к этому протоколу — приглашение Голубцову 22 января попить пива в память смерти В.И.Ленина..
9 марта заслушали информацию начальника губотдела ОГПУ о злоупотреблениях в мелиорации. Главным виновникам было предъявлено обвинение по ст.63 УК РСФСР (1922 года) — экономическая контрреволюция. К ответственности привлекались 52 человека.
13 июля 1926 года заслушивался доклад ОГПУ о конфликте с железнодорожными рабочими в Челкаре. Доклад прилагается.
Документы на 35 страницах. Читать далее →

Помимо ячейки поселка Аккемир частично была обследована работа Аккемирского волостного исполкома.
Обследование проводил инструктор губкома Филиппов. Аккемирская волость входила в Актюбинский уезд. Население составляло 4973 человека, 1011 хозяйств (дворов)  в 19 поселках . В среднем получается 53 двора и 260 человек на поселок.
Обследование в Эмбе проводил член губкома партии Будрейка вместе с Филипповым. Будрейка был в это время председателем губпрофсовета, если не ошибаюсь. Эмба относилась к Темирскому уезду.
Оба доклада качественные по содержанию.
Документы на 17 страницах. Читать далее →

Циркуляр КазЦИК и СНК КССР о перераспределении земельных угодий.
Доклад о предстоящем землеустройстве в текущий полевой период 1926 года в Актюбинской губернии.
Доклад о перспективах землеустройства и о текущей кампании по переделу сенокосов среди казнаселения. К докладу прилагается резолюция бюро губкома партии.
Доклад о сенокосной кампании (перераспределении сенокосных угодий).
Документы на 20 страницах. Читать далее →

Доклад представлялся в Актюбинский губисполком, в копии в КазЦИК и уездный комитет партии.
Как и в других уездах в ходе предвыборной борьбы в казакских волостях были группировки.
Но как отмечается в докладе, они были не родовыми, а по признаку хозяйственных аулов.
Было лишено избирательных прав в Актюбинском уезде 943 человека, а на выборах прошлого года таковых было 2500 человек.
На данном экземпляре доклада дата составления не указана. Но в нем говорится о том, как прошел уездный съезд Советов. Материалы 11-го Актюбинского уездного съезда Советов были размещены ранее. Съезд проходил 21-25 февраля 1926 года. То есть доклад был составлен где-то вскоре после съезда и являлся своего рода конечным — по итогам всей выборной кампании.
Документы на 12 страницах. Читать далее →

Первым идет отчетный доклад ответственного секретаря Актюбинского губкома ВКП(б) Беккера. Доклад дан в изложении, затем идут прения по нему на 8-ми страницах.
Затем — протокол №1 Пленума. В повестке было 4 вопроса..
Документы на 17 страницах. Читать далее →

Прошел год, в Темирском уезде поменяли руководителей, но групповщина продолжалась. Ранее уж было размещено немало документов о группировочной борьбе в Темирском и Челкарском уездах в 1925-26 годах.
Данные документы дополняют картину. Заявление из Темира дано в подлиннике и отпечатанной копии. Также дано прилагаемое к нему письмо какого-то руководителя из Кзыл-Орды по имени Кабылбек, написанное им председателю Темирского уездного исполкома Избасарову Азизу. Кабылбек снизу приписал «Кзыл-дыра» — Красная дыра.
Документы на 18 страницах. Читать далее →

Очень познавательный документ.
Есть и сведения о численном составе населения в Казакстане и процентное соотношение. Так, с присоединением к Казакстану Сыр-Дарьинской и Джетысуйской губернии и Кара-Калпакской автономной области процент казаков составил 55,6; при численности 2929156 человек. 36% составляли русские, украинцы и другие европейские национальности.
Всего же население республики составляло 4,138 млн. человек.
Грамотного населения было всего 14,3%.
Документы на 9 страницах. Читать далее →

Если ниже размещенное информационное письмо №3 адресовано секретарю ВКП(б) и в копии секретарю Крайкома Голощекину, то этот доклад наоборот, — адресован Крайкому и в копии ЦК партии.
Вопрос межнацотношений в то время был очень острый. Новому государству было всего 7 лет, оно строилось на совершенно новых, неизвестных в мире, принципах — политических, экономических и прочих. Но в сфере межнациональных отношений многое складывалось предыдущими десятилетиями (как всегда и везде).
В общем, содержание доклада интереснейшее.
Как и все подобные документы, доклад имел гриф секретности, что видно из исходящего номера.
Помимо этого, обычно на каждый секретный документ заполнялся отдельный бланк.
Ранее был размещен очень познавательный материал по этому же вопросу — 1926 год. Директивное письмо Казкрайкома ВКП(б) от 2 марта под грифом «секретно» о межнациональных отношениях и группировках внутри партийных организаций КССР
Документы на 9 страницах. Читать далее →

Доклад за декабрь 1925 и три месяца 1926 года насыщен интересными сведениями. Это качественный обзор состояния дел в Актюбинской губернии по всем направлениям. Доклад очень хорошо структурирован на крупные блоки, которые внутри подразделяются на небольшие разделы.
В разделе Деятельность духовенства отмечается, что «Среди православного духовенства идет борьба между тихоновцами и обновленцами. На проходивших выборах районных патриархальных управлений (!) из 4-х районов в 3 прошли обновленцы. В Губцерковное управление тоже прошли обновленцы. В связи с победой обновленцев на выборах среди духовенства идут сейчас острые споры, кому управлять, и они старательно подбирают друг на друга компрометирующий материал. Прилива населения в православные религиозные общества не замечено».
Отмечено, что мусульманское духовенство «Целиком поддерживает баев. При выборах в Советы вело агитацию, чтобы голосовали за списки родов, а не коммунистов. При поддержке байства они ведут не вполне успешный сбор пожертвований на постройку новых мечетей».
В разделе 19 Классовое (в тексте опечатка)  расслоение аула и деревне отмечено, что «Классового расслоения в ауле нет. В ауле правит род, а родом управляет как правило бай или аксакал. Во время прошедших перевыборов Советов не было ни одного случая самостоятельного выступления бедноты против бая». В русских деревнях классовое противостояние было. Читать далее →