И.о. прокурора Актюбинской области Алексеенко 17 апреля 1943 года сообщает секретарю обкома партии Инночкину, что прокуратурой Темирского района возбуждено дело против зам . директора по хозчасти нефтепромысла Шубар-Кудук  Филипского  по ст.109 УК РСФСР за несоздание бытовых условий и издевательства над рабочими. 
( ст.109 – Злоупотребление властью или должностным положением, если эти действия совершались должностным лицом систематически или из соображений корыстных, или иной личной заинтересованности, или хотя бы и не повлекли, но заведомо для должностного лица могли повлечь за собой тяжелые последствия, влечет за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев)
30 января 1843 года Рабинович Ихил в числе трех других прибыл по мобилизации для работы на промысле. Все они были помещены в общежитие при бане.
С 1 февраля по 15 марта они спали на полу без постельных принадлежностей, на работу их не посылали, обуви не давали.
2 марта по указанию Филипского Рабиновичу выдали ботинки, а на другой день они были отобраны. Кроме того, у него была отобрана продуктовая карточка и он был лишен возможности пользоваться столовой.
По распоряжению Филипского 13 марта Рабиновича лишили и хлебной карточки, и до 15 марта  он питался объедками. 15 марта Рабинович в результате издевательств покончил жизнь самоубийством.
Шофер промысла Конохова из-за отсутствия обуви с 18 марта не выходила на работу. О причинах невыхода Филипскому было известно, ибо Конохова неоднократно к нему по этому поводу обращалась, но несмотря на это Филипский оформил материал и направил в нарсуд как о совершении Коноховой прогула (по Указу от 26 июня 1940 года).
Филипский заключен под стражу. 28 марта дело направлено в нарсуд Темирского района, который приговорил Филипского к 3-м годам лишения свободы.
На документе виза Иночкина секретарю Маленкину: «Тщательно разберитесь вместе с т.Алексеенко. Результат сообщите мне».
На полях рукописный текст: «Облпрокурор т.Алексеенко вторично подтвердил правильность привлечения Филипского к уголовной ответственности» и подпись Маленкина.
Видимо, из-за того, что дело возбуждалось и рассматривалось в районе, руководитель области поручил еще раз убедиться в обоснованности привлечения.

Вот такой вопиющий факт. Прокуратура среагировала незамедлительно, как видно по датам, дело было возбуждено быстро,  закончено за несколько дней и сразу направлено в суд. Приговор суда вполне жесткий, ведь преступление не умышленное.

Документы из  государственного архива
Актюбинской области
Фонд №13, опись №12, арх. дело №32

Открыть документы в Облаке

https://cloud.mail.ru/public/LZMN/t9RsroZt6

или

https://drive.google.com/drive/folders/1njZ7i71-bnmdSHCKJ0jdWkIOfNyxjeet?usp=sharing