Протокол №2 от 28 марта, №4 от 15 апреля, №5 от 30 апреля, №6 от 15 мая, №7 от 30 июня и №4 (новая нумерация с началом операционного года) от 28 декабря 1925 года.
28 марта заслушали вопрос о мусульманском духовенстве. Поручили фракции РКП(б) губисполкома в срочном порядке издать циркуляр о необходимости регистрации всех Мухтаситов (мусульманских духовных приходов). В 1925 году началась регистрация всех религиозных обществ (видимо, были какие-то изменения в законодательстве страны или РСФСР). Об этом еще будет много документов.
15 апреля решили вопрос об использовании тов. Бодягина, прибывшего из Киркрайкома РКП(б), и направили его в распоряжение Темирского уездного комитета партии для использования на ответственной работе. И тут началось.
Уже 30 апреля заслушали информацию зав. огротдела Темирского укома партии Нефедова о создавшемся положении в Темирской парторганизации. В числе принятых решений:
-в отношении Бодягина вопрос передали в в губернскую Контрольную Комиссию для срочного расследования.
-уездному партийному комитету предложили немедленно ликвидировать возникшие недоговоренности… в связи с приездом нового секретаря укома.
-предупредили секретаря Темирского укома, что неумелый его подход, личная диктатура неуместны, необходим контакт и умелое руководство на основе взаимного доверия…
15 мая опять рассмотрели вопрос о работниках Темирского комитета партии. Бодягину предложили немедленно сдать дела. Нефедова отозвали в распоряжение губкома партии.
30 июня заслушали сообщение Темирского укома о секретаре Темирского уездного исполкома. Докладывал Беккер — секретарь губкома партии. Послали в Темир Бурного, члена секретариата губкома, для выяснения вопроса на месте.
В общем, в Темире приезд человека из Центра, поставленного на руководящую должность, вызвал возмущение и активное противодействие. Но и начальник (Бодягин), судя по всему, себя на этом фоне сразу так проявил, что вопрос о нем передали  губКК, в компетенцию которой входило разбирательство и вынесение наказаний в отношении членов партии и кандидатов.
Интересный вопрос рассмотрели 28 декабря. Заслушали информацию начальника губотдела ОГПУ Альшанского о его поездке в Челкар в связи с полученной оттуда телеграммой протеста от 68 избирателей Челкарской волости. Констатировали, что протест против результатов выборов в данный волостной исполком внесен под руководством байского элемента и носит группировочно-неделовой характер.
Показательно, что в числе прочего предложили (через партийную фракцию) губисполкому административно наказать начальника Челкарской милиции за отбор заявления у группы избирателей, писавших на неправильные выборы, из-за чего получился как будто бы административный нажим на избирателей.
Сколько интересного кроется в текущих вопросах секретариата губкома партии.
Документы на 8 страницах.

Документы из государственного архива
Актюбинской области
Фонд №517п, опись №1, арх. дело №341

Открыть документы в Облаке

https://cloud.mail.ru/public/BXmE/4sLfrJ1ni

или

https://drive.google.com/drive/folders/16JJByuUPJbJUGHECUjVMSlYCh5CPPLbR?usp=sharing