Из документов видно, за что исключали из партии или наказывали в дисциплинарном порядке, каков порядок обжалования и как люди его использовали.
Следует напомнить, что в те времена в партийных организациях только Контрольные Комиссии имели право расследовать нарушения устава партии и выносить решение. Это решение могло быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящую Контрольную комиссию. Можно провести аналогию с уголовным процессом. На допустившего какие-то нарушения закона или устава партии открывалось дело, в КК существовали выбираемые на партсъездах и конференциях партийные следователи и на основании их выводов Контрольная Комиссия парторганизации, в которой состоял на учете обвиняемый, выносила коллегиальное решение.
На типовом бланке Казакской Краевой КК имеется примечание, что «по получении выписки обвиняемому предоставляется 6-месячный срок для апелляции в КК ВКП(б). Читать далее →

Как уже неоднократно говорилось, РКИ — это был государственный контролирующий орган в виде наркоматов РКИ и их отделений на местах, надзирающий за государственным и советским аппаратом. В Актюбинской губернии РКИ была объединена с КК (контрольной комиссией) — партийным контролирующим органом.
Документы РКИ и КК всегда интересны.
Документы на 44 страницах. Читать далее →

В Актюбинской губернии партийная Контрольная Комиссия была объединена с губернским отделом РКИ (Рабоче-Крестьянской Инспекции). Это были два контролирующих органа: один партийный, другой — государственный. Возглавлял их Гетнер, который и подписал данный доклад. Сопроводительная от 20 марта 1928 года, в ней указано, что доклад составлен по состоянию на 20 января.
Содержание документа очень интересное.
После доклада размещается выписка из протокола №3 заседания президиума губернской Контрольной Комиссии от 19 февраля 1928 года. На нем доклад Гетнера был заслушал и утвержден. Таким образом, доклад губКК и РКИ был составлен к середине февраля.
Документы на 13 страницах. Читать далее →

Протокол №3 от 11 мая совещания партзаседателей ЦК Актюбинской ГКК, протоколы №№12, 13  и 14 от 15, 19 и 28 мая заседаний президиума ГКК и протокол 2-го пленума губернской КК, состоявшегося 19 и 20 мая 1927 года.
Документы на 12 страницах. Читать далее →

Недавно было размещено большое количество протоколов проверочных комиссий, которые проверяли ряды Актюбинской партийной организации.
Некоторых исключали, как не прошедших проверку по тем или иным причинам. Коротко говоря, чистка рядов партии.
Размещаемый отчет обобщает всю проделанную проверочными комиссиями работу. Эти комиссии работали от постоянно действующей партийной Контрольной Комиссии.
Хотя отчет касается результатов проверки только непроизводственных партячеек, но это весь государственный, советский аппарат, различные кооперативные организации и прочее. То есть значительная часть Актюбинской губпарторганизации. Напомню, ячейка — первичная организация.
Сведения даны по всем уездам и г.Актюбинску. Со страницы 62 отчета и далее на пяти страницах даны обобщающие сведения результатов проверки.
Отчет является отличным социологическим анализом рядов Актюбинской парторганизации.
Документы на 68 страницах. Читать далее →

Документы достаточно разнородные, но в основном, они касаются членов партии, на которых есть какие-то компрометирующие материалы или которые в чем-то попали под подозрение.
Список членов партии и кандидатов, обвиняемых в совершении преступлений, губернская Контрольная Комиссия направила 8 июля 1925 года губернскому прокурору для скорейшего разбора дел судом и привлечения к ответственности. В списке 33 человека. В том числе:
-Беркимбаев Таран, председатель Тургайского уездного исполкома и член губисполкома, обвиняется в получении взятки.
-Левченко Яков Деомидович, ранее возглавлял губ. Административный отдел и одновременно милицию. Затем — Губплан и одновременно был зампредседателя губисполкома. О нем было много документов, в частности,  1925 год. Об управделами губисполкома, выгнавшем вдову с детьми, о недовольстве рабочих на постройке моста через р. Илек, о бывшем жандарме Зинченко и другие сообщения Актюбинского губернского отдела ОГПУ, и реакция на них губисполкома  Также кандидат в члены губкома партии, избран на 5-1 партконференции. Обвинялся в присвоении денег, служебном подлоге и по ст. 104 УК -«Участие в выборах в советы лица, не имеющего на то законного права»
-Испаев Ахмедьян, член губисполкома и кандидат в члены губкома партии. Халатность. Дело  было направлено прокурору КССР для предания дисциплинарному суду КирЦИКа.
-Муртазин Г., член Тургайского уездного исполкома. Обвинялся во взяточничестве.
Наренов Мухамедгали, кандидат в лены губкома партии. Обвинялся в растрате.
11 сентября 2016 года вместе с отчетом Актюбинского губисполкома были размещены списки членов губернского и уездных исполкомов. А 8 сентября в материале 1925 год. Сведения о количественном составе Актюбинской губернской партийной организации по состоянию на 1 июля дан список членов и кандидатов губкома партии. Так что можно посмотреть фамилии и должности фигурантов из данного списка.
Есть еще некоторые знакомые фамилии. Читать далее →

Какие вопросы решала партийная губернская КК, хорошо видно из протоколов. Да и ранбше было размещено немало документов этого контрольно-дисциплинарного партийного органа.
Правда, в шапке протоколов упоминания, что это партийная КК, — нет.
Также размещается прилагаемое к одному из протоколов циркулярное письмо ЦК партии от 13 мая 19224 года «Об установлении единого тарифа для всех ответственных работников, членов РКП(б). Интересный документ..
Документы на 25 страницах. Читать далее →